AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #1 Skrevet 17. september 2025 Jeg må innrømme at når jeg leser «godt brukt, men mye bruk igjen» eller lignende så mister jeg lysten på å kjøpe produktet. Vet ikke helt hvorfor, men det høres ut som at man kjøper noe som nesten er helt utbrukt og utslitt. Er det bare meg som ikke liker denne formuleringen? Opplever andre den som positiv? Selger en del brukt selv, men får meg ikke til å bruke denne formuleringen. Er det dumt av meg..? Anonymkode: 76271...8ec 1 1
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #2 Skrevet 17. september 2025 Jeg tenker på det som noe som skrives for å forklare at dette er synlig og godt brukt uten at det hemmer bruken. At det er veldig greit for de som kanskje skal teste ut gjenstanden eller noe før de evt investerer mer penger. Det er langt unna nytt men det funker en stund uten at man kan garrantere levetiden. Feks eldre elektronikk der man ikke vet om det funker i tre uker eller to år satt litt på spissen. Anonymkode: ccb04...6c7 8
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #3 Skrevet 17. september 2025 For meg er det at produktet fungerer etter sin hensikt,men estetisk ser slitt ut. Anonymkode: 5b915...525 15 1
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #4 Skrevet 17. september 2025 AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg må innrømme at når jeg leser «godt brukt, men mye bruk igjen» eller lignende så mister jeg lysten på å kjøpe produktet. Vet ikke helt hvorfor, men det høres ut som at man kjøper noe som nesten er helt utbrukt og utslitt. Er det bare meg som ikke liker denne formuleringen? Opplever andre den som positiv? Selger en del brukt selv, men får meg ikke til å bruke denne formuleringen. Er det dumt av meg..? Anonymkode: 76271...8ec Jeg kjøper heller ikke ting der de blir beskrevet slik. Jeg bruker heller aldri formuleringen selv. Pent brukt, skriver jeg og har mange bilder som viser tilstanden klart og tydelig. Anonymkode: 1a146...d6a 2
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #5 Skrevet 17. september 2025 Jeg bruker det selv, kan feks være en vinterdress med noen slitte partier, men uten hull, altså mye bruk igjen men er jo synlig brukt. Anonymkode: cdb29...d31 2
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #6 Skrevet 17. september 2025 Jeg ser stadig vekk fullstendig utslitte vesker f.eks på finn. De blir naturligvis ikke solgt. Anonymkode: dbb7a...cb1
Rødvinsfilosofen Skrevet 17. september 2025 #7 Skrevet 17. september 2025 AnonymBruker skrev (4 timer siden): Jeg må innrømme at når jeg leser «godt brukt, men mye bruk igjen» eller lignende så mister jeg lysten på å kjøpe produktet. Vet ikke helt hvorfor, men det høres ut som at man kjøper noe som nesten er helt utbrukt og utslitt. Er det bare meg som ikke liker denne formuleringen? Opplever andre den som positiv? Selger en del brukt selv, men får meg ikke til å bruke denne formuleringen. Er det dumt av meg..? Anonymkode: 76271...8ec Har solgt masse med slik beskrivelse, eller tilsvarende ærlig formulering. Har solgt flere «Nuppehelvete»r òg 🤭 Tror folk flest foretrekker en ærlig beskrivelse og realistiske bilder. Heller det enn å bli skuffet, tenker jeg. 4
Stjertmeis Skrevet 17. september 2025 #8 Skrevet 17. september 2025 Jeg synes "godt brukt, men mye bruk igjen" er en treffende og god formulering for f.eks. barneklær og barneutstyr. Har både solgt og kjøpt klær/utstyr med slik beskrivelse. Naturligvis sammen med gode og ærlige bilder. 1
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #9 Skrevet 17. september 2025 For min del beskriver det noe som er ganske slitt, men samtidig oppfyller sin funksjon. Noe jeg med god råd egentlig vile kastet, men så tenker jeg at det jo er synd å kaste noe som noen faktisk kan bruke. En vinterdress som har fått seg en flekk som ikke går bort f.eks. Eller at refleksbåndene har slitt seg av, eller de strikkene som skal under beina er ødelagt. Den er varm, den er hel, den kan fint brukes, men den har noe ved seg som gjør at den ikke kan beskrives som "pent brukt". Anonymkode: 15889...604 2 1
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #10 Skrevet 17. september 2025 Synes dette er en grei og ærlig beskrivelse når noe er mer brukt enn «pent brukt». Har vel ikke brukt formuleringen selv, men er ikke redd for å kjøpe noe med den beskrivelsen når det er ok for meg at det jeg kjøper er godt og synlig brukt. Anonymkode: c8733...8b1
AnonymBruker Skrevet 17. september 2025 #11 Skrevet 17. september 2025 Liker det ikke. Dette på grunn av at det tydelig har gått inflasjon i uttrykket. Anonymkode: b206a...924
Stjertmeis Skrevet 17. september 2025 #12 Skrevet 17. september 2025 AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Liker det ikke. Dette på grunn av at det tydelig har gått inflasjon i uttrykket. Anonymkode: b206a...924 Hvis det går "inflasjon" i uttrykket er det forhåpentligvis et tegn på at bruk og kast-mentalitetet er noe nedadgående, og at flere ser verdien i gjenbruk (enten det er av miljøhensyn eller økonomi - eller begge deler). 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå