Hvorfor ikke en statlig låneordning for førekortutdanning?

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke staten innføre en låneordning for førerkortopplæring etter samme modell som lånekassen?

Ville ikke det vært et slag for distriktsbosetting, like muligheter for alle uansett bakgrunn, større mobilitet i arbeidsmarkedet, og få ungdommen raskere ut i arbeid. 

Fordlene er mange og kostnadene beskjedne.

Anonymkode: 2a242...fcf

[AnonymBruker]

Enig. YSK er jo ett kurs som man må betale selv også hvert 5 år for å få lov til å fortsette som yrkessjåfør, absolutt ikke billig. Mange arbeidsgivere dekker det for sine ansatte, men langt fra alle. 

Anonymkode: a4cd1...7e3

[AnonymBruker]

Fordi sertifikatet ikke er en menneskerett. 

Anonymkode: 43a46...31f

[AnonymBruker]

Fordi det finnes et privat marked som kan tilby slike lån? Hvorfor skal staten gjøre det? Det er ikke noe magisk bedre med et statlig lån. 

Og i dag er det ingen stor samfunnsutfordring at folk i distriktet ikke tar lappen... 

Anonymkode: c77ca...633

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi sertifikatet ikke er en menneskerett. 

Anonymkode: 43a46...31f

Jo. Kommunene har jo ofte øremerkede midler hvor de støtter flyktninger- og asylsøkere som har fått oppholdstillatelse med gratis førerkort. Da må det vel være en menneskerett? 🙄

Anonymkode: 20710...a95

[moomino]

Flere politikere sier nå at de ønsker alle som går yrkesfag ska få billappen via skolegangen. Årsak er at de fleste som går yrkesfag trenger det for å kunne få lærlingplass.

Yrkesfagelevene er nøkkelen – lappen er svaret  - Altinget https://share.google/Y7G0VPaRlItr1uG2x

 

Endret 17. september av moomino

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jo. Kommunene har jo ofte øremerkede midler hvor de støtter flyktninger- og asylsøkere som har fått oppholdstillatelse med gratis førerkort. Da må det vel være en menneskerett? 🙄

Anonymkode: 20710...a95

Det handler om integrering, ikke menneskerettigheter. 

Anonymkode: 92e7f...1f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jo. Kommunene har jo ofte øremerkede midler hvor de støtter flyktninger- og asylsøkere som har fått oppholdstillatelse med gratis førerkort. Da må det vel være en menneskerett? 🙄

Anonymkode: 20710...a95

Mange kan få støtte til førerkort, ikke kun innvandrere

https://www.nav.no/bilstonad

Anonymkode: 3ff1d...67a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Mange kan få støtte til førerkort, ikke kun innvandrere

https://www.nav.no/bilstonad

Anonymkode: 3ff1d...67a

Mange? Svært få, vil jeg si.

Du kan ikke få tilskudd til bil til og fra arbeid og utdanning når:

- du ikke trenger bilen til arbeid eller utdanning
- avstanden til arbeid eller utdanning er svært kort
- når du bare har behov for å reise en gang i blant
- grunnen til at du trenger bil er at det ikke finnes tilbud om offentlig transport der du bor
- du har fått tilskudd til bil av Nav for mindre enn åtte år siden.
- du har for høy inntekt
- du kan dekke transportbehovet til og fra arbeidssted eller utdanningssted på en annen måte

Anonymkode: c8d81...ac9

[Druid]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvorfor kan ikke staten innføre en låneordning for førerkortopplæring etter samme modell som lånekassen?

Ville ikke det vært et slag for distriktsbosetting, like muligheter for alle uansett bakgrunn, større mobilitet i arbeidsmarkedet, og få ungdommen raskere ut i arbeid. 

Fordlene er mange og kostnadene beskjedne.

Anonymkode: 2a242...fcf

Du vet det er statlig målsetting at færrest mulig skal ha sertifikat?

Du har hørt om nullvisjonen?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Mange kan få støtte til førerkort, ikke kun innvandrere

https://www.nav.no/bilstonad

Anonymkode: 3ff1d...67a

Folk som er syke ja. Eller med handicap. Men det gjelder NAV. For kommunene er det derimot noe annet. 

Anonymkode: 20710...a95

[AnonymBruker]

Druid skrev (34 minutter siden):

Du vet det er statlig målsetting at færrest mulig skal ha sertifikat?

Du har hørt om nullvisjonen?

Jeg har hørt om nullvisjonen. Den går IKKE på at færrest mulig skal ha førerkort, men på null hardt skadde og drepte i trafikken. 

Anonymkode: 3618c...066

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Enig. YSK er jo ett kurs som man må betale selv også hvert 5 år for å få lov til å fortsette som yrkessjåfør, absolutt ikke billig. Mange arbeidsgivere dekker det for sine ansatte, men langt fra alle. 

Anonymkode: a4cd1...7e3

Tror ts mener helt vanlig førerkort. Det som unge flest dekker av oppsparte midler fra f eks konfirmasjon eller jobb i kassen på Rema.

Til ts: kun fantasien setter grenser for hva staten skal dekke eller gi lån til. Men til og med den norske stat har en begrenset mengde penger å bruke. Og hvorfor skal staten underbygge enda større belåningsgrad i samfunnet? 

Anonymkode: c9978...930

[AnonymBruker]

Kjenner 2 etniske nordmenn, som fikk dekt førerkort av Nav. Begge friske, men de sa de måtte ha førerkort, for å komme seg på jobb.

Anonymkode: f4494...807

[AnonymBruker]

moomino skrev (2 timer siden):

Flere politikere sier nå at de ønsker alle som går yrkesfag ska få billappen via skolegangen. Årsak er at de fleste som går yrkesfag trenger det for å kunne få lærlingplass.

Yrkesfagelevene er nøkkelen – lappen er svaret  - Altinget https://share.google/Y7G0VPaRlItr1uG2x

 

Jeg synes det er et godt forslag om deler av kjøreopplæringen kan tas via videregående skole. Men hvorfor kun yrkesfag? 

Dersom man ser på ferdig udannede mennesker vil det ikke være stor forskjell på andelen høyskole/universitetsutdannende og fagbrev som trenger sertifikat i jobb. Noen med fagbrev trenge det og andre ikke, noen med høyskoleutdanning trenger det og andre ikke. Virker som et pussig sted å skille.

Ja til mulighet for kjøreopplæring i vgs for ALLE: 

Anonymkode: 40584...e6b

[moomino]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Jeg synes det er et godt forslag om deler av kjøreopplæringen kan tas via videregående skole. Men hvorfor kun yrkesfag? 

Dersom man ser på ferdig udannede mennesker vil det ikke være stor forskjell på andelen høyskole/universitetsutdannende og fagbrev som trenger sertifikat i jobb. Noen med fagbrev trenge det og andre ikke, noen med høyskoleutdanning trenger det og andre ikke. Virker som et pussig sted å skille.

Ja til mulighet for kjøreopplæring i vgs for ALLE: 

Anonymkode: 40584...e6b

Var noe med at i mange yrkesfag må en kunne kjøre fra dag 1 når de skulle it i bedrift, mens høyskole hadde lenger tid på å kunne ta

Ser her en som tar industrimekaniker måtte ha lappen eller så fikk han ikke lærlingplass, kamerat billakkering måtte og ha før kontrakt ble gjennomført, samme i helse og omsorg i kommunen siden de ska ut i hjemme tjenesten, samme som elektriker, tømrer, murer,maler, tilogmed slakter linja krevde førerkort før oppstart i læretiden. Årsak var at de måtte komme seg fra a til b, mens mange av de som tok høyskole var ofte ikke så avhengig av bil siden de ofte bodde i by 

Men selv mener jeg at eks alle burde få deler, og de som må ha fikk dekt alt. Og at det gikk via skole slik at de ikke fikk fravær

 

Nå får de som går transport linja dekt så og si alt

 

[Gjest Schmuhu]

Er lappen verdt å låne penger til?

Svaret på det kan være både ja og nei. Slik som andre påpekte her i tråden, så kan lappen øke ditt humankapital og gi flere muligheter til å få jobb. I dette tilfelle kan det absolutt være fornuftig å låne penger til å ta lappen. 

Burde Norge ha et velferdstilbud som sikrer at alle kan få lån til lappen?

Nei. Dersom samfunnet tolker lappen som nødvendig humankapital i noen bransjer, hvorfor skal da den utdanningen koste mer penger enn utdanning ellers? 

Utdanning bør være et gratis velferdstilbud. Dermed vil jeg heller argumentere for at en del trafikkskoler bør være gratis tilgjengelig. Dette kan også bidra til bedre trafikksikkerhet på mange måter. For eksempel at rustne sjåfører kan friske opp kunnskap dersom man ikke har kjørt i noen år.

Jeg vil også argumentere for at lappen kan bli et frivillig valgfag på VGS. Dermed slipper ungdommen å skulke timene og får seg praktiske avbrekk fra en ellers teoritung skole.

Schmuhu

Endret 17. september av Schmuhu

[Virrevirrevapp]

Schmuhu skrev (6 minutter siden):

Jeg vil også argumentere for at lappen kan bli et frivillig valgfag på VGS. Dermed slipper ungdommen å skulke timene og får seg praktiske avbrekk fra en ellers teoritung skole.

Schmuhu

Skal nesten alle landets kjøreskolelærere ansettes av fylket i dagens dyrtid? 

[AnonymBruker]

Virrevirrevapp skrev (4 timer siden):

Skal nesten alle landets kjøreskolelærere ansettes av fylket i dagens dyrtid? 

Lønna som trafikklærer er ikke høyere enn lektor i vgs.

Det som gjør trafikkopplæring dyrt er jo at de må ha bil og at denne må spesialtilpasses og byttes forholdsvis ofte. Om det er lurt å ha fast ansatt trafikkopplærer på vgs skal jeg ikke ta stilling til, men å jobbe med trafikantadferd hos ungdom er lurt!

Anonymkode: 3618c...066

[AnonymBruker]

Nå skrikes og hyles det om manglende yrkessjåfører, så Lånekassen tilbyr nå lån for å dekke lastebil/buss og YSK. 
Tidligere var det mye mindre obligatorisk, og man slapp f.eks. 140 timers YSK til 40-50.000, da var det mange studenter som kjørte buss på fritiden sin siden det var billigere og enklere å ta lappen på tyngre kjøretøy. 

Så jævli dyrt kan det da ikke være å ta klasse B. Man får spare da, eller ta opp et forbrukslån man betaler tilbake i en fei når lappen man tror man må ha for å få jobb, er i boks? 

Anonymkode: 16d1e...985