Ubeskrivelig lei av foreldremøter der folk vil ha like regler for alle

[Fru Uperfekt]

Bokormsen skrev (5 timer siden):

Fordi at når noen barn har en smarttelefon, så skaper det press på resten. Så når det nå finnes felles regler blir det lettere for resten av oss å stå sammen for å ikke gi det. 

Vær voksen og stå for dine valg. Her i huset er alt SoMe utenom Google chat no-go til de er 15 og det tiltross for at de får første tlf før skolestart 

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Jeg orker faktisk ikke diskutere med foreldre som tror det er ok å gi et barn en smartttelefon eller iPad, uten å avinstallere kamera-appen først. 🙄

Det er vel den første appen man fjerner, før man setter opp foreldrekontroll. Jeg blir nesten lei meg av å høre at du ikke har forstått det for lenge siden. 

Kilde? Dette stemmer over hodet ikke med programmererne jeg kjenner. De er såpass drevne i foreldrekontroll-innstillinger at de fnyser av foreldre som påstår at barna kan omgå de. Dersom de kan det er det ikke riktig satt opp, og foreldrene bør lese seg opp. 😆

Anonymkode: 5fb40...811

Ved å avinstallere kamera appen så vil de ikke kunne video samtale så den blir ikke avinstallert. Men den er låst med mindre vi åpner opp og stenges når samtalen er over

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hvorfor er så mange av dere så jævlig opptatt av at ungen deres i barneskolealder skal ha smarttelefon? Hva skal de med det? Det er jo helt tanketomt!

Anonymkode: 2645e...640

Det er en nødvendighet for enkelte familier, selv om dine ikke må ha betyr det ikke at ingen andre trenger 

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Men kjære vene. Hvis du er livredd for at sønnen din får se porno, eller bli utsatt for noe som helst skummelt her i verden og med de vennene eller barna ungen din omgås med så må du:

- Ingen internett hjemme, alltid passe på 24/7 hjemme slik at kidddn ikke finner noe han ikke skal

- Våke over som en hauk når han er med venner/på besøk hos noen og se an bruken på pc, mobil, smart tv, og alt annet som er på internett.

- Aldri la kidden gå i en bursdag fordi der kan potensielt foreldrene i hus ha internett.

Unnskyld meg men sånne som deg er grunnen til at FELLES REGLER gjør meg tafatt. Har du et snev av innsikt og ønske og omsorg for kidden din så må du heller sette deg inn i foreldrekontroll og forklare barnet hva man kan møte på og ikke møte på. Og ærlig talt, grov porno 7 åring? Da har din jobb som forelder feilet hvis en 7åring blir mye eksponert for det. Skyld for all del ikke på at jeg har mine regler og du dine, for det blir for enkelt. Typisk holdning fordi foreldre ikke evner å ta kontroll og eierskap selv.

Anonymkode: d60fd...2e5

Man trenger ikke en gang dra det så langt: de må jo slutte å gå på skolen, for på skolen får man også skjerm allerede i barneskolen.
 

Her er jo det store ironien med det hele: anti-skjerm foreldre sender barna sine på skole hver dag hvor de får tilgang til skjerm store deler av skoledagen. Det er greit. Men ikke at andre barn har samme eller tilsvarende skjerm hjemme..?

ser enkelte snakker om «grov porno» og «drapsvideo». Jeg kjenner virkelig ikke igjen dette som ett stort problem men det er selvsagt forskjell på barn og akkurat det er vel hele poenget til oss som ikke ønsker kollektiv barneoppdragelse. Jeg vet at mine barn synes så mye som kyssing mellom to voksne på TV er «ekkelt» og «kringe» så interessen for porno er nok ganske fraværende. En gang for mange år siden var det søkt «sexing i dusen» på eldste sin skjerm, gjett hvem eldste hadde hatt besøk av? Nabobarnet med «skjermfrie» foreldre. De få gangene barna har sett noe ekkelt via skjerm har det skjedd på skolen: den ene gangen var det blant annet «momo» hvor man så denne ekle figuren og ble oppfordret til å ringe ett nummer, og det gjorde en gutt i klassen. Dette var skummelt og skremmende. Og: det skjedde i skoletida. Via skolens skjerm.

Youtube har de også fortalt at blir søkt opp via nettleser på skolen.

Antiskjerm foreldre er ikke interessert i en reell samtale her: de er ute på misjonering.
De skal overbevise den andre parten om sin suverene fortreffelighet, og konvertere «skjerm syndere».

 

Hensikten til Antiskjermere er virkelig ikke å forstå hvorfor noen velger noe annet enn seg selv men å overbevise disse om hvor feil de tar og hvor skadelig deres livsførsel er, spesielt for barna. Så ja: det er noe fanatisk og nyreligiøst over det hele. 

Når man beskriver foreldre som ikke informerer om egne valg på foreldremøte som «feige» i møte med «antiskjerm bevegelsen» vil jeg sammenligne og si at hvis noen står på gata og deler ut «Vakttårnet» eller Bibelen, så er man fortsatt ikke forpliktet som forbipasserende til å utbrodere om hvorfor en selv ikke er troende. 

 

[Snok1]

Anonymbruker*** skrev (På 16.9.2025 den 6.17):

Høres veldig merkelig ut at foreldrene i klassen skal legge seg opp i om andre foreldre lar barna sine sitte med skjerm under måltider eller ikke i sitt eget hjem. 

Det påvirker resten av klassen at barna dine er skjermavhengige zombier uten evne til å konsentrere seg i mer enn ett minutt. 
Din familie er ikke en øy. Din familie påvirker andre.

Slike avtaler er bra fordi de er med på å skape et klassemiljø for læring. Skolen kan bare gjøre så mye for å skape et godt læringsmiljø, men en samarbeidende foreldregruppe kan løfte hele klassen.

Det betyr noe for læringsmiljøet at ditt barn klarer å konsentrere seg, er uthvilt og utsovet, har gode matvaner, omtanke for sine klassevenner, og samarbeider med lærer i klasserommet og skolegården. Barna våre skal ikke bare lære den lille gangetabellen, de skal lære å bli gode borgere.

Dersom du ser slike avtaler som en inngripen i ditt privatliv, forstår du ikke hensikten. 
Heldigvis for deg har du meg til å rettlede deg.

[AnonymBruker]

Bokormsen skrev (8 timer siden):

Fordi at du som forelder gjerne kan kjøpe juggel og krims krams til barnet ditt, også kan resten vippse og/eller tegne et fint kort. Da slipper også vi andre foreldre å gå i lekebutikken 20 ganger i året å kjøpe nøkkelringer, penal, lykketroll, bamser og strikker, og ingen barn blir utelatt. 

Ja uff. Og uff. Går du i bursdag til voksne uten presanger og du kanskje? 

Anonymkode: 08f90...f21

[Al34n0nym1]

Til dem som prøver å begrense barns skjermbruk. Begrenser dere selv deres skjermbruk? Ser ofte mange kritiserer andre foreldre for å la barna deres bruke skjerm.. men bruker det selv forsn barna sine (enten når dem er ute å triller/lekeplassen/på byen eller kafe

Er så jæv... å se hvor selvmotsigende  slike foreldre er! "Gjør som jeg sier, ikke gjør det jeg gjør"

Ja, vi bruker ikke skjerm i det hele tatt når barnet er tilstede. Etter at vi har hentet barna fra bhg/sklen så slår vi av mobilen helt frem til de er i sengs. Gjør dere det, dere som er så opptatt av å begrense barns skjermbruk? 

[LiMaK]

Foreldremøter på skolen kan være spennende det, noen snakker som om de vet alt, og tror at alle skal følge dems regler. Ifht bursdager er det fint med kjøreregler, men ellers syns jeg at vi bare kan ha en åpen dialog om hva vi tenker. Vi vet hva forskning sier om skjermbruk og for oss er det nok å vite at de fleste vil drøye det lengst mulig. Noe mer enn det går ikke vi med på heller, behovene er ulike. Har du deriblant delt hjem, eldre søsken, eldre venner etc. 

[Anonymbruker***]

Snok1 skrev (1 time siden):

Det påvirker resten av klassen at barna dine er skjermavhengige zombier uten evne til å konsentrere seg i mer enn ett minutt. 
Din familie er ikke en øy. Din familie påvirker andre.

Slike avtaler er bra fordi de er med på å skape et klassemiljø for læring. Skolen kan bare gjøre så mye for å skape et godt læringsmiljø, men en samarbeidende foreldregruppe kan løfte hele klassen.

Det betyr noe for læringsmiljøet at ditt barn klarer å konsentrere seg, er uthvilt og utsovet, har gode matvaner, omtanke for sine klassevenner, og samarbeider med lærer i klasserommet og skolegården. Barna våre skal ikke bare lære den lille gangetabellen, de skal lære å bli gode borgere.

Dersom du ser slike avtaler som en inngripen i ditt privatliv, forstår du ikke hensikten. 
Heldigvis for deg har du meg til å rettlede deg.

Haha, du er morsom. For det første har jeg ikke barn og for det andre vil ikke mine hypotetiske barn i fremtiden få sitte med skjerm under måltider. Slike foreldregrupper høres ut som et mareritt.

[Snublefot62]

Om en ser på kritikken jeg får i denne tråden alene (og det er flere her på KG) fordi jeg gir barna våres smarttelefon, og når temaet kommer opp på foreldremøter så nikker og smiler jeg når temaet kommer opp, så kan en kanskje forstå litt hvorfor jeg nikker og smiler?

Det er ikke vits i å diskutere slike ting når den ene parten mener at de har fasiten for alle, at felles regler skal gjelde alle uansett og når en ser direkte ned på de som mener noe annet. Det er dødfødt. Og når i tillegg enkelte «voksne» foreldre går såpass langt i at de mobber andre for dette, og til og med prøver å unngå at barna våres omgås - da har noen mistet såpass mange skruer at det beste er å late som ingenting.

Det er uansett utopi å tro at slike regler har den gevinsten mange tror. For uansett hvor mye enkelte foreldre ønsker det så nytter det ikke å skjerme ungene våres for alt det kan komme over. Og skulle nå alle i en klasse klare å bli enige (og faktisk følge dette) så er det ikke sikkert parallellklassen har samme regel. Eller trinnet over/under. Eller naboskolen som og gjerne ungene mingler med. Eller tremenninger eller venner de møter i ferier. Det er utopi.

Derfor mener jeg vi må fokusere på å lære opp foreldrene. Men det hjelper lite når de som skriker høyest om forbud er de som er minst tilstede på møtene. Og minst tilstede i barnas liv. Men det er der vi bør bruke energien. Mener jeg.

Og så er det litt ironisk at selv om smarttelefonen og nettbrettet barna her i hus har er godt låst ned for sosiale medier og voksent innhold - så er det fritt frem på iPaden de får med hjem fra skolen…. det skal jeg vedde på at det er få foreldre som har fått med seg.

[AnonymBruker]

Al34n0nym1 skrev (3 timer siden):

Til dem som prøver å begrense barns skjermbruk. Begrenser dere selv deres skjermbruk? Ser ofte mange kritiserer andre foreldre for å la barna deres bruke skjerm.. men bruker det selv forsn barna sine (enten når dem er ute å triller/lekeplassen/på byen eller kafe

Er så jæv... å se hvor selvmotsigende  slike foreldre er! "Gjør som jeg sier, ikke gjør det jeg gjør"

Ja, vi bruker ikke skjerm i det hele tatt når barnet er tilstede. Etter at vi har hentet barna fra bhg/sklen så slår vi av mobilen helt frem til de er i sengs. Gjør dere det, dere som er så opptatt av å begrense barns skjermbruk? 

Lett! Jeg har ikke smarttelefon, og jeg kjenner også flere som ikke har. Men det hadde absolutt lyst opp dagen min hvis jeg slapp å se så mange voksne apatisk stirrende på en skjerm.

Anonymkode: ebd99...e0f

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (6 timer siden):

Vær voksen og stå for dine valg. Her i huset er alt SoMe utenom Google chat no-go til de er 15 og det tiltross for at de får første tlf før skolestart 

Lar du barna dine bruke overvåkningsgiganten Google? Du vet at det finnes andre søkemotorer? Kan også være nyttig å lære barna elementær datakunnskap med hvilke nettsider man kan finne informasjon på. Merker at den tekniske innsikten hos de som serverer barn smarttelefoner over en lav sko er svært begrenset. Sikkert de samme som fortsatt har Facebook og er stolte av at de behersker sosiale medier, og som trykker godkjenn alt på informasjonkapsler.

https://www.clrn.org/how-to-boycott-google/

 

Anonymkode: ebd99...e0f

[AnonymBruker]

Syns det er greit med en viss pekepinn. Da vet alle hva de har å forholde seg til. Kan også være lettere å bruke dette som argument at det er bestemt på foreldremøte, enn at det kommer fra foreldre. 

Anonymkode: 32948...ce9

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (5 timer siden):

Om en ser på kritikken jeg får i denne tråden alene (og det er flere her på KG) fordi jeg gir barna våres smarttelefon, og når temaet kommer opp på foreldremøter så nikker og smiler jeg når temaet kommer opp, så kan en kanskje forstå litt hvorfor jeg nikker og smiler?

Det er ikke vits i å diskutere slike ting når den ene parten mener at de har fasiten for alle, at felles regler skal gjelde alle uansett og når en ser direkte ned på de som mener noe annet. Det er dødfødt. Og når i tillegg enkelte «voksne» foreldre går såpass langt i at de mobber andre for dette, og til og med prøver å unngå at barna våres omgås - da har noen mistet såpass mange skruer at det beste er å late som ingenting.

Det er uansett utopi å tro at slike regler har den gevinsten mange tror. For uansett hvor mye enkelte foreldre ønsker det så nytter det ikke å skjerme ungene våres for alt det kan komme over. Og skulle nå alle i en klasse klare å bli enige (og faktisk følge dette) så er det ikke sikkert parallellklassen har samme regel. Eller trinnet over/under. Eller naboskolen som og gjerne ungene mingler med. Eller tremenninger eller venner de møter i ferier. Det er utopi.

Derfor mener jeg vi må fokusere på å lære opp foreldrene. Men det hjelper lite når de som skriker høyest om forbud er de som er minst tilstede på møtene. Og minst tilstede i barnas liv. Men det er der vi bør bruke energien. Mener jeg.

Og så er det litt ironisk at selv om smarttelefonen og nettbrettet barna her i hus har er godt låst ned for sosiale medier og voksent innhold - så er det fritt frem på iPaden de får med hjem fra skolen…. det skal jeg vedde på at det er få foreldre som har fått med seg.

Du skal få min fulle støtte. Våre barn har ikke fått smarttelefon før på ungdomsskolen. Mest fordi de ikke har hatt behov, men også fordi det koster mer enn det smaker. Andre har sine grunner for sine valg.

Jeg er rett og slett mot at foreldremøter skal sette felles regler for hvordan vi lever utenfor skolen. Det gjelder også for regler vi har uansett. Når noen kommer med forslag om felles regler, sier jeg at det ønsker jeg ikke. Jeg går aldri inn i innholdet i regelen. Jeg vinner ikke noen popularitetskonkurranse.

Skolen skal selvsagt sette regler for hvordan ting skal være på skolen, som ingen telefon i skoletiden, alle får være med på leken, ingen bursdagsinvitasjoner deles ut på skolen etc. Dersom de bestemte skoleuniform ville jeg kanskje stilt noen spørsmål i prosessen, men fulgt regelen.

Når foreldremøter og FAU lager regler for fritiden og privatlivet vårt er det utenfor deres kompetanseområde, og konsekvensen er, dessverre, at vi lærer barna at vi ikke trenger å følge regler.

Anonymkode: b76c7...b65

[AnonymBruker]

Min erfaring er som mange andres her. Førstegangsforeldre går som regel for det idealistiske, mens flergangsforeldre går for det realistiske.

Anonymkode: 036c5...3f5

[AnonymBruker]

Bokormsen skrev (16 timer siden):

Fordi at når noen barn har en smarttelefon, så skaper det press på resten. Så når det nå finnes felles regler blir det lettere for resten av oss å stå sammen for å ikke gi det. 

Her er jeg faktisk uenig. Man kan fint sette grenser for sine egne barn i egen familie. Ingen av mine barn fikk telefon før de var 10, eller SoMe før de fylte 13. Har en som straks fyller 9 og det blir samme regla der. Det går virkelig veldig, veldig fint! Mange gode samtaler rundt middagsbordet om forskjellen på sosiale medier hvor hvem som helst kan legge ut hva som helst, og tradisjonelle medier hvor det er voksne på jobb. Vi må lære barna våre å være kildekritiske og til å forstå alle de skumle algoritmene som fører til polarisering og hjernevask.

Anonymkode: 036c5...3f5

[AnonymBruker]

Raven.Writingdesk skrev (9 timer siden):

Man trenger ikke en gang dra det så langt: de må jo slutte å gå på skolen, for på skolen får man også skjerm allerede i barneskolen.
 

Her er jo det store ironien med det hele: anti-skjerm foreldre sender barna sine på skole hver dag hvor de får tilgang til skjerm store deler av skoledagen. Det er greit. Men ikke at andre barn har samme eller tilsvarende skjerm hjemme..?

ser enkelte snakker om «grov porno» og «drapsvideo». Jeg kjenner virkelig ikke igjen dette som ett stort problem men det er selvsagt forskjell på barn og akkurat det er vel hele poenget til oss som ikke ønsker kollektiv barneoppdragelse. Jeg vet at mine barn synes så mye som kyssing mellom to voksne på TV er «ekkelt» og «kringe» så interessen for porno er nok ganske fraværende. En gang for mange år siden var det søkt «sexing i dusen» på eldste sin skjerm, gjett hvem eldste hadde hatt besøk av? Nabobarnet med «skjermfrie» foreldre. De få gangene barna har sett noe ekkelt via skjerm har det skjedd på skolen: den ene gangen var det blant annet «momo» hvor man så denne ekle figuren og ble oppfordret til å ringe ett nummer, og det gjorde en gutt i klassen. Dette var skummelt og skremmende. Og: det skjedde i skoletida. Via skolens skjerm.

Youtube har de også fortalt at blir søkt opp via nettleser på skolen.

Antiskjerm foreldre er ikke interessert i en reell samtale her: de er ute på misjonering.
De skal overbevise den andre parten om sin suverene fortreffelighet, og konvertere «skjerm syndere».

 

Hensikten til Antiskjermere er virkelig ikke å forstå hvorfor noen velger noe annet enn seg selv men å overbevise disse om hvor feil de tar og hvor skadelig deres livsførsel er, spesielt for barna. Så ja: det er noe fanatisk og nyreligiøst over det hele. 

Når man beskriver foreldre som ikke informerer om egne valg på foreldremøte som «feige» i møte med «antiskjerm bevegelsen» vil jeg sammenligne og si at hvis noen står på gata og deler ut «Vakttårnet» eller Bibelen, så er man fortsatt ikke forpliktet som forbipasserende til å utbrodere om hvorfor en selv ikke er troende. 

 

Ikke alle skoler har skjerm. Mine barn har null skjerm på skole frem til 8.klasse. 

Anonymkode: e5c18...22b

[Jajakvinne12]

Snublefot62 skrev (6 timer siden):

Om en ser på kritikken jeg får i denne tråden alene (og det er flere her på KG) fordi jeg gir barna våres smarttelefon, og når temaet kommer opp på foreldremøter så nikker og smiler jeg når temaet kommer opp, så kan en kanskje forstå litt hvorfor jeg nikker og smiler?

Det er ikke vits i å diskutere slike ting når den ene parten mener at de har fasiten for alle, at felles regler skal gjelde alle uansett og når en ser direkte ned på de som mener noe annet. Det er dødfødt. Og når i tillegg enkelte «voksne» foreldre går såpass langt i at de mobber andre for dette, og til og med prøver å unngå at barna våres omgås - da har noen mistet såpass mange skruer at det beste er å late som ingenting.

Det er uansett utopi å tro at slike regler har den gevinsten mange tror. For uansett hvor mye enkelte foreldre ønsker det så nytter det ikke å skjerme ungene våres for alt det kan komme over. Og skulle nå alle i en klasse klare å bli enige (og faktisk følge dette) så er det ikke sikkert parallellklassen har samme regel. Eller trinnet over/under. Eller naboskolen som og gjerne ungene mingler med. Eller tremenninger eller venner de møter i ferier. Det er utopi.

Derfor mener jeg vi må fokusere på å lære opp foreldrene. Men det hjelper lite når de som skriker høyest om forbud er de som er minst tilstede på møtene. Og minst tilstede i barnas liv. Men det er der vi bør bruke energien. Mener jeg.

Og så er det litt ironisk at selv om smarttelefonen og nettbrettet barna her i hus har er godt låst ned for sosiale medier og voksent innhold - så er det fritt frem på iPaden de får med hjem fra skolen…. det skal jeg vedde på at det er få foreldre som har fått med seg.

Dette er trolig det beste og mest reflekterte svaret jeg har lest på kvinneguiden. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.9.2025 den 9.31):

Da må jeg be deg lese innleggene mine på nytt. Jeg driter overhodet ikke i fellesskapet, tvert i mot. Vi har bare forskjellig syn på hvordan man best ivaretar et fellesskap. Du mener at å inngå felles regler med forbud er løsningen, selv om det ikke vil holde i lengden. Jeg mener at veiledning, samtaler, oppdragelse, inngå avtaler, gi ansvar under oppsyn, lære barna om toleranse og inkludering er en mye mer hensiktsmessig vei å gå. 

Dette har gitt meg barn som kommer til meg når det er noe, og snakker med meg om alt. Og da må jeg få oppdra mine egne barn på den måten som jeg vet funker for oss. 

TS

Anonymkode: 4bf95...7b0

Ja, den holdningen har vært gjeldende lengre, samtidig har det aldri i historien vært så mange norske ungdommer med psykiske problemer. Likevel fremhever dere denne metoden/tankegangen. Det er jo innlysende at dette makabre forsøket på våre unge mennesker har slått fatalt feil. Det fungerer overhodet ikke å satse på at hvert hjem, sine regler. Si meg, hvor mange unge mennesker vil du ødelegge? 

Det er noe kvalmt med sånne som deg, som gir en god f*** hvordan det går med resten, så lenge alt går bra med deg og dine. 

Anonymkode: 207fe...4d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Ja, den holdningen har vært gjeldende lengre, samtidig har det aldri i historien vært så mange norske ungdommer med psykiske problemer. Likevel fremhever dere denne metoden/tankegangen. Det er jo innlysende at dette makabre forsøket på våre unge mennesker har slått fatalt feil. Det fungerer overhodet ikke å satse på at hvert hjem, sine regler. Si meg, hvor mange unge mennesker vil du ødelegge? 

Det er noe kvalmt med sånne som deg, som gir en god f*** hvordan det går med resten, så lenge alt går bra med deg og dine. 

Anonymkode: 207fe...4d3

Men hvordan kan du være så skråsikker på at ditt syn er eneste riktige???

Anonymkode: b5b70...198