Hva er egentlig "hardporno"? Det motsatte av "lettporno"?

[AnonymBruker]

Jeg ser dette ordet nevnt i media innimellom, men lurer egentlig på hva de legger i det. Betyr det bare det motsatte av "lettporno"?

Når man hører "lettporno", tenker jeg at det gjerne brukes om mer uskyldige ting – kanskje bilder som er erotiske, men ikke viser alt i detalj. Altså mer antydning enn direkte handling.

"Hardporno" derimot virker å være et litt gammeldags begrep som brukes når man vil understreke at innholdet er mer eksplisitt, rett på sak og uten filter. Altså seksuelle handlinger som vises i full detalj.

Men: det er jo ikke sånn at det finnes en klar offisiell definisjon. Det virker mer som et journalistisk uttrykk som brukes for å gi teksten en mer "dramatisk" klang.

Anonymkode: a480b...1d0

[AnonymBruker]

Det er klare definisjoner, men det er ikke allmennkunnskap.

Hardporno kjennetegnes ved at kjønnsorganene er synlige og at seksuell aktivitet, oftest penetrering, foregår.

Lettporno derimot kan inneholde nakenhet, men viser nærmest aldri kjønnsorganene, og dersom det forekommer sex, er det som regel uten penetrering og med handlingen delvis, eller meget skjult.

Anonymkode: bb08a...c86

[AnonymBruker]

I dag er alt hardporno. Før i tiden var ikke porno så brutalt som det er nå, så da ble det delt inn i erotikk, "vanlig" porno og hardporno.

Anonymkode: 15b0c...e1f

[svartkatt]

Det har hett mykporno i mange år.

Er lettporno virkelig et ord som blir brukt? Har aldri sett eller hørt det. 

Har forsåvidt aldri hørt eller sett ordet hardporno, men det kan høres 'rett' ut. Er mer kjent med det engelske ordet hardcore.

Og definisjonene er som nevnt over. Men hvem som vet forskjellen, og om begrepene blir brukt riktig kan være noe helt annet. Det er mange som forskyver betydningen av diverse begreper etter hva de selv er vant med å høre om, se, eller erfare. 

[AnonymBruker]

Porno er et gammeldags og utgått begrep. Det heter overgrepsmaterialet. Og der skiller man ikke på lett og hardt overgrep.   

Anonymkode: eed6a...8f8

[Daria]

Jeg trodde også mykporno var det vanlige uttrykket, lettporno har jeg aldri hørt. Den gangen diskusjonen gikk høyt om hva som var akseptabelt å vise åpent på tv, var "kjønnsorganer i bevegelse" en sentral formulering - hvilket i praksis gjerne betød at det som telte var hva man så av mannens anatomi og handling...

[AnonymBruker]

Da jeg vokste opp var det et tydelig skulle mellom hardporno og mykporno. Mykporno var pornoblader som var å få kjøpt på bensinstasjonen. Hardporno fikk man tak i i enkelt lugubre butikker i Oslo eller via annonsene i Dagbladet, dvs ganske utilgjengelig for de fleste.

Når virker det som om porno er synonymt med hardporno. Går du på nett nå for å se noe erotisk så er det stort sette ekstremt eksplisitte greier vi får i fjeset.

 

Anonymkode: 447bc...aad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Porno er et gammeldags og utgått begrep. Det heter overgrepsmaterialet. Og der skiller man ikke på lett og hardt overgrep.   

Anonymkode: eed6a...8f8

Selv ikke gladporno? Du høres veldig snerpete og gammeldags ut.

Anonymkode: a480b...1d0

[AnonymBruker]

Mykporno var det som gikk rundt midnatt på noen TV kanaler i gamle dager. Som andre har sagt ikke synlige kjønnsorganer og kun simulert sex, ikke noe faktisk penetrering.

Egentlig akkurat det samme som sexscener som er i filmer, bare at hele filmen fokuserer på dette.

I dag finnes det vel så og si ikke mykporno lenger. Og grunnen til at det fantes i utgangspunktet er lover og regler som forbød "kjønnsorganer i bevegelse" og liknende. Men i dag hvor hardporno er lett tilgjengelig på internet er det ikke noe marked for å sende mykporno på TV lenger.

Anonymkode: 5803c...fa7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Porno er et gammeldags og utgått begrep. Det heter overgrepsmaterialet. Og der skiller man ikke på lett og hardt overgrep.   

Anonymkode: eed6a...8f8

🤡

Anonymkode: c8a6f...3ba