Gå til innhold

Hvis Norge skulle skifte navn


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Melkeveiens sosialkontor

Anonymkode: c3d87...524

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
12 minutter siden, AnonymBruker said:

 

Så fete edgelords dere er.

Anonymkode: 01f20...2d1

Det er jo sant da. Norwaystan passer også bra. Cry me a river:)

Anonymkode: e604b...48d

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

 

Så fete edgelords dere er.

Anonymkode: 01f20...2d1

Takk på den.

Anonymkode: a0c7c...688

Skrevet

Tutti frutti var fint det, stemmer ganske overens med den kommunistbanden som styrer landet vårt utenfor stupet i skrivende stund.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hvorfor det? 

Anonymkode: 131a6...a3d

Fordi jeg vil ha tilbake unionen med Danmark. Vi har lik nok kultur og språk til å bli et felles land.

Anonymkode: ea252...bfb

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Fordi jeg vil ha tilbake unionen med Danmark. Vi har lik nok kultur og språk til å bli et felles land.

Anonymkode: ea252...bfb

Det gir ingen mening. Norge var bare et neglisjert lydrike under Danmark, og danske myndigheter slo aktivt ned på norsk kultur og nasjonalfølelse. Vi er like, men vi er fortsatt forskjellige nok til å være to forskjellige land, og hvor historisk sett det ene landet (Danmark) har undertrykt det andre (Norge).

 

Anonymkode: 60ec9...6fe

AnonymBruker
Skrevet

Navway eller Soontobe3worldcountry.

Anonymkode: 59769...526

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det gir ingen mening. Norge var bare et neglisjert lydrike under Danmark, og danske myndigheter slo aktivt ned på norsk kultur og nasjonalfølelse. Vi er like, men vi er fortsatt forskjellige nok til å være to forskjellige land, og hvor historisk sett det ene landet (Danmark) har undertrykt det andre (Norge).

Anonymkode: 60ec9...6fe

Jeg ønsker en union, ikke undertrykkelse. Det hadde fungert i dag nå som adelen er avskaffet.

Anonymkode: ea252...bfb

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Rett og slett Nor - etter den norske sagnkongen med samme navn. Det opprinnelige navnet på Norge. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Kong_Nor

Anonymkode: 131a6...a3d

Kan forveksles med navnet Noor.

Anonymkode: 977bd...170

AnonymBruker
Skrevet

Nårrge. Så hadde ingen slitt med å skrive det 😂

Anonymkode: d7234...9a0

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (23 timer siden):

 

Det er gode forslag da. Er jo de landene Norge er i ferd med å bli. Har du sett tilstandene i sverige, storbrittania, og resten av europa? Europa blir tatt over av africa og sør-vest asia. Det er ikke en mening, det er realitet. Våkn opp, jesus fucking christ

Anonymkode: 27c79...c57

Virkelig? 

Per 1.1.25 utgjorde innvandrere ca 17.1% av Norges befolkning. Halvparten av disse er fra europeiske land, en tredjedel kommer fra asiatiske land og litt over en tiendedel kommer fra afrikanske land.

Jeg tenker det heller er du som skal våkne opp fra ekkokamrene du befinner deg i på nett, tjommi.

Anonymkode: 01f20...2d1

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Norgis. Etter mye godt samarbeid med IS.

Anonymkode: 4b11c...41a

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Fordi jeg vil ha tilbake unionen med Danmark. Vi har lik nok kultur og språk til å bli et felles land.

Anonymkode: ea252...bfb

Du er klar over at ved unionsdannelsen var Norge den sterke part? Slik sett burde Danmark hete Søndre Norge. 

Anonymkode: 131a6...a3d

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Gulline skrev (På 14.9.2025 den 18.58):

Da burde det hete Noreg.

Det gjør jo det! Noreg og Norge er likestilte. 

Anonymkode: e6b74...fc9

  • Liker 1
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Det gir ingen mening. Norge var bare et neglisjert lydrike under Danmark, og danske myndigheter slo aktivt ned på norsk kultur og nasjonalfølelse. Vi er like, men vi er fortsatt forskjellige nok til å være to forskjellige land, og hvor historisk sett det ene landet (Danmark) har undertrykt det andre (Norge).

 

Anonymkode: 60ec9...6fe

Dette gir i hvert fall ingen mening, og bekrefter den misforståtte oppfatningen mange har av denne historien. Ved unionens dannelse var Norge den sterke part. Danskekongen var død og Danmark hadde ingen konge på denne tiden. Norske kong Håkon giftet seg med den danske kongsdatteren Margrethe. Deres barn prins Olav skulle bli konge av Danmark når han ble gammel nok. Dessverre skjedde det ulykksalige at både Håkon og Olav døde tidlig av sykdom, og Margrethe ble dermed sittende med begge riker alene. Uten dette, ville historien utviklet seg stikk motsatt. 

Det er dessverre en slags misforstått offermentalitet som har gitt et forvrengt bilde av denne historien. 

 

Anonymkode: 131a6...a3d

  • Nyttig 2
Skrevet
bitmog skrev (På 14.9.2025 den 19.09):

Tutti frutti var fint det, stemmer ganske overens med den kommunistbanden som styrer landet vårt utenfor stupet i skrivende stund.

Rødt har aldri vært i regjering i Norge.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Feministland.

Anonymkode: c06d6...1fa

Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Feministland.

Anonymkode: c06d6...1fa

Hvis det står det på KG, så må det stemme!🤩

Skrevet

Dere som har sagt nordre Pakistan tok vitsen min😀

Hva med sør Svalbard, Torskeborg, Snøland, heltforjævligkalde Snøland eller De tusen køers land?

Eller bare bli USAs 51. stat og la trump ta olja vår 😀 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...