Boikott influensere!

[pusen56]

Jeg har nå avfulgt alle influensere! Kjenner jeg blir så provosert av hvor mye de tjener. Jeg er sykepleier, jobber turnus, og har barn. De sitter hjemme og duller og tjener det dobbelte som jeg! 
 

Flere og flere får gul stjerne på Snapchat og begynner å tjene penger. Samtidig trenger vi arbeidstakere, spesielt i helsevesenet. 
 

Syns det har gått alt for langt. Det ser så jævlig tåpelig ut når Amalie Snøløs lager reklame under BRYLLUPSMIDDAGEN sin! Fy fader så nedverdigende. Syns egentlig bare synd på de som har havnet oppi det der. Kunne aldri solgt slike øyeblikk. 

 

[Doris Becker]

Støtter dette. Det er nedrige greier. De lever av å utlevere privatlivet sitt. Som de regisserer etter det som selger best. De lever av det kjente personer forsøkte å verne om og beskytte før; sitt privatliv. Å selge seg på den måten er ikke friskt. Og det har vist seg at det er mentalt utmattende. Å hige etter likes, for så å styre livet etter det, for å holde seg stadig aktuell. Man ser hvordan det tærer på mange allerede. Og flere av dem drar barna og familien inn i galskapen. Og for hva? Dyre vesker og penger? Eller er det oppmerksomheten de er blitt avhengige av? Ikke lett å si. Og de sprer bare fandenskap også. Fast-fashion, slanking og plastisk kirurgi.  Det er et trist skue. 

Endret 11. september av Doris Becker

[oss-to]

Eg meiner vi bør avfølgje alle influensarar. Sara Emilie er eit godt døme: ho lever av å bruke barna sine som innhald, og no har til og med besteforeldra byrja å eksponere. Det same ser vi med Ulrikke Brandstorp, som har delt barnet sitt heilt sidan tida dei prøvde å bli gravide. Ein kan nemne i fleng.

Når born blir brukt som underhaldning og inntektskjelde utan eiget val, er det vi som følgjarar ,saman med influensarar,som gjer det mogleg. Difor er den viktigaste klikket ein kan gjera, er å trykkje avfølg 

 

[Doris Becker]

I mangel på regelverk så er det på tide med boikott. Reality også. Det er gått for langt, hvordan det lages underholdning av menneskers privatliv, deres barn, deres mentale helse, sorger og gleder. Influencere starter ut i reality-shows. Der bransjen gjerne velger ut unge og sårbare mennesker, som sliter med selvfølelse og/eller har psykiske eller fysiske utfordringer. De setter sammen folk de vet vil skapa drama, klikk, likes, hat og hets. Også blandes det med reklame, som skal treffe sårbar målgruppe som speiler disse menneskene. En kynisk, ja nærmest ondskapsfull bransje vil jeg si. Og den skaper avhengighet, Både for influenserne, som blir avhengige av oppmerksomhet, og pengene, og følgerne, som scroller og scroller. Nesene nedi mobilen timesvis hver dag.

[oss-to]

Doris Becker skrev (14 minutter siden):

I mangel på regelverk så er det på tide med boikott. Reality også. Det er gått for langt, hvordan det lages underholdning av menneskers privatliv, deres barn, deres mentale helse, sorger og gleder. Influencere starter ut i reality-shows. Der bransjen gjerne velger ut unge og sårbare mennesker, som sliter med selvfølelse og/eller har psykiske eller fysiske utfordringer. De setter sammen folk de vet vil skapa drama, klikk, likes, hat og hets. Også blandes det med reklame, som skal treffe sårbar målgruppe som speiler disse menneskene. En kynisk, ja nærmest ondskapsfull bransje vil jeg si. Og den skaper avhengighet, Både for influenserne, som blir avhengige av oppmerksomhet, og pengene, og følgerne, som scroller og scroller. Nesene nedi mobilen timesvis hver dag.

☝️🎯

[Bibbi_]

pusen56 skrev (20 timer siden):

Jeg har nå avfulgt alle influensere! Kjenner jeg blir så provosert av hvor mye de tjener. Jeg er sykepleier, jobber turnus, og har barn. De sitter hjemme og duller og tjener det dobbelte som jeg! 
 

Flere og flere får gul stjerne på Snapchat og begynner å tjene penger. Samtidig trenger vi arbeidstakere, spesielt i helsevesenet. 
 

Syns det har gått alt for langt. Det ser så jævlig tåpelig ut når Amalie Snøløs lager reklame under BRYLLUPSMIDDAGEN sin! Fy fader så nedverdigende. Syns egentlig bare synd på de som har havnet oppi det der. Kunne aldri solgt slike øyeblikk. 

 

Opprett det som et arrangement på Facebook og spre ordet. Finn en dag hvor folk ikke skal klikke seg inn på noen med gul stjerne. Hadde vært veldig spennende å sett om det hadde funket. Jeg hadde blitt med. 

Endret 11. september av Bibbi_

[Doris Becker]

Så nettopp regnskapet til en av verstingene, Isabel Raad. Hun selger fast fashion av verste sort, og har driftsmargin på over 98%.

Da er det svindel for meg. Hun selger plagg til over 1500 kr som det koster ca 20 kr å produsere. Dette kan ikke bety annet enn at de benytter seg av produsenter som utnytter sine arbeidere grovt. Her snakker vi slavedrift! For ikke å snakke om at kvaliteten må være elendig. Dette forsøpler planeten vår, på alle måter.

https://www.proff.no/nokkeltall/ivorie-studio-llc-nuf/-/klær/IFG6KXM08XE

I tillegg har hun flyttet til Dubai for å unngå skatt. De trikser og mikser med selskapene sine, slik Holzweiler nå nettopp ble fersket i også. Der de har ettergitt et lån fra et selskap til et annet. Det var bare humbug, triksing med tall.

https://www.finansavisen.no/handel/2025/09/10/8292401/likviditetskrise-i-holzweiler-ettergir-verdilost-kjempelan

Boikott dem alle!

[SeBraHaHa]

Jeg har avfulgt de alle, og savner ingen av de. De tjener penger på at de ser de vaske stua og tar ut av oppvaskmaskinen.

Merker jeg jeg kjempe nysgjerrig på hva som ville skjedd med følgekretsen dersom si, feks Martine Halvorsen blir hacket og må bygge opp en konto på nytt, hadde hun virkelig da fått så mange følgere tilbake med de innholdet hun driver med..

Jeg vil tørre å påstå det dessverre er en dårlig vane å følge disse folka, en vane som må brytes

[cafflatte]

Følger ingen. Helt vanvittig hva de tjener.

[Doris Becker]

De tjener mye, men til hvilken pris? De selger livet sitt.  Anna Nicole, Katie Price, Brandi Glanville, Sophie Elise, Isabel Raad, Alle elsker David. Triste skjebner synes jeg. Som helt klart bærer preg av at de lever som rene salgsvarer, der livet de lever kommersialiseres. De må stadig "sjokkere" og utlevere detaljer om påståtte psykiske eller fysiske lidelser, om sexliv, problemer, sorger og gleder. Drøyere og drøyere, mer og mer "på", for å holde seg relevante. For at folk skal gidde å klikke og scrolle. Hva slags liv er dette? Hva gjør det med et menneske? Med selvfølelsen, med psyken og med identitetsfølelsen? Synes de alle drikker mer og mer, blir tynnere og tynnere, med store kritthvite tenner, løshår og løsvipper og løsnegler. Konstante videoer og bilder av seg selv, der de må flashe dyre klokker og vesker og biler og smykker. Det nye er at de forteller hvor mye de tjener, pr minutt!!!! Masse masse penger. Og folk scroller. Men hvem er disse influencerne egentlig? Vet de det selv? Hvis de logger av. Hvem er de da? Klarer de å logge av? Kan de logge av? Hva skal de leve av da? 

Det verste er jo at de også utnytter barna sine som merkevarer. Der barna lærer hva som selger fra minuttet de er ute av magen. Hele livet skal leves i et realityshow, der sorger og gleder skal selges, der foreldrene legger ut ting de vet vil skape "hat og hets", ragebait. Aldri har de fri. Hjemmet deres er ikke et trygt sted, der de kan koble av. Det er et evig reklamesett. Ferier, bursdager, sykdom, matpakker. Alt er til salgs! Fra ultralyd til tenåring. Det er så jævlig alt sammen. Og helt uforståelig at det er lov.

Endret 13. september av Doris Becker

[Hakkespett1]

En del folk som henger på Rampelys-forumet her på Kvinneguiden bidrar selvfølgelig til å generere masse oppmerksomhet til sånne tåpelige bloggere eller sosiale medier. De følger med på alt rubbel og bit som en eller annen "kjendis" legger ut, ting som blir skrevet om dem i forskjellige nettaviser, eller hvis de er med på noen reality-shows på TV. Deretter kommer de hit til Kvinneguiden for å klage over hva alle disse "kjendisene" gjør på sosiale medier. 

Men egentlig blir folk her på Kvinneguiden en utrolig nyttig IDIOT for alle de som forsøker å tjene penger på sosiale medier. De er jo med på å gi utrolig mange "klikk" til alle disse kjendisene! Pluss at når alle disse tåpelige kjendisene får masse ekstra oppmerksomhet fra Kvinneguiden, så kanskje det kommer enda flere herfra som blir interesserte og derfor begynner å ffølge med på disse kjendisene også. Oppfører noen seg som en forbanna tulling på sosiale medier, og gjør alt for å skrape til seg mest mulig oppmerksomhet, så burde vel det aller viktigste være å aldri gi disse tullingene noe som helst oppmerksomhet i det hele tatt. 

[Udyrisk]

pusen56 skrev (På 10.9.2025 den 20.12):

Jeg har nå avfulgt alle influensere! Kjenner jeg blir så provosert av hvor mye de tjener. Jeg er sykepleier, jobber turnus, og har barn. De sitter hjemme og duller og tjener det dobbelte som jeg! 
 

Flere og flere får gul stjerne på Snapchat og begynner å tjene penger. Samtidig trenger vi arbeidstakere, spesielt i helsevesenet. 
 

Syns det har gått alt for langt. Det ser så jævlig tåpelig ut når Amalie Snøløs lager reklame under BRYLLUPSMIDDAGEN sin! Fy fader så nedverdigende. Syns egentlig bare synd på de som har havnet oppi det der. Kunne aldri solgt slike øyeblikk. 

 

Å bli influenser er noe du kan bli og,hvis du står på litt. Det kommer ikke av seg selv det heller. 

Og hvorfor går alle influencere under samme paraply? Det finns mange som inspirerer og har nyttige ting å si og. Om hage,om surdeig,om trening og om diverse hobbyer. 

Så åpne øynene dine litt! 

[Fant80]

Kanskje det burde reguleres på noen måte hvor mye en influencer kan tjene før en viss skatt slår inn.  Når inntektene er så vanvittige at man kan flytte til Dubai og gudene vet alle andre pompøse steder,og i prinsipp kan kjøpe seg en bil eller 2 til dagen,så er det jo noe som ikke helt henger på greip. Det er tross alt lett tjente penger. Driter i at enkelte hevder de "jobber jo hele tiden" vel vi alle sitter med mobilen like mye,om ikke mer til tider. Det er en hobby som plutselig har gjort de megarike. De skaper også et unaturlig press på at man SKAL ha det samme,man SKAL se sån og sån ut. Man SKAL være rik. Det er ikke riktig.

Man kan få tjene gjerne en mill eller 2 på hobbyen sin,men se på Raad og flere andre. Det er bare kvalmende,uansett hvor likanes eller pen du måtte mene hun er.

Jeg vet jo svarene som kommer her. Man er bare misunnelig. Man skal ikke bry seg etc. Man skal få "tjene" så mye man vil etc. Det er ikke vits å quote meg!!

Men må si det fryder meg at stadig flere og flere er inne på tanken til total boikott av influencere. Det har laget et plastikk samfunn. 

I samme dragsug tar jeg gjerne pokerspillere,og krypto boys,eiendomshaier og aksjespekulanter.  Men regner jo med at dette bare blir mer av. Så jeg er dritten - Jeg ser den!

 

[tvertimot]

pusen56 skrev (På 10.9.2025 den 20.12):

Jeg har nå avfulgt alle influensere! Kjenner jeg blir så provosert av hvor mye de tjener. Jeg er sykepleier, jobber turnus, og har barn. De sitter hjemme og duller og tjener det dobbelte som jeg! 
 

Flere og flere får gul stjerne på Snapchat og begynner å tjene penger. Samtidig trenger vi arbeidstakere, spesielt i helsevesenet. 
 

Syns det har gått alt for langt. Det ser så jævlig tåpelig ut når Amalie Snøløs lager reklame under BRYLLUPSMIDDAGEN sin! Fy fader så nedverdigende. Syns egentlig bare synd på de som har havnet oppi det der. Kunne aldri solgt slike øyeblikk. 

 

Det medfører riktighet at det er du og dine medsøstre som er selve markedsgrunnlaget til influenserne, det ligger i kvinners natur å se opp til og sammenligne seg selv med andre, og nettopp fordi dere ser mot andre kan de som evner å få deres oppmerksomhet leve godt av.

Det skinner tydelig gjennom i ditt innlegg her også, hvordan du sammenligner deg selv med de som er mer suksessrike enn deg selv, og får mer oppmerksomhet og annerkjennelse enn det du selv får. For noen resulterer det i misunnelse, for andre kan det gå over i sinne og frustrasjon.

De færreste damer vil da ikke bli så sint at de irriterer seg grønn nok til å ikke følge de pene og suksessrike mer, så markedet deres vil fortsatt være der da som sagt ligger det i dere kvinners natur.

[oss-to]

tvertimot skrev (På 21.9.2025 den 1.22):

Det medfører riktighet at det er du og dine medsøstre som er selve markedsgrunnlaget til influenserne, det ligger i kvinners natur å se opp til og sammenligne seg selv med andre, og nettopp fordi dere ser mot andre kan de som evner å få deres oppmerksomhet leve godt av.

Det skinner tydelig gjennom i ditt innlegg her også, hvordan du sammenligner deg selv med de som er mer suksessrike enn deg selv, og får mer oppmerksomhet og annerkjennelse enn det du selv får. For noen resulterer det i misunnelse, for andre kan det gå over i sinne og frustrasjon.

De færreste damer vil da ikke bli så sint at de irriterer seg grønn nok til å ikke følge de pene og suksessrike mer, så markedet deres vil fortsatt være der da som sagt ligger det i dere kvinners natur.

Å ja, kvinners natur, seier du? Nei, influensarar er ikkje berre flinke til å dele livet sitt ,dei er små marknadsføringsmaskiner pakka inn som livsstil. Kvar story, kvart bilete, kvar gul stjerne er nøye planlagt for å manipulere oss til å stirre, samanlikne oss og kjøpe ting vi ikkje treng. Å late som det er naturleg misunning, er berre latterleg – vi må sjå rett gjennom trikset, og det er grotesk kor gjennomført det heile er.

[seriousgirl]

Nå har ikke jeg snap konto, og jeg forstår godt hva du mener. Men viktig å ikke dra alle under én kam her. Som motsetning har jeg en ekstrajobb som såkalt "reiseinfluenser" (ikke på snap) og jeg skal love deg at det er fryktelig mye jobb for lite penger i retur. Det er minst en 150% stilling (sånn timesmessmig) med alt jeg bør gjøre hvis jeg ønsker å drive profesjonellt. Jeg gjør det mest fordi jeg elsker å ta bilder og videoer når jeg er ute og reiser, og synes det er gøy å dele sammen med reisetips. Men det er ikke slik at man bare duller noen timer og penga strømmer inn altså:) Men jeg regner med at du hovedsakelig tenker på disse snap-kjendisene i dette inlegget, og da er jeg forsåvidt enig i mye av det du skriver og at summen ikke er helt fortjent:)

[bvp]

Hva med ei Facebook-gruppe som heter "Folkeaksjonen mot influensere" elns.

[Doris Becker]

Finnes det influensere som ikke selger livet sitt? Altså som har et tydelig skille mellom jobb og privatliv. Som påvirker ved å fronte en livsstil, komme med motetips, sminketips osv, men uten å "ta med" følgerne hjem og på ferie, og ja, nå er det nye at de tas med inn på toalettet og inn i sexliv.... Er det det som må til for å kunne leve av SnapChat? 
 

[Doris Becker]

Fot å ta noen eksempler: Jenny Skavlan, Jenny Gerken og Janka Polliani. De tre virker å ha klare og sunne skiller mellom jobb og privatliv på nett.

Polliiani har for mye fokus på kropp og statusjag. Men jeg vil berømme henne for å holde familielivet og barna utenfor sine kommersielle kanaler. Både hun og Skavlan verner om barnas rett til privatliv.

Det begynner å danne seg et tydelig skille mellom influensere som selger seg selv og familien på nett, og de som har et klart skille mellom jobb og privatliv.

De førstnevnte startet gjerne ut i reality som søker over-opererte eller usikre mennesker med et sykelig behov for oppmerksomhet, uten at de evner å skape seg et liv utenom dette. Noen lanserer kleskolleksjoner, eller er ansikt utad for en merkevare, men de virker å være totalt avhengige av å stadig "sjokkere" på sin snapchat, og det er der inntekten deres ligger.

De som klarer å skille mellom jobb og privatliv har gjerne en bærekraftig karriere ved siden av sine kommersielle kanaler, der kanalene i hovedsak benyttes til å sette søkelys på bedrift/karriere. De har et liv  og et nettverk utenom sosiale kanaler som de verner om. 

Endret 1. oktober av Doris Becker

[Svart skjerm]

Nå følger ikke jeg noen "influensere". Men enig i boikott.

Hva er vitsen med å følge med på noen som ikke har noe spesielt talent og ferdighet av noe slag? Bare følge med de fordi de er kjent? Som er kjent for å bli kjent. Se hva de spiste til middag og hvor ofte de går på dass?

"Influensere" er konger og dronninger av sosial porno. Med et enormt behov for å bli sett.