AnonymBruker Skrevet 9. september #1 Skrevet 9. september Og hvor gammel er du? Anonymkode: 4165b...773
AnonymBruker Skrevet 9. september #2 Skrevet 9. september I følge klokka (Garmin 😎 så er den på 50. Er 51 år gammel. Pers på 10k er 42:12, hm 1:34:15 og Maraton 3:33:34. Noen år siden de persene ble satt, litt dårligere form nå, mener ikke så langt unna. Anonymkode: 783cf...0ae
AnonymBruker Skrevet 9. september #5 Skrevet 9. september Min estimerte vo2 max (Garmin) er 35 akkurat nå. Jeg tror ikke tallet stemmer for min del, men jeg ser at stigning og fall stemmer greit, og det er greit å følge med på tendensen. Jeg er kvinne, 56 år Anonymkode: 81b8f...e2b
AnonymBruker Skrevet 9. september #6 Skrevet 9. september 42 sier klokka, er aktiv men løper lite for tiden grunnet skade i ryggen. Føler ikke jeg har så god kondisjon. Anonymkode: 77453...04d
AnonymBruker Skrevet 9. september #7 Skrevet 9. september Den var på 40, men så løp jeg på en dårlig dag og den falt ned til 38. Sjukt irriterende. Anonymkode: dcbe2...713
AnonymBruker Skrevet 9. september #8 Skrevet 9. september 42 iflg. Garmin, men jeg tar det med en klype salt. 😅 Merker meg også at den brått stupte da jeg byttet fra Vivoactive til Forerunner, så mulig de dyrere klokkene er mer nøyaktige? Uansett så er det jo gøy å følge med på over tid. Anonymkode: c3a92...3ef
AnonymBruker Skrevet 9. september #9 Skrevet 9. september 40, men føler ikke at jeg fortjener det. K51 Anonymkode: 8866d...fcd
AnonymBruker Skrevet 9. september #10 Skrevet 9. september Garmin sier 50, jeg tror den er ca. 40. K36 Anonymkode: 3fc67...6ed
AnonymBruker Skrevet 9. september #11 Skrevet 9. september Etter jeg fikk justert til korrekte pulssoner med hjelp fra mannen så gikk den fra 47 til 42. Tror nok 42 stemmer ganske godt. Jeg er 49. Anonymkode: 11c2d...181
AnonymBruker Skrevet 9. september #12 Skrevet 9. september AnonymBruker skrev (3 timer siden): Vh2? Anonymkode: f98ef...817 Ja ble en feil der. Autokorrekt retta til vh (vennlig hilsen). Så posta jeg innlegget før jeg dobbeltsjekket. Men du forstod hva jeg mente? Det gjorde hvertfall de andre som har svart.. Ts Anonymkode: 4165b...773 1
AnonymBruker Skrevet 10. september #14 Skrevet 10. september 55 i følge Garmin. K47 Anonymkode: ef8ca...a00
AnonymBruker Skrevet 13. september #15 Skrevet 13. september Jeg haraldri vært så glad i å trene utholdenhet, og hater intervall o.l. men garmin sier jeg har 45 og har en kondisjonsalder på 48 K52 Anonymkode: cdf1f...226
AnonymBruker Skrevet 13. september #16 Skrevet 13. september Jeg har akkurat målt dette med tester hos lege, og fikk 55. Er K45. Løper en del (på sti, så gir ikke mening å måle mil, men til sammen 4 timer i uka, noen ganger 5) og har gjort det i noen år. Antar at mitt resultat er vanlig for mitt kjønn, alder og treningsgrunnlag. Er de klokkene nøyaktige? Jeg har ikke klokke, men kunne vært interessant å se nå som jeg har et objektivt svar. Anonymkode: 3c4df...344
Gnå Skrevet 15. september #17 Skrevet 15. september Min klokke sier 52 for meg, K38. Går masse, og løper eller sykler som trening nesten hver dag, så det er kanskje ikke helt fjernt?
AnonymBruker Skrevet 15. september #18 Skrevet 15. september 40 i følge min garmin K41. kondisjonsalder 37,5 om det stemmer vet jeg ikke, men velger å leve i troen på det så lenge det viser den veien Anonymkode: 37cf1...109
AnonymBruker Skrevet 15. september #19 Skrevet 15. september Har tatt test på senter med munnstykke og full pakke. Fikk 51. K44. Garmin sier 54, men det tar jeg med en klype salt. Anonymkode: b5cdf...6f1
AnonymBruker Skrevet 15. september #20 Skrevet 15. september 49 i følge watch fit. K39. Trener mye, både løping og styrke. Anonymkode: 4d882...ca3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå