«Kvinner bruker sex som belønning for husarbeid» NEI! Her er forklaringen fra ei som har mista lysta

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Denne posten du siterte meg på viste hvor idiotisk det er å argumentere på samme nivå som de som bæljer om det tredje skiftet gjør. Det var et slags "speil" om du vil, jeg brukte akkurat de samme "argumentene" tilbake.

Vet ikke om du skjønte det, men du reagerte i hvert fall på det. Kanskje du lærte noe, selv om jeg tviler siden du åpebart ikke catchet at jeg hoppet ned på barnehagenivå.

Selvfølgelig "devaluerte" jeg motparten, det er jo det som er kjernen i  hersketeknikken som tredje-skift-fantastene bruker. 

Rart at enkelte har så tungt for det.

Anonymkode: 65d06...101

Ja, jeg har tungt for at du angriper kvinner (og menn) som ikke har pliktsex når dem savner sexlyst. 

Jeg er ikke fantast for første, andre eller tredje skiftet. Er få som er, da dette er begreper fra sosiologisk faglitteratur, som jeg aldri hører hjemme, ved lunsjbordet med kollegaer eller sammen med venner. 

Men jeg vet at det som sosiologer inkluderer i det tredje skiftet eksisterer, jeg vet at folk kan bli stresset av det, og jeg vet at stress er en viktig grunn til redusert sexlyst. Dette er fakta, som ingen seriøs person betviler. 

 

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Denne posten du siterte meg på viste hvor idiotisk det er å argumentere på samme nivå som de som bæljer om det tredje skiftet gjør. Det var et slags "speil" om du vil, jeg brukte akkurat de samme "argumentene" tilbake.

Vet ikke om du skjønte det, men du reagerte i hvert fall på det. Kanskje du lærte noe, selv om jeg tviler siden du åpebart ikke catchet at jeg hoppet ned på barnehagenivå.

Selvfølgelig "devaluerte" jeg motparten, det er jo det som er kjernen i  hersketeknikken som tredje-skift-fantastene bruker. 

Rart at enkelte har så tungt for det.

Anonymkode: 65d06...101

Det at du ser på kvinner (og menn) som ikke har pliktsex som din motpart... Det om deg. 

[AnonymBruker]

Minner om utgangspunktet for debatten (HI):

«kvinner etter de får barn  bruker sex som botemiddel og belønning for husarbeid» sies det ofte. Vel som kvinne med barn, som nå ikke har så lyst på sex mer, kan jeg forklare 

Vi bruker ikke sex som belønning. Men vi mister lysten på sex når vi blir overstimulert, ikke føler oss sett og føler alt av «det tredje skiftet» havner på oss. Det handler ikke om noe ondskapsfull plan om belønning eller ikke, men hvordan VI har det og føler oss

Feks
- jeg ber mannen henge opp klesvasken . Han sier ja men mener fint den kan lille i maskin 6-7 timer før han MÅ gjøre det. Det ønsker ikke jeg, jeg vil ikke ha sur lukt i klærne. Dessuten er klesvasken ferdig. Det er ingen grunn til å måtte utsette å henge opp så lenge . Så sa ender jeg ofte med å gjøre deg selv, fordi han mener den fint kan ligge lenge men deg er ikke greit for meg. Enda en ting jeg må gjøre 
- mannen sier han skal gjøre noe i huset men ikke gjør det, eller gjør det dårlig. 
- at jeg i det hele tatt må «spørre pent» om at han skal gjøre ting som å ta ut av oppvaskmaskin, vakse av bordet , rydde leker i stua osv er slitsomt. Jeg vil at det skal falle inn for han selv
- sier alltid nei til nattabok til ungene slik at de gråter og løper til meg . De elsker å bli lest for. Men han liker ikke å lese. Så da gjør jeg det, fordi jeg ser tristheten i øynene til ungene. Selvom jeg helst ville slappet litt av

så når kvelden kommer og vi er i senga er jeg UTSLITT av alt som kom på mine skuldre. Da har jeg ikke lyst på sex. Kanskje jeg vil bli pjusket på fordi det er anspennende ,  han syns det kiler så det vil han ikke. 

de gangene mannen gjør noe i huset AV SEG SELV.  Eller gjør noe i huset uten at jeg må mase . Eller tar med ungene ut en tur alene . Da føler jeg meg gladere og mindre sliten. Samt at jeg føler meg SETT. Da er lysten der på kvelden. Både til sex og blowjob 

så det handler ikke om straff gutter. Deg handler om hvordan VI føler oss .

nå har fere blitt forklart mekanismen og vet hva dere må gjøre. Ta mer ansvar hjemme og for ungene, så blir musa til kjærringa våt igjen

Anonymkode: 8aca3...10d

* 

TS kommer her med eksempler på at både planlegging for og utfylling av viktige oppgaver som omsorgen for barna og husarbeid er skeivt fordelt, eller ikke fordelt i det hele tatt men i hovedsak overlatt til dama i forholdet, selv om summen gjør henne for sliten til å nyte sex. 

Så har det vært ørti sider av tråden der mange menn og noen kvinner sier at det ikke finnes forskjeller i innsats, eller de er utliignet fordi menn tar omfattende manneoppgaver (siden alle på KG bor på landet med gård/stor eiendom som stadig skal vedlikeholdes og pusses opp, eller rett og slett mener dama kan takke seg selv som har valgt for dårlig mann.

Anonymkode: 0bb84...b93

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (10 timer siden):

Det at du ser på kvinner (og menn) som ikke har pliktsex som din motpart... Det om deg. 

Blir stråmannsargumentasjonen din mindre hersketeknikk hvis du svarer på innlegget mitt to ganger tror du?

Anonymkode: 65d06...101

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Blir stråmannsargumentasjonen din mindre hersketeknikk hvis du svarer på innlegget mitt to ganger tror du?

Anonymkode: 65d06...101

Stråmann er å bruke falske assosiasjoner, ikke det å faktisk ta opp det som blir skrevet. 

Det er du som omtaler dem som din motpart. Det er du som omtaler dem ikke vil ha pliktsex for seknektere. Det er du som benekter kjente fakta om hva som kan gjøre folk slitne og hvordan det kan påvirke sexlyst. Det er du som skriver vrøl om at man dagens arbeidsliv ikke har "kaffekoke" lister men at slikt var noe som hører hjemme på 70 talet. 

Nei, du er tydelig i denne tråden. Du forventer at kvinner ikke skal klage, og spre på beina også når dem ikke har lyst. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Blir stråmannsargumentasjonen din mindre hersketeknikk hvis du svarer på innlegget mitt to ganger tror du?

Anonymkode: 65d06...101

Ikke mat trollet.

Anonymkode: 5567b...b83

[Bimbo]

AnonymBruker skrev (På 18.9.2025 den 12.01):

Du skrev nettopp det;

Bestem deg!

Anonymkode: 5567b...b83

Hva mener du? Vi bor i enebolig, nytt hus som krever lite vedlikehold på en liten tomt. Ikke en leilighet. Mye å gjøre inne og lite å gjøre ute. Det som gjøres ute er klipping av en liten plen og beising av terrasse. Beising er det for øvrig kona i huset som tar seg av.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke lest 43 sider, men min konklusjon er; lev alene! Hvis det å ha en mann er så grusomt, så får man klare seg selv, da. Dog mest sannsynlig med dårligere økonomi og at absolutt ALT faller på deg. Men ettersom dette er et gjentagende "problem" blant kvinner at de må gjøre "alt" , så er det jo bare å faktisk gjøre alt, bare helt alene? Da er det ingen der som irriterer deg..

Anonymkode: 1285f...b3e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg har ikke lest 43 sider, men min konklusjon er; lev alene! Hvis det å ha en mann er så grusomt, så får man klare seg selv, da. Dog mest sannsynlig med dårligere økonomi og at absolutt ALT faller på deg. Men ettersom dette er et gjentagende "problem" blant kvinner at de må gjøre "alt" , så er det jo bare å faktisk gjøre alt, bare helt alene? Da er det ingen der som irriterer deg..

Anonymkode: 1285f...b3e

Jepp, derfor er jeg særboer, og har aldri hatt det så flott som nå. God økonomi har jeg også, og  kjæresten fikser selvsagt alt i sitt hjem, så det slipper jeg å mase om. Win-win, spør du meg.

Anonymkode: 19959...5d3

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Minner om utgangspunktet for debatten (HI):

«kvinner etter de får barn  bruker sex som botemiddel og belønning for husarbeid» sies det ofte. Vel som kvinne med barn, som nå ikke har så lyst på sex mer, kan jeg forklare 

Vi bruker ikke sex som belønning. Men vi mister lysten på sex når vi blir overstimulert, ikke føler oss sett og føler alt av «det tredje skiftet» havner på oss. Det handler ikke om noe ondskapsfull plan om belønning eller ikke, men hvordan VI har det og føler oss

Feks
- jeg ber mannen henge opp klesvasken . Han sier ja men mener fint den kan lille i maskin 6-7 timer før han MÅ gjøre det. Det ønsker ikke jeg, jeg vil ikke ha sur lukt i klærne. Dessuten er klesvasken ferdig. Det er ingen grunn til å måtte utsette å henge opp så lenge . Så sa ender jeg ofte med å gjøre deg selv, fordi han mener den fint kan ligge lenge men deg er ikke greit for meg. Enda en ting jeg må gjøre 
- mannen sier han skal gjøre noe i huset men ikke gjør det, eller gjør det dårlig. 
- at jeg i det hele tatt må «spørre pent» om at han skal gjøre ting som å ta ut av oppvaskmaskin, vakse av bordet , rydde leker i stua osv er slitsomt. Jeg vil at det skal falle inn for han selv
- sier alltid nei til nattabok til ungene slik at de gråter og løper til meg . De elsker å bli lest for. Men han liker ikke å lese. Så da gjør jeg det, fordi jeg ser tristheten i øynene til ungene. Selvom jeg helst ville slappet litt av

så når kvelden kommer og vi er i senga er jeg UTSLITT av alt som kom på mine skuldre. Da har jeg ikke lyst på sex. Kanskje jeg vil bli pjusket på fordi det er anspennende ,  han syns det kiler så det vil han ikke. 

de gangene mannen gjør noe i huset AV SEG SELV.  Eller gjør noe i huset uten at jeg må mase . Eller tar med ungene ut en tur alene . Da føler jeg meg gladere og mindre sliten. Samt at jeg føler meg SETT. Da er lysten der på kvelden. Både til sex og blowjob 

så det handler ikke om straff gutter. Deg handler om hvordan VI føler oss .

nå har fere blitt forklart mekanismen og vet hva dere må gjøre. Ta mer ansvar hjemme og for ungene, så blir musa til kjærringa våt igjen

Anonymkode: 8aca3...10d

* 

TS kommer her med eksempler på at både planlegging for og utfylling av viktige oppgaver som omsorgen for barna og husarbeid er skeivt fordelt, eller ikke fordelt i det hele tatt men i hovedsak overlatt til dama i forholdet, selv om summen gjør henne for sliten til å nyte sex. 

Så har det vært ørti sider av tråden der mange menn og noen kvinner sier at det ikke finnes forskjeller i innsats, eller de er utliignet fordi menn tar omfattende manneoppgaver (siden alle på KG bor på landet med gård/stor eiendom som stadig skal vedlikeholdes og pusses opp, eller rett og slett mener dama kan takke seg selv som har valgt for dårlig mann.

Anonymkode: 0bb84...b93

Om ikke annet så gir tråden et godt innblikk i hvorfor så mange forhold ender opp både ulykkelige, sexløse og med brudd. For mange virker det mer vesentlig å latterliggjøre at det er behov for å være en deltagende og grei partner, enn det er vilje til å forstå at lyst selvfølgelig blir påvirket av tone, innsatsvilje, ansvarsfølelse, bidrag til helheten og å være en grei partner for å få et velfungerende forhold på alle måter 

God stemning (for begge), trivsel, overskudd og sex er gjerne det som forsvinner kjappest når det er viktigere å unngå å være en god partner enn å være det. 

Om tråden var laget av en mann som ga gode eksempler på hva som dreper gode følelser for og lyst på kvinnen kan jeg ikke si at mitt svar hadde vært "Nei dette er bare tull!", eller gitt uttrykk for at det som nevnes er generellt uvesentlig, ikke engang om det var uvesentlig eller et ikke- problem i mitt eget forhold. 

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (8 timer siden):

Stråmann er å bruke falske assosiasjoner, ikke det å faktisk ta opp det som blir skrevet. 

Det er du som omtaler dem som din motpart. Det er du som omtaler dem ikke vil ha pliktsex for seknektere. Det er du som benekter kjente fakta om hva som kan gjøre folk slitne og hvordan det kan påvirke sexlyst. Det er du som skriver vrøl om at man dagens arbeidsliv ikke har "kaffekoke" lister men at slikt var noe som hører hjemme på 70 talet. 

Nei, du er tydelig i denne tråden. Du forventer at kvinner ikke skal klage, og spre på beina også når dem ikke har lyst. 

Dette er siste gang jeg svarer deg på stråmannargumentasjonen din. 

 

Anonymkode: 65d06...101

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ikke mat trollet.

Anonymkode: 5567b...b83

Godt poeng, jeg har sluttet nå.

Anonymkode: 65d06...101

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har ikke lest 43 sider, men min konklusjon er; lev alene! Hvis det å ha en mann er så grusomt, så får man klare seg selv, da. Dog mest sannsynlig med dårligere økonomi og at absolutt ALT faller på deg. Men ettersom dette er et gjentagende "problem" blant kvinner at de må gjøre "alt" , så er det jo bare å faktisk gjøre alt, bare helt alene? Da er det ingen der som irriterer deg..

Anonymkode: 1285f...b3e

Ja, det et jo det en god del kvinner konkluderer med, men jeg har ikke inntrykk av at menn synes det er så bra heller. 

Å ha mann som fungerer godt som partner er selvfølgelig ikke grusomt. Det er veldig fint det. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Ja, det et jo det en god del kvinner konkluderer med, men jeg har ikke inntrykk av at menn synes det er så bra heller. 

Å ha mann som fungerer godt som partner er selvfølgelig ikke grusomt. Det er veldig fint det. 

Ja, jeg har jo konkludert med det. Jeg bodde i leilighet med eksen, nå har jeg enebolig alene og det er fortsatt lettere. Mindre å gjøre å drifte en enebolig med bare meg selv, enn en leilighet med en ekstra person som ikke bidrar. 

Hvis jeg finner kjærligheten igjen så blir det særbo, er ikke aktuelt å bli samboer igjen. 

Anonymkode: 8f950...001

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ikke mat trollet.

Anonymkode: 5567b...b83

Skal hjelpe deg, et troll er noen som fisker på nett. Som skriver ting den ikke egentligen mener for å fiske etter reaksjoner. 

Men det viste du ikke. 

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (På 23.9.2025 den 19.31):

Ja, jeg har jo konkludert med det. Jeg bodde i leilighet med eksen, nå har jeg enebolig alene og det er fortsatt lettere. Mindre å gjøre å drifte en enebolig med bare meg selv, enn en leilighet med en ekstra person som ikke bidrar. 

Hvis jeg finner kjærligheten igjen så blir det særbo, er ikke aktuelt å bli samboer igjen. 

Anonymkode: 8f950...001

Det er dessverre innstillingen til mange kvinner, og konsekvensen ved å gå trøtt på å styre og stelle for menn. Så synes menn det er trist og dumt at kvinner er "så urimelige", og etterhvert er det i størst grad mennene som ikke har forvaltet sine forhold så bra at de fremdeles er i forhold som er ledige på markedet. Sammen med kvinner som gikk lei slikt. De som har samarbeidet godt holder jo i stor grad sammen, og blir i liten grad single igjen. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Det er dessverre innstillingen til mange kvinner, og konsekvensen ved å gå trøtt på å styre og stelle for menn. Så synes menn det er trist og dumt at kvinner er "så urimelige", og etterhvert er det i størst grad mennene som ikke har forvaltet sine forhold så bra at de fremdeles er i forhold som er ledige på markedet. Sammen med kvinner som gikk lei slikt. De som har samarbeidet godt holder jo i stor grad sammen, og blir i liten grad single igjen. 

Eller... At disse kvinnene har niks selvinnsikt og er rett og slett vanskelige å live med...

Anonymkode: 0b7eb...760

[AnonymBruker]

Er så dypt lærerikt med disse trådene fra kvinner og menn her inne som skal snakke for alle andre av samme kjønn som en selv.. 

Anonymkode: 45b5c...486

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Eller... At disse kvinnene har niks selvinnsikt og er rett og slett vanskelige å live med...

Anonymkode: 0b7eb...760

Sikkert noen slike også. Som menn.