Hvorfor tilpasser ikke politikerne momsen etter hvor sunn mat man kjøper?

[Majer]

Jeg tenker ikke helt på detaljnivå, men eks at momsen på ultraprosessert mat, mat med mye sukker og mat med mye salt økes med 50% mens annen mat får redusert momsen tilsvarende?

[Maia70]

Ja det er vel noe de hadde tenkt på for lenge siden om de hadde brydd seg om folks helse.

[newman01]

Det hadde IKKE blitt et lett regelverk å forholde seg til. Hvordan skal grenseverdier settes? Hvem skal bestemme hva som er sunnere enn andre ting? 

Visste du at TicTac er definert som kalorifritt? Siden hver enhet er liten har selskapet definert innholdet som 200 "servings". Og man trenger ikke regne med innhold under ett gram. Ergo er det sukkerfritt og kalorifritt, selv om det inneholder over 80% sukker. 

Og hva med kjeks overtrukket med sjokolade fremfor dyppet i sjokolade? Forskjellige avgifter. Husker ikke hvilken sjokolade vi har i landet som meget raskt er innom en stekeovn, for da er den ansett som kjeks i avgiftsregelverket, og får lavere avgifter. Men det er kompliserte regelverk. 

[Enda en tulling]

For det første, har du i det hele tatt tenkt på jobben det vil være å gå gjennom hvert bidige næringsmiddelprodukt på markedet for å finne ut hvilken  mva-sats hvert enkelt skal ha?

For det andre, hvordan setter man kriteriene for hva som er "sunt nok"? Hvor mye sukker/salt kan det være? Hva slags sukker? Hvitt sukker? Brunt sukker? Sirup? Honning? Naturlig forekommende fruktsukker? Tilsatt fruktsukker? Kunstig søtning? Øvrige karbohydrater?
Og hva er det som kvalifiserer til "ultraprosessert"?

For det tredje, hva gjør man dersom oppfatningen av hva som er sunt og usunt endres? Dette endres stadig vekk. Dessuten er det et utall forskjellige retninger innenfor kosthold til enhver tid, så hvem skal få bestemme? Ifølge de statlige kostholdsrådene er f.eks ikke ultraprosessert ansett som et problem. Dessuten er det visstnok bare 10% av befolkningen som vil ha problemer med salt. Så når er er noe "usunt" da? Når det er usunt for alle? For noen? I så fall hvor mange? Hvis det er snakk om få så vil vel allergikere sette standarden her. Men hva er det som ingen er allergiske mot?

[A-hunter]

Spørsmålet er hvorfor det er merverdiavgift på mat i det hele tatt. Er det merverdien av å ikke sulte ihjel slik at man kan tynes for enda flere avgifter det refereres til?

[Brunello]

A-hunter skrev (19 minutter siden):

Spørsmålet er hvorfor det er merverdiavgift på mat i det hele tatt. Er det merverdien av å ikke sulte ihjel slik at man kan tynes for enda flere avgifter det refereres til?

Skatt på forbruk er bra. Alternativet er høyere inntektsskatt.

[A-hunter]

Brunello skrev (1 time siden):

Skatt på forbruk er bra. Alternativet er høyere inntektsskatt.

Det er også et (bedre) alternativ i lavere forbruk i offentlig sektor, men det passer ikke virkelighetsoppfatningen din kanskje?

[Brunello]

A-hunter skrev (Akkurat nå):

Det er også et (bedre) alternativ i lavere forbruk i offentlig sektor, men det passer ikke virkelighetsoppfatningen din kanskje?

Alternativet til lavere forbruk i offentlig sektor er i stor grad høyere forbruk av nøyaktig samme tjenester fra privat sektor. Eventuelt at tjenestene ikke blir levert. En av grunnene til at offentlig sektor er stor i Norge er at vi er et land med spredt bebyggelse og liten befolkning. Det er derfor ikke grunnlag for privat virksomhet som kan dekke de tjenestene det offentlige leverer i 75% av landet.

Helt unødvendige offentlige ansatte er det ganske få av. De fleste jobber innen helse, skole, barnehager og offentlige leveranser samfunnet er helt avhengige av.

[A-hunter]

Brunello skrev (2 timer siden):

Alternativet til lavere forbruk i offentlig sektor er i stor grad høyere forbruk av nøyaktig samme tjenester fra privat sektor. Eventuelt at tjenestene ikke blir levert. En av grunnene til at offentlig sektor er stor i Norge er at vi er et land med spredt bebyggelse og liten befolkning. Det er derfor ikke grunnlag for privat virksomhet som kan dekke de tjenestene det offentlige leverer i 75% av landet.

Helt unødvendige offentlige ansatte er det ganske få av. De fleste jobber innen helse, skole, barnehager og offentlige leveranser samfunnet er helt avhengige av.

Du er en enkel sjel hvis du tror det offentlige leverer tjenester til lik kostnad som de private.

Du er kanskje ikke klar over at private barnehager klarer å levere barnehagetilbud og overskudd for 82% av hva de offentlige barnehagene koster?

Vipps. 18% spart bare der. Og det utgjør mange, mange milliarder kroner fra en liten brøkdel av det samlede budsjettet.

Så, enten lyver du eller så skjønner du ikke bedre. Begge deler er like håpløst.

[Brunello]

A-hunter skrev (2 minutter siden):

Du er en enkel sjel hvis du tror det offentlige leverer tjenester til lik kostnad som de private.

Du er kanskje ikke klar over at private barnehager klarer å levere barnehagetilbud og overskudd for 82% av hva de offentlige barnehagene koster?

Vipps. 18% spart bare der. Og det utgjør mange, mange milliarder kroner fra en liten brøkdel av det samlede budsjettet.

Så, enten lyver du eller så skjønner du ikke bedre. Begge deler er like håpløst.

Det er ikke noe spart. For det offentlige er det de samme kostnadene.

Overskudd grunnet blant annet enda lavere lønn til en gruppe som allerede ligger lavt. 

Og det er jo ikke slik at private barnehager drives  som private barnehager i eksempelvis usa. I Norge får de det alt vesentlige av inntektene sine fra staten. 

Og som nevnt er Norge så tynt befolket at det mange steder ikke er lønnsomt å utføre en tjeneste. Da er eneste alternativ at det offentlige  leverer tjenesten og går underskudd

[Wise]

Med Ap/Rødt-politikk betyr sunn mat høyere moms, dyrere handlekurv og færre som har råd til å spise sunt. Resultatet er økte forskjeller, dårligere folkehelse og høyere utgifter for samfunnet. Det er «rettferdighet» på hodet. 😰

[SVK]

Enig med de andre som skriver at en slik regel vil være svært vanskelig å praktisere. 

Minner meg også på Senterpartiets Lundteigen som kom med forslaget om avgift på drikker som er tilsatt sukker, men hvor det skulle være unntak for sjokolademelk.

Endret lørdag kl 09:34 av SVK