Koordinert mediekampanje mot Israel

[debatant]

Majer skrev (39 minutter siden):

Nei, men så lenge man dreoer jotunalister så bryter man internasjonale regler. Israel var ivrige med å stemple Hamas som terrororganidasjon, men ved å gjøre det så reduserer man også skylden. For terrorister er jo nettopp terrorister. Verre med demokratiske land som bryter internasjonale regler 

Så ditt poeng er at du ønsker demokrati.

Da bør vel Hamas fjernes omgående da de ikke har holdt valg på 18 år, og er grunnleggende udemokratiske. Er det riktig oppsummert.

[Lur Venn]

Rosakatt skrev (På 1.9.2025 den 16.18):

Ikke en gang snakker noen om damer i Afganistan. Hjertene deres følger bare trender. 

Ja et fåtall som bryr seg andre konflikter rundt omkring i verden, kanskje med unntak av Russland- ukraina. Ikke like "sexy" når folk dør i feks Kongo og Sudan 

[Pippi Lotta]

debatant skrev (10 timer siden):

Hvem har innbilt deg om at det noen gang har vært pressefrihet i den muslimske verden? Har Klassekampen fortalt deg hvordan jøder ble tvunget ut av Gaza i 2005 av IDF for at Gaza skulle få selvstyre. Videre hvordan Hamas gravde opp vann rør for å lage raketter av dem, for så å klage over vannmangel? Eller at Hamas skyter meningsmotstandere i knærne?

Om noen beskytter barns og araberne på Gaza er det IDF..

Kommunismen er nå en parantes i historien. Bare synd at 100 millioner mennesker måtte sultes ihjel  først.

Men hvorfor skriver du dette i denne tråden? Jeg vet ikke hva klassekampen skrev i 2005... Dette er 2025 og vi diskuterer klassekampen sin sak om presefrihet i Gaza i dag. Synes du det er merkelig at aviser skriver om NYheter som skjer nå, og ikke 20 år gamle historier? 

[debatant]

Pippi Lotta skrev (9 minutter siden):

Men hvorfor skriver du dette i denne tråden? Jeg vet ikke hva klassekampen skrev i 2005... Dette er 2025 og vi diskuterer klassekampen sin sak om presefrihet i Gaza i dag. Synes du det er merkelig at aviser skriver om NYheter som skjer nå, og ikke 20 år gamle historier? 

Det syntes som om noen her var bekymret for pressefriheten i 2025. Da skiller vel ikke muslimske land seg ut på en god måte i dag. Gaza inkludert. Er det for mye av Klassekampen å forstå at de aldri vil bli pressefrihet under Hamas?

[Pippi Lotta]

debatant skrev (10 minutter siden):

Det syntes som om noen her var bekymret for pressefriheten i 2025. Da skiller vel ikke muslimske land seg ut på en god måte i dag. Gaza inkludert. Er det for mye av Klassekampen å forstå at de aldri vil bli pressefrihet under Hamas?

Igjen om du ikke ønsker å diskutere saken i klassekampen, hvorfor skrive i denne tråden? Det er egentlig respektløst ovenfor jornalistene som ofrer live for å gjøre jobben sin, å bare snake om alt annet en dem i en tråd som handler om dem.... Om du vill skrive om noe annet, så kan du jo starte en ennen tråd som handler om det du vill skrive om. 

[Madame Butterfly]

Blir dette å regne som det motsatte av hasbara? 

[debatant]

Pippi Lotta skrev (12 minutter siden):

Igjen om du ikke ønsker å diskutere saken i klassekampen, hvorfor skrive i denne tråden? Det er egentlig respektløst ovenfor jornalistene som ofrer live for å gjøre jobben sin, å bare snake om alt annet en dem i en tråd som handler om dem.... Om du vill skrive om noe annet, så kan du jo starte en ennen tråd som handler om det du vill skrive om. 

Det var ikke jeg som trakk fram Klassekampen. Kommer det som en overraskelse at journalister dør i kriger?

Endret 3. september av debatant

[Bacteria]

Madame Butterfly skrev (26 minutter siden):

Blir dette å regne som det motsatte av hasbara? 

Hamasbara 😆

[Pippi Lotta]

debatant skrev (7 timer siden):

Det var ikke jeg som trakk fram Klassekampen. Kommer det som en overraskelse at journalister dør i kriger?

Nei, det var TS som dro frem em spesifil sak i klassekampen. Da er det vanlig å forsette å snake om tema i tråden, og det fremstår spesielt respektløst å ignorere temaet i tråden når temaet er menesker som blir drept fordi de gjør jobben sin!

Ja jeg synes det at Israel med overleg dreper jornalister er kjempe sjokerende! I tidligere kriger som Afganistan eller Irak har de som invaderte anstrengt seg for å hjelpe jornalister å raportere fra krigen, så det er veldig unormalt at det liksom skal være et demokratisk land gjør så mye for å forhindre presefrihet!!! 

Synes ikke du det er sjokerende at Israel har gjort Gaza til det farligste stede i verden å være jornalist? Hvorfor har du ingen komentarer til Israels angrep på ytringsfriheten? Og hvorfor skriver du i tråden som handler om dette, når du ikke ønsker å komentere temaet? 

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/uakseptabelt-angrep-pa-al-jazeera-journalist/id3115535/

"Det målrettede israelske angrepet på den profilerte Al Jazeera-journalisten Anas al-Sharif og flere av hans medarbeidere i Gaza by er opprørende og fullstendig uakseptabelt, sier utenriksminister Espen Barth Eide.

– Over 200 journalister og mediefolk er allerede drept i Gaza, noe som gjør Gaza til det farligste stedet i verden å være reporter. Journalister spiller en avgjørende rolle i å samle og dele informasjon under væpnede konflikter og må beskyttes særskilt. De har gjort en spesielt viktig jobb i Gaza, hvor Israel nekter internasjonale journalister tilgang. Dette gjør dem til hele verdens øyne. Når journalister angripes med overlegg er det ikke bare angrep på dem direkte, men på selve ytringsfriheten, sier Eide."

[debatant]

Pippi Lotta skrev (3 timer siden):

Nei, det var TS som dro frem em spesifil sak i klassekampen. Da er det vanlig å forsette å snake om tema i tråden, og det fremstår spesielt respektløst å ignorere temaet i tråden når temaet er menesker som blir drept fordi de gjør jobben sin!

Ja jeg synes det at Israel med overleg dreper jornalister er kjempe sjokerende! I tidligere kriger som Afganistan eller Irak har de som invaderte anstrengt seg for å hjelpe jornalister å raportere fra krigen, så det er veldig unormalt at det liksom skal være et demokratisk land gjør så mye for å forhindre presefrihet!!! 

Synes ikke du det er sjokerende at Israel har gjort Gaza til det farligste stede i verden å være jornalist? Hvorfor har du ingen komentarer til Israels angrep på ytringsfriheten? Og hvorfor skriver du i tråden som handler om dette, når du ikke ønsker å komentere temaet? 

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/uakseptabelt-angrep-pa-al-jazeera-journalist/id3115535/

"Det målrettede israelske angrepet på den profilerte Al Jazeera-journalisten Anas al-Sharif og flere av hans medarbeidere i Gaza by er opprørende og fullstendig uakseptabelt, sier utenriksminister Espen Barth Eide.

– Over 200 journalister og mediefolk er allerede drept i Gaza, noe som gjør Gaza til det farligste stedet i verden å være reporter. Journalister spiller en avgjørende rolle i å samle og dele informasjon under væpnede konflikter og må beskyttes særskilt. De har gjort en spesielt viktig jobb i Gaza, hvor Israel nekter internasjonale journalister tilgang. Dette gjør dem til hele verdens øyne. Når journalister angripes med overlegg er det ikke bare angrep på dem direkte, men på selve ytringsfriheten, sier Eide."

Jeg kommenterte Klassekampen da noen her inne gjorde det før meg. Reglene her inne sier en ikke skal være personlig så du kan jo gjette hvem denne noen er.

Hamas har brukt alle skittne triks i boken. Og en er ikke nøytrale om en gjemmer seg bak babyer eller går med presse skilt.

Er det ikke respektløst av Hamas å brenne babyer i stekeovner og å voldta mødre forran barna sine, for så å drepe dem etterpå osv? Eller å støtte slike monstere?

Heldigvis taper Hamas krigen nå mens vi skriver nå, med eller uten presse skilt og store kameraer..

Hamas har absolutt all skyld for alt som har skjedd her.

[BobbySocks]

Godt Israel ikke driver med koordinert mediekampanje da 😬

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retninglinjer.

Sciurus, mod

[Pippi Lotta]

debatant skrev (2 timer siden):

Jeg kommenterte Klassekampen da noen her inne gjorde det før meg. Reglene her inne sier en ikke skal være personlig så du kan jo gjette hvem denne noen er.

Hamas har brukt alle skittne triks i boken. Og en er ikke nøytrale om en gjemmer seg bak babyer eller går med presse skilt.

Er det ikke respektløst av Hamas å brenne babyer i stekeovner og å voldta mødre forran barna sine, for så å drepe dem etterpå osv? Eller å støtte slike monstere?

Heldigvis taper Hamas krigen nå mens vi skriver nå, med eller uten presse skilt og store kameraer..

Hamas har absolutt all skyld for alt som har skjedd her.

Du komenterer jo ikke den saken i klassekampen som tråden handler om. Det er det som er så veldig merkelig! Hvorfor skrive i en tråd som handler om noe du ikke greier å forholde deg til? 

Hvorfor trenger du å spøre om Hamas oppfører seg respektløst eller ikke? Er det en måtte å si at det er greit at du fremstår respektløs ovenfor de drepte jornalistene du ignorerer, så lenge du ikke er så respektløs som Hamas? I såfal setter du listen EKSTREMT lavt for deg selv!!! 

[Hellisinhello]

GrønnNellik68 skrev (På 1.9.2025 den 16.34):

Hellig overbevist om at kg er rimelig pro Israel 

Det får vi VIRKELIG håpe - for alle sin del.

Endret 5. september av Hellisinhello

[Hellisinhello]

Så en reel fra USA med to lesbiske kvinner i full Pride-prakt, som helhjertet erklærte seg pro-Palestina. Da reporter spurte dem om de visste at Israel er det eneste landet i Midt-Østen som aksepterer Pride-ideologien, visste de selvsagt ikke dette. De visste heller ikke at Hamas (eller de sivile, for den del) ville tuppet dem rett over første og beste altan, etter å ha torturert dem først. Og evt etterpå, også. 

Dette er bare étt av millioner av eksempler. Skjønner dere hvilken dumskap man har å kjempe mot? Det er helt rystende. 

Men det er bare å sitte stille i båten. The tables will turn!

[jor67]

Jeg er drittlei hele regionen. Hvorfor skal vi bry oss om hva som skjer på en liten fjert i Midtøsten? 

[Ghostwalker]

Vært lite om selve angrepet og årsaken til mediene sin reaksjon og mye fokus på andre ting. 

Nå har det gått litt tid og man har fått bekreftet det flere trodde og sa, noen velger alltid Israels side og påstår at alle andre er skurker og korrupte, til tross for overveldende motsatte bevis. 

Nå er det avklart, kameraet som Israel hevdet var Hamas, tilhørte Reuters, Reuters hadde også gitt beskjed til Israel. Det var livesending og den kunne bli brukt av alle journalister. Sykehuset hadde også godtatt kameraet for å vise verden hvordan ting var. At den ble brukt til å vise omverden var nok det utløsende faktoren for Israel. 

Israel brukte også double tap som er krigsforbrytelse angrep. Veldig spesielt å bruke, når det handler om et kamera? Double tap handler primært om å angripe noen for å lokke til seg journaliser, helsepersonell og redningsarbeidere til et området før de blir angrepet på nytt. Det handler om å angripe de som hjelper ofre. 

Det var også stridsvogn som ble brukt, og ikke presisjonstyrte våpen, som igjen er idiotisk mot et kamera. Israel erkjenner at det fantes mer presise og mindre dødlige alternativer tilgjengelig. 

Etter angrepet, så hevdet plutselig Israel av disse var militante, og 6 Hamas krigere ble drept. Navnene tilhørte sykehusansatte, og folk som ikke finnes. 

Israel har erkjent at det finnes betydelige hull av hendelsen fra deres side, og har startet en intern etterforskning, som vi vet bare blir kastet i søppelkassen. Israel har heller "fortsatt" ikke lagt frem noe som støtter de første påstandene. 

Endret 6. september av Ghostwalker

[Pippi Lotta]

Ghostwalker skrev (6 timer siden):

Vært lite om selve angrepet og årsaken til mediene sin reaksjon og mye fokus på andre ting. 

Nå har det gått litt tid og man har fått bekreftet det flere trodde og sa, noen velger alltid Israels side og påstår at alle andre er skurker og korrupte, til tross for overveldende motsatte bevis. 

Nå er det avklart, kameraet som Israel hevdet var Hamas, tilhørte Reuters, Reuters hadde også gitt beskjed til Israel. Det var livesending og den kunne bli brukt av alle journalister. Sykehuset hadde også godtatt kameraet for å vise verden hvordan ting var. At den ble brukt til å vise omverden var nok det utløsende faktoren for Israel. 

Israel brukte også double tap som er krigsforbrytelse angrep. Veldig spesielt å bruke, når det handler om et kamera? Double tap handler primært om å angripe noen for å lokke til seg journaliser, helsepersonell og redningsarbeidere til et området før de blir angrepet på nytt. Det handler om å angripe de som hjelper ofre. 

Det var også stridsvogn som ble brukt, og ikke presisjonstyrte våpen, som igjen er idiotisk mot et kamera. Israel erkjenner at det fantes mer presise og mindre dødlige alternativer tilgjengelig. 

Etter angrepet, så hevdet plutselig Israel av disse var militante, og 6 Hamas krigere ble drept. Navnene tilhørte sykehusansatte, og folk som ikke finnes. 

Israel har erkjent at det finnes betydelige hull av hendelsen fra deres side, og har startet en intern etterforskning, som vi vet bare blir kastet i søppelkassen. Israel har heller "fortsatt" ikke lagt frem noe som støtter de første påstandene. 

Det er ganske nedslående at KG kan ha en 6 sider lang tråd som starter med en sak om drap av jornalister, hvor så mange tottalt ignorerer jornalistene! Så takk for at du setter fokus på trådens tema! 

Det at jornalister blir angrepet så målretet og åppenbart er fælt! Det er rett og slett vannskelig å forstå. Jeg slitter også med å forstå de i tråden som støtter dette! Ettertiden kommer til å dømme våre genrasjoner hardt er jeg red. 

Endret 7. september av Pippi Lotta

[hocane]

Dersom du starter en krig, vær forberedt på at vinneren tar over landet ditt. Ikke start en krig dersom du ikke vil lide tapene av et nederlag.

 

[HMK]

jor67 skrev (På 5.9.2025 den 23.36):

Jeg er drittlei hele regionen. Hvorfor skal vi bry oss om hva som skjer på en liten fjert i Midtøsten? 

Fordi det er mennesker, som oss, som lider der.