Liv på andre planeter..

[Catch22]

BareMay skrev (På 30.8.2025 den 18.27):

Jeg sliter av og til med tanken på at jorda av alle planeter i hele universet kan jo ikke være den eneste planeten med liv. Skjønner jo at jeg aldri vil få svar på dette absurde, men...

Andre som tenker disse tankene..?

Klart det finnes liv i universet, men kanskje ikke helt slik man tenker seg. Universet ER liv! Alt i vårt duale elektromagnetiske univers er på en måte levende. Alt er energi og som den berømte lignelsen til Einstein viser (E=Mc2) finnes det egentlig ingen død, men bare en omforming av det som er. Energi er lik masse og masse er lik energi.

All materie er bygget opp av atomer, som er de grunnleggende byggesteinene i universet, og den minste mengden av et grunnstoff. Hvert atom består av en kjerne med protoner (positive ladninger) og nøytroner (nøytrale), og elektroner (negative ladninger) som beveger seg rundt kjernen.

Og i dette duale elektromagnetiske univers er energi og EL-ektrisitet grunnleggende. Et av navnene på Gud er EL.. er det tilfeldig at vi forkorter elektrisitet til EL?

Alt, også i menneskekroppen, fungerer på grunn av elektrisitet. Hver celle eller atom er som et lite batteri. Alt består av det energiske samspillet av negativt og positivt ladede atomer og denne strømmen av EL-ektroner mellom et atom til et annet er det vi kaller elektrisitet.

Ordet Elektron betyr faktisk «Gud utenfor tronen». (EL-ek-tron)

I religion vil man gjerne si at det store kosmos er Guds legeme. Gud er Alt og Alt er Gud, men dette finner man faktisk også blant enkelte vitenskapsmenn.

Astrofysiker og filosof, Jeremy Wasiutynski, sier at universet eller kosmos er menneskets sanne legeme, og ikke så ulikt Spinoza som sier at universet er Guds legeme.

Einstein sier at han tror på Spinozas Gud og som åpenbarer seg i den lovmessige harmonien i det værende, og Spinozas Panteisme er en metafysisk filosofi og religiøs lære som hevder at Gud er alt og alt er Gud. Den vil dermed også hevde at alt er en enhet, dvs. Uendelig, altomfattende samt evigvarende og på en eller annen måte gudommelig.

Mennesket, dyrene og hele vår natur er en del av dette sammenhengende altet. Vi er skapt av det samme støv som stjernene, noe religion har visst i tusener av år.

Se også på universets pilarer, også kalt skapelsens søyler, disse berømte stavene som minner om kvinnens ovarier. De føder bokstavlig talt levende galakser og solsystemer. Vitenskapen kaller dem også for EGG, Evaportrating Gaseous Globulus.

Inni disse EGG-ene dannes stjerner i en slags embryotilstand, og de vokser helt til EGG-ene løsrives fra søylene og tilførselen av gass opphører. Når gasskulene til slutt fordamper helt, kommer stjernene til syne. Disse søylene er dermed et ekte klekkested for stjerner som fødes i kosmiske egg.

Selv mennesket er skapt eller stiger ut av et egg. Og alt dette henger sammen i for oss et meget komplekst system fordi vi forstår så lite av det.

Vi forstår knapt stykkevis og delt, og langt i fra fullkomment og helt...

Men ALT er liv!

[Mezzosoprena]

debatant skrev (4 timer siden):

Hva betyr det da?

Det betyr at vi ikke har sett liv på den lille flekken av universet vi klarer å observere...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Men at man har scannet rundt i et lite område av universet betyr jo ikke at det ikke er liv i universet.. 

 

Anonymkode: d109e...310

 

debatant skrev (5 timer siden):

Hva betyr det da?

At det livet som er i nærheten, ikke er noe vi kan scanne. F eks kan det være snakk om andre dimensjoner.

 

Anonymkode: 4fe1f...1c9

[AnonymBruker]

Mezzosoprena skrev (2 timer siden):

Det betyr at vi ikke har sett liv på den lille flekken av universet vi klarer å observere...

Pluss at det kan ha blitt funnet, men at myndighetene ikke vil fortelle det. Usannsynlig at vi får vite om alt som foregår. De har jo frigitt materiale nylig som er flere år gammelt, som disse videoene: https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos
Så sitter de på mer? Det er spørsmålet.

Anonymkode: e3bf3...2ee

[debatant]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

At det livet som er i nærheten, ikke er noe vi kan scanne. F eks kan det være snakk om andre dimensjoner.

 

Anonymkode: 4fe1f...1c9

Jeg vil kalle dette en ekstrem tro.

Disse folka som jobber for SETI er proffer og kan mer om andre dimensjoner enn du noen gang vil. Hva gjør deg bedre kvalifisert enn dem?

Hvilke dimensjoner mener du ( for dette kan du jo) at SETI bør lete innenfor?

[debatant]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Pluss at det kan ha blitt funnet, men at myndighetene ikke vil fortelle det. Usannsynlig at vi får vite om alt som foregår. De har jo frigitt materiale nylig som er flere år gammelt, som disse videoene: https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos
Så sitter de på mer? Det er spørsmålet.

Anonymkode: e3bf3...2ee

De har også offentliggjort hvordan Roswell saken var spionasje utstyr som ikke måtte deles.  

[AnonymBruker]

At det ikke finnes liv andre steder i universet er statistisk sett usannsynlig. Antageligvis finnes det intelligent liv der ute også, men disse sivilisasjonene kan ha fantes på tidspunkt som ikke er forenelige med at vi skal oppdage de. Universet er stort og radiobølger reiser i en viss hastighet. Vi har lyttet etter liv i en svært kort tidsperiode, når man sammenligner med hvor lenge universet har eksistert. Ergo er det liten sannsynlighet for at vi eksisterer på rett tid til å bli truffet av eventuelle radiobølger fra andre steder i universet. Planeter, solsystemer og til og med galakser har et begrenset liv. For at akkurat de radiosignalene vi sender ut skal oppdages til rett tid av annet sivilisert liv er derfor usannsynlig, og uansett ville vi ikke ha visst det da et eventuelt svar ikke ville nådd oss før vår sivilisasjon har dødd ut. 

At andre sivilisasjoner besøker oss er lite sannsynlig, da det er for langt å reise. Så vidt vi vet kan ingenting reise raskere enn lysets hastighet (men universet utvider seg raskere enn lysets hastighet, så her er det mye vi ikke vet) Levende vesner slik vi kjenner de på jorda kan ikke reise i lysets hastighet, det tåler vi/de rett og slett ikke. Ikke tåler vi strålingen utenfor jordens magnetfelt over tid heller, det ødelegger cellene våre. For andre sivilisasjoner å kunne reise hit er derfor lite sannsynlig. Da ville vi i så fall oppdaget radiosignalene deres. 
 

Men igjen: Her er det ingen mennesker som egentlig vet noe som helst.

Anonymkode: 87d29...ebc

[AnonymBruker]

debatant skrev (1 time siden):

Jeg vil kalle dette en ekstrem tro.

Disse folka som jobber for SETI er proffer og kan mer om andre dimensjoner enn du noen gang vil. Hva gjør deg bedre kvalifisert enn dem?

Hvilke dimensjoner mener du ( for dette kan du jo) at SETI bør lete innenfor?

Nei, det å lukke alle muligheter er ekstrem tro. Hva får deg til å tro at alt som blir oppdaget blir offentliggjort?

Anonymkode: e3bf3...2ee

[AnonymBruker]

Jeg tror problemet er at folk ikke skjønner hvor mange planeter og stjerner det er i universet, eller hvor stort det er. Det er umulig for en menneskehjerne å skjønne. Om man virkelig setter seg ned og tenker over det så skjønner man veldig fort at Jorda er bare en av de planetene med liv, og at det finnes mange planeter med liv som er både mer og mindre utviklet enn det er her. Det vil si at de som er hakket mer avanserte enn oss alle kan reise i rommet, og mye, mye lengre enn vi kan. Vi vet ikke en gang hva sorte hull er, men vi vet alt om romreise? Vi fant nylig opp flyet, men vi vet alt om å reise fra A til B? Det er en total mangel på perspektiv som gjør at man tror at aliens ikke finnes eller ikke har vært her. De har selvsagt besøkt planeten i uminnelige tider, og kommer til å gjøre det etter at vi er borte også.

Det finnes flere planeter i universet enn det finnes sandkorn på Jorda:
https://zachweismann.medium.com/there-are-more-planets-in-the-universe-than-grains-of-sand-on-earth-130129dc6e0a

Og se denne for størrelsessammenligning, fra dvergplaneten Ceres, til omfanget av selve universet. Bare Rigel går ikke an å forstå størrelsen av, og så finnes sola UY Scuti, som er 759 millioner ganger større enn sola, og alt dette er bare i  "lille" Melkeveien: 

 

Anonymkode: e3bf3...2ee

[AnonymBruker]

Livet på jorda har utviklet seg over milliarder år, basert på tilfeldigheter og overlevelsesevne. Livet spenner fra amøber til elefanter, mammuter og dinosaurer. En av de millioner artene som tilfeldigvis har oppstått er mennesker.

Når vi snakker om (intelligent) liv på andre planeter er det påfallende ofte noen som ligner på mennesket, bare med litt annen kropp og hode, og av omtrent samme størrelse.

Hva er liksom oddsen for at liv på andre planeter, med helt andre betingelser enn jorden, skal utvikle seg til å ligne på oss? 

Fullstendig usannsynlig.

 

Anonymkode: cc869...54e

[Trolltunge]

Universet er så uforståelig stort at det for min del virker usannsynlig at det ikke skulle finnes liv på andre planeter, men livsforhold kan jo være så ulikt våre at livsformer har utviklet seg met ulikt oss enn vår fantasi strekker til. Det er ikke nødvendigvis oksygen de puster, eller slik at de overhodet puster på noen måter vi vet om. Størrelse, form og hvordan kommunikasjon foregår kan være noe vi ikke kan forestille oss. Utviklingen av microchiper beviser at betydelig mengde data kan få plass i noe svært lite, så de kan like gjerne være 20cm høye og ha tilsvarende intellektuell kapasitet som oss, som like store eller mye større. De trenger ikke ligne noe vi kan forestille oss, eller kommunisere med. 

Jeg kan ikke lenger kalle meg troende, men det er en tanke som er på en måte troende som har vanskelig for å slippe tak i meg, og det er at universet virker nesten perfekt skapt i forhold til at det ikke er meningen at vi skal kunne få kontakt med eventuelle andre livsbærende planeter. Vi kan ikke engang klare å få oversikten over helheten og hvor stor den er. For det vi vet kan det universet vi kjenner til være som kroppen vår er et uendelig stort univers for en bakterie. Vi kan for den saks skyld være bakterier i noe enda større. 

Man kan regelrett bli gal om man tenker på dette. 😅

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (15 minutter siden):

Universet er så uforståelig stort at det for min del virker usannsynlig at det ikke skulle finnes liv på andre planeter, men livsforhold kan jo være så ulikt våre at livsformer har utviklet seg met ulikt oss enn vår fantasi strekker til. Det er ikke nødvendigvis oksygen de puster, eller slik at de overhodet puster på noen måter vi vet om. Størrelse, form og hvordan kommunikasjon foregår kan være noe vi ikke kan forestille oss. Utviklingen av microchiper beviser at betydelig mengde data kan få plass i noe svært lite, så de kan like gjerne være 20cm høye og ha tilsvarende intellektuell kapasitet som oss, som like store eller mye større. De trenger ikke ligne noe vi kan forestille oss, eller kommunisere med. 

Jeg kan ikke lenger kalle meg troende, men det er en tanke som er på en måte troende som har vanskelig for å slippe tak i meg, og det er at universet virker nesten perfekt skapt i forhold til at det ikke er meningen at vi skal kunne få kontakt med eventuelle andre livsbærende planeter. Vi kan ikke engang klare å få oversikten over helheten og hvor stor den er. For det vi vet kan det universet vi kjenner til være som kroppen vår er et uendelig stort univers for en bakterie. Vi kan for den saks skyld være bakterier i noe enda større. 

Man kan regelrett bli gal om man tenker på dette. 😅

Haha, godt å vite at det er flere som tenker likt som meg. Ja fort gjort å bli gal hvis man tenker for mye.

Men veldig spennende å la tankene fare når man ser opp mot stjernehimmelen en mørk høstkveld og ser hvor uendelig liten man er i det store universet.

Anonymkode: cc869...54e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Livet på jorda har utviklet seg over milliarder år, basert på tilfeldigheter og overlevelsesevne. Livet spenner fra amøber til elefanter, mammuter og dinosaurer. En av de millioner artene som tilfeldigvis har oppstått er mennesker.

Når vi snakker om (intelligent) liv på andre planeter er det påfallende ofte noen som ligner på mennesket, bare med litt annen kropp og hode, og av omtrent samme størrelse.

Hva er liksom oddsen for at liv på andre planeter, med helt andre betingelser enn jorden, skal utvikle seg til å ligne på oss? 

Fullstendig usannsynlig.

 

Anonymkode: cc869...54e

Det er egentlig ikke sant, de er beskrevet som insektlignende intelligente vesener også, og vesener uten ansiktsåpninger. Men du må dykke litt ned i å lete etter historier for å finne andre typer vesener.

Anonymkode: e3bf3...2ee

[debatant]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, det å lukke alle muligheter er ekstrem tro. Hva får deg til å tro at alt som blir oppdaget blir offentliggjort?

Anonymkode: e3bf3...2ee

Hva får deg til å tro at myndighetene nemlig holder data om aliens?

Endret 2. september 2025 av debatant

[hocane]

Vi vet ikke engang hvordan liv oppstå på planeten vår, så vi har ingen forutsetninger til å beregne sannsynligheten til avansert liv andre steder.

Eneste bevis vi har er jorden.

Det kan være i snitt en planet med intelligent liv per galakse. Vi vet ikke og har null forutsetning for å vite der heller.

Dersom det uansett skal finnes intelligent liv andre steder er det så langt borte at det er fullstendig irrelevant.

 

[Gregarious]

Jeg er relativt overbevist om at:

• Det finnes enormt mye liv i universet.
• Dette livet forekommer i mange ulike former og på forskjellige utviklingsnivåer.
• Vi har aldri fått besøk av utenomjordisk intelligent liv.
• Hypotesen om "The Great Filter" virker svært plausibel, når sivilisasjoner blir tilstrekkelig avanserte, har de en tendens til å utslette seg selv.

[debatant]

hocane skrev (13 minutter siden):

Vi vet ikke engang hvordan liv oppstå på planeten vår, så vi har ingen forutsetninger til å beregne sannsynligheten til avansert liv andre steder.

Eneste bevis vi har er jorden.

Det kan være i snitt en planet med intelligent liv per galakse. Vi vet ikke og har null forutsetning for å vite der heller.

Dersom det uansett skal finnes intelligent liv andre steder er det så langt borte at det er fullstendig irrelevant.

 

Verdens mest solgte bok forteller hvordan livet oppstod. Videre er hele Vesten bygget på denne boken. Kanskje du burde lese deg opp..

[AnonymBruker]

debatant skrev (44 minutter siden):

Hva får deg til å tro at myndighetene nemlig holder data om aliens?

Følger du med i tråden? Fordi de har offentliggjort ting som de har holdt hemmelig.

Anonymkode: e3bf3...2ee

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (25 minutter siden):

Jeg er relativt overbevist om at:

• Det finnes enormt mye liv i universet.
• Dette livet forekommer i mange ulike former og på forskjellige utviklingsnivåer.
• Vi har aldri fått besøk av utenomjordisk intelligent liv.
• Hypotesen om "The Great Filter" virker svært plausibel, når sivilisasjoner blir tilstrekkelig avanserte, har de en tendens til å utslette seg selv.

Vet du at det er flere planeter i universet enn sandkorn på Jorda?

Anonymkode: e3bf3...2ee

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vet du at det er flere planeter i universet enn sandkorn på Jorda?

Anonymkode: e3bf3...2ee

Var det et motargument til innlegget mitt?