Cis-mann og cis-kvinne..

[BareMay]

Hvor i all verden kommer disse uttrykkene fra?

[AnonymBruker]

Forholder meg kun til mann og kvinne. Noe annet er eventyr for min del..

Anonymkode: 64249...6bb

[AnonymBruker]

BareMay skrev (13 minutter siden):

Hvor i all verden kommer disse uttrykkene fra?

Vet ikke om jeg vil vite hva det betyr engang.

Anonymkode: c87a8...0e9

[revue3]

Fra kjemi/latin

https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://en.wikipedia.org/wiki/Cis%E2%80%93trans_isomerism%23:~:text%3DIn%20the%20context%20of%20chemistry,on%20opposing%20(transverse)%20sides.&ved=2ahUKEwjr6pGJh6yPAxV9U1UIHev9HvYQFnoECG0QBQ&usg=AOvVaw0Nla8uetBkagiSnxw2mHqj

[AnonymBruker]

Spør du på ekte fordi du ikke har vært i gamet på en stund eller spør du retorisk fordi det er mangel på iq?

Anonymkode: f14f7...3fb

[AnonymBruker]

Det er utrykk som brukes på en nedsettende måte for å sette ekte kvinner og menn i bås.

Er man født som biologisk kvinne og identifiserer seg som kvinne ja da er man kvinne og ikke cis-kvinne, er man født som biologisk mann og identifiserer seg som kvinne ja da er man i transkvinne.

Anonymkode: afb00...918

[AnonymBruker]

Jeg tror det er begreper som er lagt til for å minne oss på at hvilket kjønn vi har er valgfritt.... Og at man ikke skal tro at man er noe mer normal bare for at man "velger" å være samme kjønn som det man er født med. 

Det ville vært for enkelt å bare være kvinne/mann.. Jeg bryr meg ikke om hva andre gjør ang eget kjønn, men jeg kommer aldri til å kalle meg selv cis-kvinne. 

Anonymkode: 14032...485

[visp]

Cis kebab.

[AnonymBruker]

BareMay skrev (20 timer siden):

Hvor i all verden kommer disse uttrykkene fra?

Prefiksene kommer fra latinsk. Det hadde du funnet ut ved hjelp av et enkelt googlesøk.

Anonymkode: d52cb...f97

[AnonymBruker]

Det er en hersketeknikk mot vanlige menn og kvinner.

Anonymkode: 01e5f...1da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er en hersketeknikk mot vanlige menn og kvinner.

Anonymkode: 01e5f...1da

Kan du utdype? Jeg forstår ikke hva du mener her

Anonymkode: c139d...f91

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.8.2025 den 8.35):

Det er utrykk som brukes på en nedsettende måte for å sette ekte kvinner og menn i bås.

Er man født som biologisk kvinne og identifiserer seg som kvinne ja da er man kvinne og ikke cis-kvinne, er man født som biologisk mann og identifiserer seg som kvinne ja da er man i transkvinne.

Anonymkode: afb00...918

Dette viser paradokset. Dere insisterer på at transmenn- og kvinner ikke skal få kalle seg hhv. menn og kvinner. Men selv tåler dere ikke å bli kalt cis. Dere skal få kalle dem hva dere vil og da er dere ikke nedsettende, dere tror dere har en "biologisk tale", men skulle andre kalle dere cis blir dere sure og det er nedsettende, til tross for at cis nettopp henspiller på deres biologiske kropp. At dere ikke ser det selv er et mysterium. Dere tror liksom at det er kromosomene deres som blir fornærma når noen sier cis, men dere er helt like de dere selv kritiserer, med rette for øvrig, siden det er såre enkelt å bare kalle folk det de vil kalles.

Anonymkode: f14f7...3fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Dette viser paradokset. Dere insisterer på at transmenn- og kvinner ikke skal få kalle seg hhv. menn og kvinner. Men selv tåler dere ikke å bli kalt cis. Dere skal få kalle dem hva dere vil og da er dere ikke nedsettende, dere tror dere har en "biologisk tale", men skulle andre kalle dere cis blir dere sure og det er nedsettende, til tross for at cis nettopp henspiller på deres biologiske kropp. At dere ikke ser det selv er et mysterium. Dere tror liksom at det er kromosomene deres som blir fornærma når noen sier cis, men dere er helt like de dere selv kritiserer, med rette for øvrig, siden det er såre enkelt å bare kalle folk det de vil kalles.

Anonymkode: f14f7...3fb

Så hvor er «paradokset»? 
Biologiske menn er menn, transmenn er transmenn. Biologiske kvinner er kvinner, transkvinner er transkvinner. Ingen «cis».  

Anonymkode: 29f50...c97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så hvor er «paradokset»? 
Biologiske menn er menn, transmenn er transmenn. Biologiske kvinner er kvinner, transkvinner er transkvinner. Ingen «cis».  

Anonymkode: 29f50...c97

Cute. Til å være så "biologiske og vitenskapelige" er man jammen dårlig på logikk og selvinnsikt i denne leiren.

Anonymkode: f14f7...3fb

[AnonymBruker]

Det er et skjellsord for heterofil.

Anonymkode: 6d4f3...6bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kan du utdype? Jeg forstår ikke hva du mener her

Anonymkode: c139d...f91

Se innlegget rett under ditt, så ser du et soleklart eksempel på hva jeg mener.

Anonymkode: 01e5f...1da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Cute. Til å være så "biologiske og vitenskapelige" er man jammen dårlig på logikk og selvinnsikt i denne leiren.

Anonymkode: f14f7...3fb

Men argumenter hadde du ikke, bare personangrep?

Anonymkode: 01e5f...1da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men argumenter hadde du ikke, bare personangrep?

Anonymkode: 01e5f...1da

Jeg har argumentert. Du argumenterte bare aldri imot, men snakket om andre ting.

Anonymkode: f14f7...3fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er et skjellsord for heterofil.

Anonymkode: 6d4f3...6bd

Her er det noen som VIRKELIG IKKE VET 🤣

Anonymkode: 1d738...ec5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er et skjellsord for å være normal.

Anonymkode: 6d4f3...6bd

fixed

Anonymkode: fe310...c19