Thyra Skrevet 26. august #1 Skrevet 26. august Inspirert av en annen tråd, er det greit å bruke (betalt) foreldrepermisjon til å reise bort med venner/jakt/fiske/guttetur/gjøre andre hobbyting og la mor (eller far)som er sykmeldt eller andre passe barnet? Når man faktisk har fri med lønn for å passe barnet (og knytte bånd)? Hva tenker dere? 2 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #2 Skrevet 26. august Nei, det er ikke innenfor. Jeg hadde håpet på å bruke permisjonen til å strikke litt. Men endte med en klistremerkebaby som kun sov på meg eller i vogn som var i bevegelse. Hadde jeg en ledig stund måtte jeg spise, gå på do, rydde eller vaske noe. Anonymkode: 6f22c...e2e 3 1 10
AnonymBruker Skrevet 26. august #3 Skrevet 26. august Ja hvis begge foreldrene er enige om at det er greit, så ser ikke jeg problemet. Anonymkode: 562e2...623 5
AnonymBruker Skrevet 26. august #4 Skrevet 26. august Thyra skrev (6 minutter siden): Inspirert av en annen tråd, er det greit å bruke (betalt) foreldrepermisjon til å reise bort med venner/jakt/fiske/guttetur/gjøre andre hobbyting og la mor (eller far)som er sykmeldt eller andre passe barnet? Når man faktisk har fri med lønn for å passe barnet (og knytte bånd)? Hva tenker dere? Må man virkelig spør om det er innenfor? Anonymkode: 70c3b...791 2
Gjest jegerrinne Skrevet 26. august #5 Skrevet 26. august Gubben tok med seg ungen på jakt🤣 og kan si det slik de fikk det inn med morsmelka. Jakter jeg og. Men mannen hadde ungen med i skogen jeg tok kua og gikk etter når jeg var ferdig. Han på 20 var 5 mnd da han var med ut på jakt, yngste var 9 mnd Nå er de 19 og 20 og begge jakter. Så da burde far ta med bRnet
AnonymBruker Skrevet 26. august #6 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Ja hvis begge foreldrene er enige om at det er greit, så ser ikke jeg problemet. Anonymkode: 562e2...623 Eh nei, du får betalt for å være med barnet. Jeg betaler ikke skatt for at guddaslause idiotar av noen foreldre skal bruke velferdspenger på å realisere seg selv. Det er svindel og hadde det vært min mann hadde jeg gått ifra ham, for et slikt snyltende verdisyn på toppen av å være en ubrukelig far og kjæreste hadde vært med turn-off enn å se Donald Trump sensuelt sleike smør av en skive servelat. Anonymkode: be236...c01 13 6
AnonymBruker Skrevet 26. august #7 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (19 minutter siden): Eh nei, du får betalt for å være med barnet. Jeg betaler ikke skatt for at guddaslause idiotar av noen foreldre skal bruke velferdspenger på å realisere seg selv. Det er svindel og hadde det vært min mann hadde jeg gått ifra ham, for et slikt snyltende verdisyn på toppen av å være en ubrukelig far og kjæreste hadde vært med turn-off enn å se Donald Trump sensuelt sleike smør av en skive servelat. Anonymkode: be236...c01 Men mer penger, mer fri vil de ha! Foreldre må være de mest bortskjemte folka i Norge. Anonymkode: 70c3b...791 2 1
Mandagsunge Skrevet 26. august #8 Skrevet 26. august Nei. Staten betaler deg for å passe ungen din. 4 3
AnonymBruker Skrevet 26. august #9 Skrevet 26. august Jeg synes det er greit. Jeg regner med at vedkommende ikke er borte i 12 uker. Det er ikke sånn at man ikke kan reise bort fra barnet selv om man har permisjon. Anonymkode: 6c221...d75 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #10 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Men mer penger, mer fri vil de ha! Foreldre må være de mest bortskjemte folka i Norge. Anonymkode: 70c3b...791 Mødre vil ha mer tid. Fedre vil ha mindre tid. Far får mer og mer permisjon på bekostning av mors. Mor må slite med pumping, brystbetennelse og å dra på jobb etter å ha ammet hele natten. Babyen sliter med separasjon fra mor. Far går på veggen av å være hjemme, og må sette babyen til besteforeldre for å komme seg ut. Heia likestilling 🤐 Anonymkode: fd611...c3f 10
AnonymBruker Skrevet 26. august #11 Skrevet 26. august Det er ikke sånn at foreldrepermisjon innebærer at da skal man ha barnet 24/7/365. Når man er i arbeid er man heller ikke på jobb døgnet rundt, sant? Men at den andre forelderen er sykemeldt for å ta seg av barnet er jo ikke lov. Så ja, man kan og BØR gjøre enkelte hobbyting selv om man er i foreldrepermisjon. Jeg har en på 8,5 mnd og prøver nå å gjøre mer hobbyting og at far skal være mer med barnet alene på fritiden hans, fordi jeg har nesten ikke hatt NOE alenetid på alle disse månedene at all, og holder på å bli sprø (barnet vårt har hatt blant annet kolikk nesten hele livet sitt). Så nå skal jeg begynne på yoga igjen blant annet. Jeg har også begynt å strikke, og har begynt å kreve av far at han skal ta seg av mye mer av legging og annet sånn at jeg ikke trenger å være den som vokter babycallen hver kveld mens han gamer og koser seg. Anonymkode: 9c785...1e9 2 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #12 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Mødre vil ha mer tid. Fedre vil ha mindre tid. Far får mer og mer permisjon på bekostning av mors. Mor må slite med pumping, brystbetennelse og å dra på jobb etter å ha ammet hele natten. Babyen sliter med separasjon fra mor. Far går på veggen av å være hjemme, og må sette babyen til besteforeldre for å komme seg ut. Heia likestilling 🤐 Anonymkode: fd611...c3f Ikke alle mødre elsker permisjonen og mange fedre skulle gjerne hatt mer permisjon. Heia valgfrihet 😁 Jeg benyttet meg av ammefri sånn at arbeidsdagene ikke ble så lange i begynnelsen. Innimellom kom faren og ungen innom jobben min for amming også. Anonymkode: 6f22c...e2e 7
AnonymBruker Skrevet 26. august #13 Skrevet 26. august Far/mor bør ikke dra bort om han/hun har overtatt mors/fars periode fordi hun/han er for syk til å ta vare på barnet! Anonymkode: 7faef...0b1 2 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #14 Skrevet 26. august En annen ting jeg har sett hos fedre er at far er hjemme i permisjon og barnet er levert i barnehage. Altså… hva er poenget med det? Anonymkode: f109d...0bb 2 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #15 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (2 minutter siden): En annen ting jeg har sett hos fedre er at far er hjemme i permisjon og barnet er levert i barnehage. Altså… hva er poenget med det? Anonymkode: f109d...0bb Det er det mange som gjør Anonymkode: bdb85...596 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #16 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (15 minutter siden): Far/mor bør ikke dra bort om han/hun har overtatt mors/fars periode fordi hun/han er for syk til å ta vare på barnet! Anonymkode: 7faef...0b1 Det er i såfall ren svindel, er ganske strenge krav for å få overført kvoten til den andre.. Anonymkode: 9eab7...a87 4 2
AnonymBruker Skrevet 26. august #17 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Det er det mange som gjør Anonymkode: bdb85...596 Men permisjonen er jo for å være med barnet❤️ om du bare vil dyrke deg selv så steriliser deg Anonymkode: f109d...0bb 2 3
AnonymBruker Skrevet 26. august #18 Skrevet 26. august Her har vi begge gjort litt andre ting i løpet av permisjonen. Viktig for vår del å ha noe luft og tid med venner. Anonymkode: 798d9...90c
AnonymBruker Skrevet 26. august #19 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (8 minutter siden): En annen ting jeg har sett hos fedre er at far er hjemme i permisjon og barnet er levert i barnehage. Altså… hva er poenget med det? Anonymkode: f109d...0bb Burde vært ulovlig. Anonymkode: fa401...952 3 1
AnonymBruker Skrevet 26. august #20 Skrevet 26. august AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Her har vi begge gjort litt andre ting i løpet av permisjonen. Viktig for vår del å ha noe luft og tid med venner. Anonymkode: 798d9...90c Men ikke så lenge man må overta permisjonen for at partner er syk? Hvordan kan man være for syk for å ta vare på barnet, når man allikevel kan ta vare på barnet? Anonymkode: 97ef8...f96 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå