Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
jabx skrev (5 minutter siden):

Men var det såpass sikkert at noen var i direkte fare her da? Man kan være oppmerksom på noen og si at de utgjør en risiko, men det er noe annet enn å være f.eks. mer enn 50% sikker på at de vil gjøre noe (og at man vet hvem som kan være potensielle mål). Skal man informere alle rundt vedkommende? Naboer? Kolleger? Familie? Skal han nærmest henges ut offentlig fordi han kan være farlig?

Når PST har fulgt med på han et helt år så kan de ha vurdert han som farlig.  I dette tilfellet er det ledelsen ved denne boligen som burde blitt informert.  Og de burde fått vite at han var rasist slik at de kunne satt opp ei "hvit" vaktliste.

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
firetoen skrev (10 minutter siden):

Det er en "selvfølge" å plassere en kvinne med minoritetsbakgrunn alene på nattevakt med en mann som var kjent for høyre ekstreme holdninger!?

Dårlig risikovurdering var det åoenbart, og det er arbeidsgivers ansvar tenker jeg!

Med selvfølge, så snakker jeg generelt om bemanning tilknyttet slike boliger. 1 nattevakt er alltid vanlig med mindre man frykter noe. Her ser det ut som arbeidsgiver ansatte og tillitsvalgte ikke har fryktet noe som helst, og at de muligens ikke har vært informert. Vanskelig å si, men hvis de hadde sett risikoen så skulle hun absolutt ikke vært alene på jobb.

Det er et par ting som skurrer her. Når drapsmannen hadde slikt tilbud så må det ha vært  en grunn, og farlighet er en sannsynlig grunn. Når kommunen har valgt å sette han ut til en privat bedrift så kan det tenkes at de har ansett han som såpass farlig og personalressurskrevende at det var best å sette han ut til private. Hvis det er noe hold i det jeg skrev nå, så burde natt- bemanningen vært doblet.

Endret av I Grosny
  • Liker 4
Skrevet
sicario skrev (4 timer siden):

Denne tragiske hendelsen er dessverre alt annet en overraskende.

Man har en økonom som driver et AS. Dette AS selger tjenester til Bufetat og kommuner. I dette tilfelle Oslo og bydel Bjerke.

En gjenganger i private barnevernsforetak som er organisert som AS, er å holde sine største utgiftsposter til et minimum. Det er også tilfelle i denne saken. Gemt AS har lønn som sitt suverent største utgiftspost.

Da er lav bemanning på helg og natt det mest gunstige rent økonomisk. Selvom det går i mot all faglig forsvarlighet. 

Man kan lure på hvordan private kan vinne anbud og drive billigere enn kommunen, og det er nærliggende å tenke at de vet eller forstår mindre om farligheten og følglig bemanner lavere (billigere). 

  • Liker 9
Skrevet

Skandaløst å sette en ansatt med hennes bakgrunn på nattevakt med en høyreekstrem ungdom. Bare tragisk.

  • Liker 9
  • Nyttig 4
Skrevet
I Grosny skrev (45 minutter siden):

Man kan lure på hvordan private kan vinne anbud og drive billigere enn kommunen, og det er nærliggende å tenke at de vet eller forstår mindre om farligheten og følglig bemanner lavere (billigere). 

Jeg leste regnskapet  2024 for dette firmaet. Tar ikke mange sekundene å se hvordan lønnskostnadene skiller seg dramatisk ut. Det er på lønnskostnader det er marginer å hente.

Når daglig leder er utdannet økonom, så er det i seg selv et gigantisk varsku hva faglig forsvarlighet angår.

 

Ingen må ha noen som illusjoner om at disse AS selskapene som selger private barnevernstjenester er noe som helst annet en pengemaskiner som skal tjene penger til sine aksjonærer.
 

Hadde de hatt et fnugg av faglig forsvarlighet, så hadde ikke drapsmannen hatt en, enslig nattevakt på jobb.

Nattevakt og helg er de dyreste vaktene.

  • Liker 17
  • Nyttig 7
Skrevet
Ax2020 skrev (15 timer siden):

Vel, nå kommer man til å bruke mange millioner kr på å holde han her i forvaring eller fengsel. Begge deler koster millioner av kroner, så. Akkurat som Manshaus og Breivik og en del andre.

Han bør sendes tilbake til det landet han hører hjemme

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Ax2020
  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Druid skrev (3 timer siden):

Det vanlige problemet med denne typen institusjon, altså forsterket hybeltilbud, er manglende boevne og rus. 

Nattevakt er dermed primært for å hindre brann og utagerende rusbruk. Spesielt rusbruk er noe der man bør ha støtte av minst en ekstra person.

Kunne de vite noe?

Målsetningen er at beboeren skal ut i egen hybel: dette er overgangsløsning, hvilket betyr at personalet HAR en grad av interaksjon med beboerne: de trenger opplæring i boevne, og det krever oppfølging. De har en nattevakt, og det tilsier at man bør kartlegge de ulike beboernes bo-utfordringer

Jeg finner det pussig at man aldri har fått noe inntrykk av denne personens livssyn iløpet av kontakten de har med han, men akkurat det, er mindre problematisk enn PST sitt arbeid her.
 

De har sikkert visst at han er høyreradikal. Men det er det jo mange som er. Det betyr ikke at personen som har dette synet nødvendigvis vurderes som farlig for andre. Men så kommer dette, og alle vanskelig spørsmål må stilles.

Skrevet
Ax2020 skrev (1 time siden):

Politiet har siktet det høyreradikale kreket for terror, slik man skal siden politiet sier at han lo mens han var pågrepet og at han ellers hadde planer om å drepe muslimer i en moske. Jeez, hvor fikk han de ideene fra - jepp, Tarrant og Manshaus.

Det er dette som er konsekvensen av "ytringsfrihet" for terrorister. Enkelte her ønsker fri flyt av hatefull propaganda slik at enda flere kan blir radikalisert til å drepe.

Nei, ytringsfrihet er ikke absolutt. Ja, vi bør begrense enkelte typer ytringer. Det må slutte å lønne seg å spre terroristisk oppgulp som "inspirerer" til denne typen hendelser.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

 

Endret av Ax2020
  • Liker 3
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

 

Endret av Ax2020
  • Liker 5
  • Nyttig 7
Skrevet (endret)
firetoen skrev (3 timer siden):

Det er en "selvfølge" å plassere en kvinne med minoritetsbakgrunn alene på nattevakt med en mann som var kjent for høyre ekstreme holdninger!?

Dårlig risikovurdering var det åoenbart, og det er arbeidsgivers ansvar tenker jeg!

Media har endelig fått rasisme saken sin, da legger vi alt annet til side for å fokuserer på den grusomme høyre siden en stund.

At denne 18 åringen ikke engang var norsk statsborger er selvsagt helt uinteressant.

Endret av Gratis
  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Gratis skrev (5 minutter siden):

Media har endelig fått rasisme saken sin, da legger vi alt annet til side for å fokuserer på den grusomme høyre siden en stund.

Ja, for det er jo dere på ytterste høyre fløy som er ofrene her. Eller var det ikke det du mente?

  • Liker 18
  • Nyttig 2
Skrevet
Ninaen skrev (5 timer siden):

Tysk statsborger. Se TV2 og Vg nå. Han hadde større planer.

Hvordan kan du ha større planer når du dreper en nattevakt av en mulig og i etterkant legger deg helt flat uten engang ha prøvd å rømme.

  • Liker 1
Skrevet
Pawn Hearts skrev (2 minutter siden):

Ja, for det er jo dere på ytterste høyre fløy som er ofrene her. Eller var det ikke det du mente?

Jeg sier at de burde legge all informasjon på bordet, her er det mye som skurrer. Denne 18 åringen var garantert ikke helt godt sammenskrudd, noe som mange andre var godt klar over. Likevel er han utrustet med kniv alene med ei mørk muslimsk dame midt på natten.

Likevel klarer media å generalisere dette som et "vanlig" problem." De prøver å likestille en vanlig person som kanskje er kritisk til innvandring, med en veldig syk person som var utrustet med kniv alene med sin "innbilte" fiende.

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet

Jeg var ansatt på et statlig barnevernstiltak for mange år siden. Da var vi en våken og en sovende nattevakt. Jeg tenker dersom det hadde skjedd noe, så hadde ikke den sovende nattevakten klart å gripe inn når hun/han sov. Dessuten hadde vi heller ingen alarmsystem.

 

  • Liker 3
Skrevet

Den siktede: "Jeg ser hva innvandrere gjør med oss".

Ja, noen er rasister og dreper folk som vil hjelpe dem.

  • Liker 9
Skrevet
Gratis skrev (34 minutter siden):

Media har endelig fått rasisme saken sin, da legger vi alt annet til side for å fokuserer på den grusomme høyre siden en stund.

Det meste av terrorismen er høyreekstrem. Så hva klager du over?

  • Liker 7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...