Kvinne drept på jobb i barneverntiltak

[Stonedbiker]

https://www.vg.no/nyheter/i/Ey7xya/barnevernsinstitusjonen-vi-er-sterkt-preget

GEMT AS har som de fleste sikkert har fått med seg, gått ut og bekreftet at det er deres tiltak det er snakk om. 
Først og fremst er det helt grusomt og hinsides at mennesker som drar på jobb for å hjelpe, ender opp med å miste livet. 
Jeg ser flere reagerer på at hun jobbet alene på natt, og jeg er enig, men er samtidig av den oppfatningen at det har vært normalt flere steder? Noen med erfaring? 

[Susanne]

Tror ikke det er unormalt å være alene dessverre. Har en venninne som har jobbet i bolig for ungdom, de jobbet alltid alene om nettene. De var også alene en del på dagtid om noe f.eks skulle ordnes, slik at den ene ansatte ble igjen i boligen, og den andre var ute i ærend.

[Example]

Ufattelig trist hendelse.

Blir interessant å følge med på denne bedriften har valgt å ofre sikkerheten til ansatte for å spare penger, og i så fall om det får noen konsekvenser. 

[Glufseguri]

«Vi arbeider alltid to eller flere i team, og legger vekt på å dra nytte av vår tverrfaglige kompetanse.» 

Fra siden til institusjonen 

Tragisk og kunne vært unngått.
 

Andre kvinnen som er drept på jobb av et sykt og farlig barn 

[robot]

At det er bare en nattevakt på denne type institusjon, er helt vanlig og ikke noe særegent for Gemt.

Det er typisk 2-4 myndige beboere som er der frivillig. 

[Rosakatt]

Er på tide at det blir lovpålagt å være to på jobb.

Stakkars 😔

[Sofiemor]

Glufseguri skrev (6 minutter siden):

«Vi arbeider alltid to eller flere i team, og legger vekt på å dra nytte av vår tverrfaglige kompetanse.» 

Fra siden til institusjonen 

Tragisk og kunne vært unngått.
 

Andre kvinnen som er drept på jobb av et sykt og farlig barn 

Men denne gangen var det ikke et barn som drepte. 

[velociraptor]

Sofiemor skrev (3 minutter siden):

Men denne gangen var det ikke et barn som drepte. 

En 18-åring er på sett og vis et barn i denne sammenheng. 

[Million]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

En 18-åring er på sett og vis et barn i denne sammenheng. 

På sett og vis er ikke iht lovens vis. Det er en 18 år gammel mann, og han er straffeansvarlig som voksen. Hvis han da ikke blir funnet "ikke tilregnelig" eller lignende pga psykisk sykdom da, og slipper unna straff.

[Vinterjenta]

Politisk motivert, høyreekstreme meninger. Skummel utvikling.

[Rosakatt]

velociraptor skrev (5 minutter siden):

En 18-åring er på sett og vis et barn i denne sammenheng. 

Det er veldig ungt ja. Tenåring da, ikke helt barn, ikke helt voksen.

Endret 24. august av Rosakatt

[Sofiemor]

velociraptor skrev (4 minutter siden):

En 18-åring er på sett og vis et barn i denne sammenheng. 

Han bodde på hybel for ettervern. Han var et barn tidligere. Nå er han 18 år, og juridisk voksen. Mediene omtaler han også som mann.  

[Stonedbiker]

Ekstra urovekkende er det at dette er en beboer de har meldt bekymring på, bekymring for radikalisering. Det burde innebære at man ikke jobber alene med ham, og at arbeidsplassen tar ansvar for det. 

[Rødvinsfilosofen]

Stonedbiker skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/Ey7xya/barnevernsinstitusjonen-vi-er-sterkt-preget

GEMT AS har som de fleste sikkert har fått med seg, gått ut og bekreftet at det er deres tiltak det er snakk om. 
Først og fremst er det helt grusomt og hinsides at mennesker som drar på jobb for å hjelpe, ender opp med å miste livet. 
Jeg ser flere reagerer på at hun jobbet alene på natt, og jeg er enig, men er samtidig av den oppfatningen at det har vært normalt flere steder? Noen med erfaring? 

Ikke alle institusjoner har flere nattevakter.

Ikke alle former for institusjoner drives som et fengsel heller.

 

At folk blir drept på jobb er heldigvis veldig sjeldent, men vanskelig å sikre seg mot. 

Hittil har de fleste skjedd på dagtid. Dette er vel det andre eller tredje som skjer nattestid, hvis jeg ikke husker helt feil.

 

Ville vært enormt ressurskrevende å skulle sikre alle NAV-, og BVT-ansatte, f.eks. 

 

Antar at vi vil få enda en ny diskusjon om hva vi skal gjøre med alle de som er for syke for fengsel, men for farlige til å bo i institusjon.

[velociraptor]

Million skrev (12 minutter siden):

På sett og vis er ikke iht lovens vis. Det er en 18 år gammel mann, og han er straffeansvarlig som voksen. Hvis han da ikke blir funnet "ikke tilregnelig" eller lignende pga psykisk sykdom da, og slipper unna straff.

Slipper garantert straff pga psykisk. Er jo knapt noen som straffes for drap i Norge, da de fleste tross alt er noenlunde psykisk syke om de dreper andre 🙄

[velociraptor]

Rødvinsfilosofen skrev (Akkurat nå):

 

 

Antar at vi vil få enda en ny diskusjon om hva vi skal gjøre med alle de som er for syke for fengsel, men for farlige til å bo i institusjon.

Jeg tenker de bør i fengsel samme om de er psykisk syke eller tilbakestående, så lenge de er en potensiell fare for andre. Helt latterlig at det er mulig å være for syk (eller for dum) for fengsel men for frisk for institusjon. Da må man evt innføre avliving av denne gruppen for å beskytte samfunnet da.

[Rødvinsfilosofen]

velociraptor skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker de bør i fengsel samme om de er psykisk syke eller tilbakestående, så lenge de er en potensiell fare for andre. Helt latterlig at det er mulig å være for syk (eller for dum) for fengsel men for frisk for institusjon. Da må man evt innføre avliving av denne gruppen for å beskytte samfunnet da.

Da må vi lage en helt annet form for kriminalomsorg enn den vi har i dag.

 

Vi må utdanne en ny profesjon som blir en hybrid mellom politi og vernepleier.

 

Og så var det lovverket da…

 

Blir nok ikke å skje i min levetid.

[robot]

En ting man kunne bedret, uten nevneverdig kostnad, er politiets mulighet til å gjøre vurderinger av sikkerhet knyttet til enkeltpersoner og gi informasjonen til barnevernet på forespørsel. Det krever noen endringer i regelverk knyttet til taushetsplikt. 

Som ansatt i barnevern, var jeg en periode både alene og med én kollega en del hjemme hos en voksen. Da det på et tidspunkt ble nødvendig å finne ham raskt (akutt bekymring for barn), informerte politiet om at de kunne ta seg inn i boligen - men at på grunn av historikken hans ville det skje med skjold og bevæpning. Bare sånn til info i tilfelle vi ville være i nærheten om barna var der og ble vettskremt, liksom. 

Det er ikke et veldig uvanlig scenario.

[keops]

En myndig, høyreekstrem mann som forklarer at han dreper ut fra politisk motivasjon. 

Han er kjent for politiet, PST følger med på ham. 

Spørsmålet er vel da hvorfor en kvinne blir satt til å jobbe alene på dette bo-tiltaket.

[Rosakatt]

Rødvinsfilosofen skrev (3 minutter siden):

Ikke alle institusjoner har flere nattevakter.

Ikke alle former for institusjoner drives som et fengsel heller.

 

At folk blir drept på jobb er heldigvis veldig sjeldent, men vanskelig å sikre seg mot. 

Hittil har de fleste skjedd på dagtid. Dette er vel det andre eller tredje som skjer nattestid, hvis jeg ikke husker helt feil.

 

Ville vært enormt ressurskrevende å skulle sikre alle NAV-, og BVT-ansatte, f.eks. 

 

Antar at vi vil få enda en ny diskusjon om hva vi skal gjøre med alle de som er for syke for fengsel, men for farlige til å bo i institusjon.

Det er vanskelig om det å i det minste ha to nattvakter på jobb er vanskelig. Kunne skjedd da også, men det er litt mindre sannsynlig at han hadde gått inn for det om det var andre der og de som var ansatt er trent til å agere på vold og trusselssitusjoner. Men kanskje de er?

Ressurser må komme i andre rekke når det er snakk om liv. Det er sikker mye som er unødvendig prioritert hvor dette har kunne fått de pengene. Instutisjoner og den slags blir generelt nedpripritert virker det som. Også det at de kan ansette tenårings overgripere foreksempel, de gjør en del slapp jobb syns jeg. Det kunne vært unngått, som folk nevner visste de han var farlig.

 

Ja vi må snakke om det. Bør være et tilbud med større sikkerhet når sikkerheten er truet.