AnonymBruker Skrevet 19. august #21 Skrevet 19. august Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. Anonymkode: c2025...0aa
AnonymBruker Skrevet 19. august #22 Skrevet 19. august AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. Anonymkode: c2025...0aa Forskjell på rompe og body builder armer. Men uansett noen menn som liker trente feite normale damer. Trenger ikke klikke. Anonymkode: 920bf...ebc
AnonymBruker Skrevet 19. august #23 Skrevet 19. august Det kommer helt an på hva du mener med store muskler. Litt markerte muskler er da greit, fint at folk trener, men ser hun ut som hun konkurrerer i styrkeløft etc, så blir det for maskulint for meg Anonymkode: 7f63b...32c
AnonymBruker Skrevet 19. august #24 Skrevet 19. august AnonymBruker skrev (1 time siden): Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. Anonymkode: c2025...0aa Finnes det damer som har det? Har bare sett det på eldre mannlige fotball spillere/trenere/dommere som aldri har strekt ut i hele sitt liv. Anonymkode: e8964...e7b
AnonymBruker Skrevet 19. august #25 Skrevet 19. august AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Finnes det damer som har det? Har bare sett det på eldre mannlige fotball spillere/trenere/dommere som aldri har strekt ut i hele sitt liv. Anonymkode: e8964...e7b Hahaha, ja, har sett det på damer, ja. Synes du det er pent? Anonymkode: c2025...0aa
AnonymBruker Skrevet 19. august #26 Skrevet 19. august Er dame men vil si det motsatt har betydning . Menn uten synlige armmuskler er uaktuelt. Har mannen tynnere armer enn meg, smal overkropp ol det går ikke. Men jeg skjønner heller ikke at enkelte kun jogger eller sykler og aldri løfter en manual noengang. Hvis det ser ut som jeg tar han i håndbak så nei takk. Anonymkode: aa887...28c
Katten.2.0 Skrevet 19. august #27 Skrevet 19. august AnonymBruker skrev (2 timer siden): Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. Anonymkode: c2025...0aa Det er sjeldent jeg har latt leggen til en kvinne bestemme om jeg finner hele kvinnen attraktiv. Selv om en del av mine partnere har hatt ufattelig vakre legger - så er det ikke dét som er utslagsgivende.
AnonymBruker Skrevet 19. august #28 Skrevet 19. august AnonymBruker skrev (8 timer siden): Alt som minnner om maskulinitet er turn-off for meg. Muskler er en del av det. Anonymkode: 50a0a...d8c Oi, det er et spesielt menneske du skal være sammen med om det ikke skal ha muskler. Faktisk tror jeg ikke at det finnes.. Anonymkode: 8ded5...73c 1
AnonymBruker Skrevet 19. august #29 Skrevet 19. august Orker ikke bli knust i handbak. Så løper vekk fortere enn fortest. Anonymkode: 3f549...b3f
AnonymBruker Skrevet 19. august #30 Skrevet 19. august Tar ærlig talt heller ei som er litt bollete enn en som lever på treningsstudio, men noen dealbreaker er det ikke. Verre om hun konstant snakker om trening. Anonymkode: ecb07...41f
AnonymBruker Skrevet 20. august #31 Skrevet 20. august AnonymBruker skrev (12 timer siden): Oi, det er et spesielt menneske du skal være sammen med om det ikke skal ha muskler. Faktisk tror jeg ikke at det finnes.. Anonymkode: 8ded5...73c Kjempemorsomt. I kontekst av trådens tittel burde du ha skjønt at det gjelder "store armmuskler". Anonymkode: 50a0a...d8c
AnonymBruker Skrevet 20. august #32 Skrevet 20. august Jeg tror det er en vesensforskjell mellom hva damer tenker er store armer, og hva en mann gjør. Anonymkode: 8d283...642 1
Majer Skrevet 20. august #33 Skrevet 20. august (endret) Det ble gjort en undersøkelse hos ultraløpere, og den faktoren som var mest assosiert med dårlig resultat var stor biceps. Det hadde langt mer å si enn størrelsen på magen, og selv størrelsen på anklene. Mennesker er skapt for å løpe. Så dersom man fjerner denne egenskapen så reduserer man jo også seg selv. Blir litt som å ta fra en fugl vingene sine. Men dersom det er triceps osv som er store så er det jo greit. Jeg matcher ofte med kvinner med langt større armer enn meg selv. Skal sies at jeg allikevel er sterkere da. Volum er jo litt som sminke. Mest for utseendet Endret 20. august av Majer Rettelse 1
AnonymBruker Skrevet 20. august #34 Skrevet 20. august Majer skrev (2 minutter siden): Det ble gjort en undersøkelse hos ultraløpere, og den faktoren som var mest assosiert med dårlig resultat var stor biceps. Det hadde langt mer å si enn størrelsen på magen, og selv størrelsen på anklene. Mennesker er skapt for å løpe. Så dersom man fjerner denne egenskapen så reduserer man jo også seg selv. Blir litt som å ta fra en fugl vingene sine. Men dersom det er triceps osv som er store så er det jo greit. Jeg matcher ofte med kvinner med langt større armer enn meg selv Da må man nesten definere «løping». De fleste vet at skal du løpe raskt, så må armene dine gå like raskt som føttene. For sprint så kreves det «sterke» armer. Størrelsen vil jo da variere. Anonymkode: 8d283...642
-jk- Skrevet 20. august #35 Skrevet 20. august AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Da må man nesten definere «løping». De fleste vet at skal du løpe raskt, så må armene dine gå like raskt som føttene. For sprint så kreves det «sterke» armer. Størrelsen vil jo da variere. Anonymkode: 8d283...642 Nå nevner han jo spesifikt ultraløp, som er det stikk motsatte av sprint på alle måter. 1
AnonymBruker Skrevet 20. august #36 Skrevet 20. august -jk- skrev (Akkurat nå): Nå nevner han jo spesifikt ultraløp, som er det stikk motsatte av sprint på alle måter. Majer skrev (6 minutter siden): Mennesker er skapt for å løpe. Så dersom man fjerner denne egenskapen så reduserer man jo også seg selv. Blir litt som å ta fra en fugl vingene sine. Dett var vel løping generelt. 😉 Det er mange former. Anonymkode: 8d283...642
AnonymBruker Skrevet 8. november #37 Skrevet 8. november Synes det bare hadde vært fint å se på🤩. Det er jo bare en god bonus for mannen Anonymkode: 79437...40f
AnonymBruker Skrevet 9. november #38 Skrevet 9. november AnonymBruker skrev (På 20.8.2025 den 9.41): Jeg tror det er en vesensforskjell mellom hva damer tenker er store armer, og hva en mann gjør. Anonymkode: 8d283...642 100% korrekt. Det ser man også når kvinner bedømmer menn, da blir fort en mann som trener 7 dager i uken samt bruker steroider, han blir fort sett på som han har pappakropp, bare fordi han ikke har sixpack. Så hva som menes med store muskler er umulig å vite Anonymkode: 7f63b...32c 1
AnonymBruker Skrevet 9. november #39 Skrevet 9. november AnonymBruker skrev (På 19.8.2025 den 12.39): Bygge muskler er en av hobbyene mine, og en livsstil. Hva menn mener, er revnende likegyldig. Anonymkode: c86c0...9f4 Så fint for deg… og så totalt uinteressant for oss andre. Dette var et spørsmål fra en som bryr seg. Du forstod ikke det? Anonymkode: f672b...8d4
AnonymBruker Skrevet 9. november #40 Skrevet 9. november Det er turn off hvis ikke mannen har det. Menn med dvaske fettarmer eller armer som er tynne er unødvendig. Anonymkode: aa887...28c 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå