Turnoff hvis det viser seg at dama du dater har store armmuskler?

[AnonymBruker]

Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. 

Anonymkode: c2025...0aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. 

Anonymkode: c2025...0aa

Forskjell på rompe og body builder armer.

Men uansett noen menn som liker trente feite normale damer. Trenger ikke klikke.

Anonymkode: 920bf...ebc

[AnonymBruker]

Det kommer helt an på hva du mener med store muskler. Litt markerte muskler er da greit, fint at folk trener, men ser hun ut som hun konkurrerer i styrkeløft etc, så blir det for maskulint for meg 

Anonymkode: 7f63b...32c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. 

Anonymkode: c2025...0aa

Finnes det damer som har det? Har bare sett det på eldre mannlige fotball spillere/trenere/dommere som aldri har strekt ut i hele sitt liv.

Anonymkode: e8964...e7b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Finnes det damer som har det? Har bare sett det på eldre mannlige fotball spillere/trenere/dommere som aldri har strekt ut i hele sitt liv.

Anonymkode: e8964...e7b

Hahaha, ja, har sett det på damer, ja. Synes du det er pent? 

Anonymkode: c2025...0aa

[AnonymBruker]

Er dame men vil si det motsatt har betydning . Menn uten synlige armmuskler er uaktuelt.  Har mannen tynnere armer enn meg, smal overkropp ol det går ikke. Men jeg skjønner heller ikke at enkelte kun jogger eller sykler og aldri løfter en manual noengang. Hvis det ser ut som jeg tar han i håndbak så nei takk. 

Anonymkode: aa887...28c

[Katten.2.0]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva synes dere menn om damer som har en sånn liten klump bak på leggen da? en såkalt muskel. og hvis de står på tær så blir det to sprettballer. 

Anonymkode: c2025...0aa

Det er sjeldent jeg har latt leggen til en kvinne bestemme om jeg finner hele kvinnen attraktiv. Selv om en del av mine partnere har hatt ufattelig vakre legger - så er det ikke dét som er utslagsgivende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Alt som minnner om maskulinitet er turn-off for meg. Muskler er en del av det.

Anonymkode: 50a0a...d8c

Oi, det er et spesielt menneske du skal være sammen med om det ikke skal ha muskler. Faktisk tror jeg ikke at det finnes..

Anonymkode: 8ded5...73c

[AnonymBruker]

Orker ikke bli knust i handbak. Så løper vekk fortere enn fortest.

Anonymkode: 3f549...b3f

[AnonymBruker]

Tar ærlig talt heller ei som er litt bollete enn en som lever på treningsstudio, men noen dealbreaker er det ikke. Verre om hun konstant snakker om trening.

Anonymkode: ecb07...41f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Oi, det er et spesielt menneske du skal være sammen med om det ikke skal ha muskler. Faktisk tror jeg ikke at det finnes..

Anonymkode: 8ded5...73c

Kjempemorsomt. I kontekst av trådens tittel burde du ha skjønt at det gjelder "store armmuskler".

Anonymkode: 50a0a...d8c

[AnonymBruker]

Jeg tror det er en vesensforskjell mellom hva damer tenker er store armer, og hva en mann gjør.

Anonymkode: 8d283...642

[Majer]

Det ble gjort en undersøkelse hos ultraløpere, og den faktoren som var mest assosiert med dårlig resultat var stor biceps. Det hadde langt mer å si enn størrelsen på magen, og selv størrelsen på anklene. Mennesker er skapt for å løpe. Så dersom man fjerner denne egenskapen så reduserer man jo også seg selv. Blir litt som å ta fra en fugl vingene sine.

Men dersom det er triceps osv som er store så er det jo greit. Jeg matcher ofte med kvinner med langt større armer enn meg selv. Skal sies at jeg allikevel er sterkere da. Volum er jo litt som sminke. Mest for utseendet

Endret onsdag kl 07:50 av Majer
Rettelse

[AnonymBruker]

Majer skrev (2 minutter siden):

Det ble gjort en undersøkelse hos ultraløpere, og den faktoren som var mest assosiert med dårlig resultat var stor biceps. Det hadde langt mer å si enn størrelsen på magen, og selv størrelsen på anklene. Mennesker er skapt for å løpe. Så dersom man fjerner denne egenskapen så reduserer man jo også seg selv. Blir litt som å ta fra en fugl vingene sine.

Men dersom det er triceps osv som er store så er det jo greit. Jeg matcher ofte med kvinner med langt større armer enn meg selv 

Da må man nesten definere «løping». De fleste vet at skal du løpe raskt, så må armene dine gå like raskt som føttene. For sprint så kreves det «sterke» armer. Størrelsen vil jo da variere.

Anonymkode: 8d283...642

[-jk-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da må man nesten definere «løping». De fleste vet at skal du løpe raskt, så må armene dine gå like raskt som føttene. For sprint så kreves det «sterke» armer. Størrelsen vil jo da variere.

Anonymkode: 8d283...642

Nå nevner han jo spesifikt ultraløp, som er det stikk motsatte av sprint på alle måter. 

[AnonymBruker]

-jk- skrev (Akkurat nå):

Nå nevner han jo spesifikt ultraløp, som er det stikk motsatte av sprint på alle måter. 

 

Majer skrev (6 minutter siden):

Mennesker er skapt for å løpe. Så dersom man fjerner denne egenskapen så reduserer man jo også seg selv. Blir litt som å ta fra en fugl vingene sine.

 

Dett var vel løping generelt. 😉 Det er mange former.

Anonymkode: 8d283...642