Hva handler egentlig arbeidende kapital om ?

[AnonymBruker]

FRP vil fjærne formuskatten , men  ingen vet idag med sikkerthet hva det vil innebere. Eit flertall av folket har så  høy gjeldsgrad at de  har ikkje formue når långjeldsgarden er høyere en verdien på det det du eiger.  En konsekvens av å fjærne formueskatten kommer utvilsamt de med høyest formue/inntekt til gode.                                                                                                                                                                              

Høgre ønsker å fjærne skatt på "arbeidende kapital" men ingen som til nå har kunne forklare hva arbeidende kapital egentlig  handler om. ?

  Er det slik at skatt, pensjon m.m  er blitt  tilsynelatende så komplisert at selv dei som skal forvalte, og ha oversikt har store  utfordringer med å skjønne det. ? 

 

 

Anonymkode: 84075...64c

[AnonymBruker]

https://snl.no/arbeidende_kapital

Anonymkode: a646d...780

[AnonymBruker]

Arbeidende kapital er skjønnmaling av formue. De tror at folk flest ikke skjønner at dette er formue og derfor ikke bør skattlegges.

Anonymkode: 87070...2b1

[AnonymBruker]

Det er blant annet fiskebåter, traktorer, verkstedlokaler og annet utstyr man trenger for å jobbe. 

Anonymkode: 53a63...a22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

FRP vil fjærne formuskatten , men  ingen vet idag med sikkerthet hva det vil innebere. Eit flertall av folket har så  høy gjeldsgrad at de  har ikkje formue når långjeldsgarden er høyere en verdien på det det du eiger.  En konsekvens av å fjærne formueskatten kommer utvilsamt de med høyest formue/inntekt til gode.                                                                                                                                                                              

Høgre ønsker å fjærne skatt på "arbeidende kapital" men ingen som til nå har kunne forklare hva arbeidende kapital egentlig  handler om. ?

  Er det slik at skatt, pensjon m.m  er blitt  tilsynelatende så komplisert at selv dei som skal forvalte, og ha oversikt har store  utfordringer med å skjønne det. ? 

 

 

Anonymkode: 84075...64c

Arbeidende kapital = aksjer, penger investert i virksomheter. Det er ingen av de rikeste i Norge som har alle pengene sine i banken, de er investert i virksomheter.

Det som er urimelig med dagens ordning er ikke nødvendigvis formuesskatten i seg selv. Problemet er at når virksomheter går med underskudd og eierne samtidig må betale formuesskatt av sine investerte kroner, så har eierne ikke penger på bok til å betale. Da må de ta ut utbytte fra en virksomhet som allerede går i minus og kanskje har negativ EK, og da må de gjerne selge unna virksomhetens eiendeler. Det er drepen for norsk næringsliv.

Jeg tror det er smartere å ta høyere selskapsskatt på overskudd og droppe mye av formuesskatten på den delene av aksjene som ikke går i pluss.

Anonymkode: 03ac3...444

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er blant annet fiskebåter, traktorer, verkstedlokaler og annet utstyr man trenger for å jobbe. 

Anonymkode: 53a63...a22

En formue som de kan bruke som sikkerhet for lån. Vips ingen skatt på forbruket.

Anonymkode: 87070...2b1

[AnonymBruker]

Formue på rene bankinnskudd er nok en begrenset inntekt for staten altså.

 

Anonymkode: 03ac3...444

[AnonymBruker]

se på arbeidende kapital som noe som skaper arbeidsplasser og mer inntekter til staten gjennom næringsliv.

Anonymkode: cf46c...a3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

En formue som de kan bruke som sikkerhet for lån. Vips ingen skatt på forbruket.

Anonymkode: 87070...2b1

Hvem mener du skal kjøpe inn produksjonsmidler om ingen skal eie dem? Ja, noen tjener (mye) penger fordi de bygger opp noe suksessfullt, men virksomheten de bygger opp betaler skatt og virksomheten genererer arbeidsplasser med folk som betaler skatt av lønnen sin og sine varekjøp. Vi er helt avhengig av slike virksomheter, både for å ha tilgjengelig varer og tjenester som vi trenger, men også for å sponse en velferdsstat som eser ut i alle ledd. 

Misunnelse er ikke et godt argument for å skremme våre aller største skatteytere ut av landet fordi vi har et konkurransevridende skattesystem.

Anonymkode: 03ac3...444

[AnonymBruker]

https://e24.no/naeringsliv/i/xmB1g8/har-du-en-bedrift-saa-er-du-rik-det-kjenner-jeg-meg-ikke-igjen-i?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no&fbclid=IwQ0xDSwMN2sdjbGNrAw3aw2V4dG4DYWVtAjExAAEeIezWMl3AFqwEt_IVRCzAsFJUtleJvR1MKHFaaRnSGYHZWgS2hPNhaQcj41s_aem_sxtv-dhT5fSp5lxTfXHNRg

Galskapen nå er at utenlandske bedrifter har fordeler norske bedrifter ikke har. Og skal vi fortsette å være en velferdsstat må vi ha verdiskaping.

Anonymkode: 261a9...a66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Arbeidende kapital = aksjer, penger investert i virksomheter. Det er ingen av de rikeste i Norge som har alle pengene sine i banken, de er investert i virksomheter.

Det som er urimelig med dagens ordning er ikke nødvendigvis formuesskatten i seg selv. Problemet er at når virksomheter går med underskudd og eierne samtidig må betale formuesskatt av sine investerte kroner, så har eierne ikke penger på bok til å betale. Da må de ta ut utbytte fra en virksomhet som allerede går i minus og kanskje har negativ EK, og da må de gjerne selge unna virksomhetens eiendeler. Det er drepen for norsk næringsliv.

Jeg tror det er smartere å ta høyere selskapsskatt på overskudd og droppe mye av formuesskatten på den delene av aksjene som ikke går i pluss.

Anonymkode: 03ac3...444

Selskapskatt /utbytteskatt  o.s.v.   En norsk bedrifteier må betaler formuskatt av utbytte, og formuen, men en utenlanske eier betaler ingenting.   De aller rikeste kjøper, selger aksjer i bedrifter, og fond, og de har såpass at de har råd å tape, men vanleg  folk har nok  ikkje råd å tape penger på aksjer , fond o.l 

At en bedrift som går med underskudd på betale  formueskatt av verdiene i bedrifta  høres uttil å  vera "høl i hue" 

Når naboen kjøper ny el. bil får han /hun  en rekke avgiftfritak , men kjøper eg  ny el. sykkel som er langt mer miljø-og klimavennlig ,og helseforbyggende  så får ein ingenting. 

 

 

Anonymkode: 84075...64c

[AnonymBruker]

Tusen eksempler på at denne skatten kveler næringslivet.  https://e24.no/naeringsliv/i/xmB1g8/har-du-en-bedrift-saa-er-du-rik-det-kjenner-jeg-meg-ikke-igjen-i

Anonymkode: 53a63...a22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det er blant annet fiskebåter, traktorer, verkstedlokaler og annet utstyr man trenger for å jobbe. 

Anonymkode: 53a63...a22

Det gjelder bare i enkeltpersonforetak, som det er stadig færre av.

Aksjeselskaper betaler ikke formuesskatt. Eier betaler formuesskatt av aksjene. Så som regel er arbeidende kapital det samme som aksjer,

Anonymkode: 65ee0...2e3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Arbeidende kapital er skjønnmaling av formue. De tror at folk flest ikke skjønner at dette er formue og derfor ikke bør skattlegges.

Anonymkode: 87070...2b1

Utvilsomt.
 

Rikfolk har forøvrig i stor grad eiendeler i næringsdrivende aksjeselskaper som de også bruker privat uten at det i praksis er mulig å oppdage. Et generelt unntak for aksjer, vil derfor ikke fungere.

Dessuten: penger i banken bruker banken til å låne ut til næringsdrivende. Å si at bankinnskudd ikke er arbeidende kapital, blir derfor økonomisk sett uriktig.

Anonymkode: 6e89b...177

[AnonymBruker]

Var i en sånn situasjon.

Har vært gründer for en AS og puttet 50k i den. Jobbet vanlig ellers med en årslønn på 700k som ansatt. Skulle starte opp noe ved siden av.

Plutselig dukket det opp en investor som så potensialet og var villig å investere 100 mill i prosjektet over de neste 10 årene. En virkelig unik kontrakt. Selvsagt mot eierskap osv. og jeg kunne satse ordentlig.

Problemet var at skatteetaten verdsatt bedriften som 100 mill nå, derav utløste jeg 100mill grunnlag for formueskatt. Dette skjedde altså før investorer har flyttet pengene dvs. det var kun 50k i bedriften og ingen andre driftsmidler.

Skatteetaten var vrang jeg fikk en gjeld på rundt 1mill mot meg. Det utløste konkurs av min AS samt at min bolig ble tvangssolgt. 

Har fremdeles en resterende usikret gjeld på over 700k med over 10% i rente, da skatteetaten tok pengene først og det gjenstod boliglån etter tvangssalg.

Arbeidende kapital:
50k

Fiktiv verdiskapning de neste 10 år:
100 mill

Formueskatt ikke bare på arbeidene kapital men også på fiktiv verdiskapning:
> 1mill

Jeg synes politikerne tenker ikke rett her. Jeg synes formueskatt på arbeidene kapital er viktig og også på store privatformue. Men det blir vanskelig når verdien er fiktiv.

Du kan sammenligne det med inflasjon. Vi antar en inflasjon de neste 10 årene og derfor øker jo lønnen din også. Derfor skatter vi alle dine lønnsøkninger de neste 10 årene allerede i dag. Koselig!

Anonymkode: b4283...26b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Høgre ønsker å fjærne skatt på "arbeidende kapital" men ingen som til nå har kunne forklare hva arbeidende kapital egentlig  handler om. ?

Arbeidende kapital er En annen måte å si formue som øker i verdig.
Så arbeidende kapital er ting som aksjer, eiendom, penger i banken etc.
Men også ting som gir deg mer penger en verdien minsker, for eks lastebiler, maskiner, etc
Så egentlig formue.

Så når dem vil fjerne skatt på "arbeidende kapital" er det egentlig bare formueskatt dem snakker om.

Anonymkode: def53...549

[AnonymBruker]

Vi KAN ikke ha formuesskatt, det ødelegger økonomien vår. Enten man liker det eller ikke. Slik det er nå fører det til at bedriftseiere må flytte ut av landet og at bedrifter går konk. Det er jo en grunn til at andre land ikke har denne skatten.

Formueskatt fører ikke til mer penger til Norge på sikt, det fører til mindre. Ønsket om å ta de rike må veies opp mot skaden det påfører samfunnet.

Om man ønsker å øke skattenivået må det gjøres ved å øke skatt på inntekt.

Anonymkode: 508e0...3b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Dessuten: penger i banken bruker banken til å låne ut til næringsdrivende. Å si at bankinnskudd ikke er arbeidende kapital, blir derfor økonomisk sett uriktig.

ikke bare det.
Du får som regel renter også om du har penger i bank.
Så disse pengene jobber også for deg.
Så penger i bank er arbeidende kapital på samme måte som penger i fond og aksjer.

Anonymkode: def53...549

[Brunello]

Det artige i denne diskusjonen er at svært mange av de som mener formuesskatt er feil endrer mening når alternativet skisseres. For det er noe som berører de. ARVEAVGIFT! Dette er noe de fleste andre land har.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

ikke bare det.
Du får som regel renter også om du har penger i bank.
Så disse pengene jobber også for deg.
Så penger i bank er arbeidende kapital på samme måte som penger i fond og aksjer.

Anonymkode: def53...549

All kapital med unntak av penger i madrassen er arbeidende.