Bør stemmer vektlegges basert på alder? Opp-ned befolkningspyramide

[tulletallball]

Befolkningspyramidens form påvirker makten mellom generasjonene, og siden folk får langt færre barn nå samtidig som levealderen går opp mye, ender pyramiden opp ned, som betyr at demokratisk har yngre generasjoner lite å si, mens de eldre generasjonenes makt blir mye større enn den var før

Bør vi la ting være og si "fuck you" til de yngre generasjonene, eller bør vi f.eks vektlegge de yngres stemmer si 50% mer for å prøve å rette opp i ubalansen ?

Går vi glipp av noe som nasjon, når "gamlinger" har all makten, eller vet de eldste best ?

Hva tenker dere ?

[Socketlicker]

tulletallball skrev (2 timer siden):

Hva tenker dere ?

1 person 1 stemme, det er grunnlaget for demokratiet vårt. Det er heller ikke slik at alle i en aldersgruppe har samme meninger i alle saker.

[MorTil2]

tulletallball skrev (18 timer siden):

Går vi glipp av noe som nasjon, når "gamlinger" har all makten, eller vet de eldste best ?

Hvordan får du det til at "gamlinger" har all makt når det gjelder hva politikerne prioriterer? Om jeg ikke tar helt feil, er det nettopp de yngre, som har fått mest uttelling de siste årene. Redusert barnehagepris, økt barnetrygd, gratis SFO, økt kontaktstøtte osv

Har du vært på et aldershjem de siste årene? Jeg kan fortelle deg at det synet som møter deg, med slitasje, underbemanning, understimulerte eldre, ikke samsvarer med at de "gamle" har all makt.

Kanskje det var de eldres stemmer som skulle telt mer enn de yngres, ettersom jo eldre man blir, jo lavere blir sjansen for at man orker å stemme. Å stemme krever også ID-kort. Mange eldre har hverken gyldig pass, førerkort eller bankkort med bilde, og får ikke stemt av den grunn.

Mens de yngre, de roper så høyt om tidsklemme og dyrtid, at en skulle tro de aldri hadde opplevd en tur før. Noe mange av dagens unge ikke har. Så deres evne til å se ting i perspektiv, er begrenset til sin egen snevre situasjon. Stakkars de eldre, hvis de yngre sin stemme skulle telt 50% mer.

[herzeleid]

Det tror jeg ville vært uklokt, særlig med tsnke på at mange gjerne er relstivt kunnskapsløse og naive ved inngangen til voksenlivet og en risikerer at ulike stunts fra partiene gir for god oppslutning.

Jeg tror likevel det er verdt å ta med seg problemstillingen som sådan. Om en generasjon har bevilget seg omfattende velferdsgoder som ikke vil komme neste generasjon til gode, ført en politikk som skaper stadig trangere kår for yngre og ikke selv får nok barn til å ta over stafettpinnen risikerer man at yngre på et tidspunkt vil si at nok er nok. Det er i alle interesse, kanskje mest av alt eldre, at vi fører en politikk der en ikke trekker stigen opp etter seg.

[Peters]

Nei, om det skal forandres bør det være en iq test som taes for å gi stemmerett. Unge personer som har vokst opp med sosiale medier med influensere, kan ikke tenke selv.

Endret 17. august av Peters