Polyester i mer eller mindre alt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Tror ikke mange er enig med deg der. Fine strømpebukser kan virkelig løfte et antrekk.

Anonymkode: e7199...dca

Noen synes sikkert det ja. Jeg får assosiasjoner til porno og prostitusjon av nylonstrømper, men det gjør jeg også av plast-neglene mange går med. Hver sin smak.

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Bruker du aldri strømpebukser du da? Har du bare bomullstruser eller treningstøy uten polyester?

Anonymkode: e7199...dca

Hvorfor i all verden skulle man gå med strømpebukse? Er det skikkelig kaldt og man har kortere skjørt/kjole kan man ha ullstrømpebukse, men når man pynter seg? Jeg kan ikke komme på en eneste situasjon der jeg ville vurdert å ha på det ekle klamme laget med nylon. Og man bør bruke truser av bomull. Treningstøy, badetøy og regntøy har jeg unntak for. Og ja dunjakka miner nok plast i «skallet» sitt den også forresten.

Anonymkode: 0b266...473

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Bruker du aldri strømpebukser du da? Har du bare bomullstruser eller treningstøy uten polyester?

Anonymkode: e7199...dca

ikke meg du siterer, men man finner strømpebukser i natur også, både ull og bomull.
Og hvem i huleste klarer å gå med truser i plast?
Beste er faktisk truser i alpakkaull. Dyre men gud så behagelige.
 

Anonymkode: d3f80...fea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Bruker du aldri strømpebukser du da? Har du bare bomullstruser eller treningstøy uten polyester?

Anonymkode: e7199...dca

Jeg bruker aldri strømpebukse. Bomullstruser får du kjøpt over alt. Ja jeg bruker bare det. Det puster. Så får en helt annen flora. Treningstøy bruker jeg ikke. Noe plast i klær har jeg. Jakker og slik. Men jeg er gått forbi mange kjoler fordi den inneholder plast. Jeg prøver å begrens mye. Det går mye i lin siste året. Jeg elsker lin. Og jeg leser alltid på lappene. For det er mange dem har i 20% plast i ser jeg men reklamerer for at det er 100% lin. 

Anonymkode: e5021...630

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

ikke meg du siterer, men man finner strømpebukser i natur også, både ull og bomull.
Og hvem i huleste klarer å gå med truser i plast?
Beste er faktisk truser i alpakkaull. Dyre men gud så behagelige.
 

Anonymkode: d3f80...fea

Hvor finner du alpakkatruser? Det vil jeg ha!

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg bruker aldri strømpebukse. Bomullstruser får du kjøpt over alt. Ja jeg bruker bare det. Det puster. Så får en helt annen flora. Treningstøy bruker jeg ikke. Noe plast i klær har jeg. Jakker og slik. Men jeg er gått forbi mange kjoler fordi den inneholder plast. Jeg prøver å begrens mye. Det går mye i lin siste året. Jeg elsker lin. Og jeg leser alltid på lappene. For det er mange dem har i 20% plast i ser jeg men reklamerer for at det er 100% lin. 

Anonymkode: e5021...630

Ja eller typisk «100 % lin» eller «100 % silke», men så er foret (!!!), den delen som faktisk er inntil huden, av plast 😵

Anonymkode: 0b266...473

[BareMay]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hei, jeg prøver å unngå plast i klær, men det er virkelig en prøvelse, syntes omtrent alt av «vanlige» bomullsklær inneholder enten polyester eller nylon, hvorfor har det blitt sånn? Med 3 barn så går det litt klær, kjøper mye ull, men de vil jo ikke gå med det hele tiden. Alt som er «kult» er fullt av polyester, finnes det noen god grunn, eller er det bare for å gjøre det billigere?

Anonymkode: 14477...b62

Jeg sliter med det samme. Reiser til Mysen for å kjøpe klær. Der er det mye i bomull. Men å finne hvite bomullssokker uten plast er vanskelig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Bruker du aldri strømpebukser du da? Har du bare bomullstruser eller treningstøy uten polyester?

Anonymkode: e7199...dca

Du bør virkelig ikke bruke annet enn bomullstruser! 

Anonymkode: 33d95...e1b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

ikke meg du siterer, men man finner strømpebukser i natur også, både ull og bomull.
Og hvem i huleste klarer å gå med truser i plast?
Beste er faktisk truser i alpakkaull. Dyre men gud så behagelige.
 

Anonymkode: d3f80...fea

Men hvor? De aller fleste strømpebukser i ull og bomull er forsterket med nylon eller polyester, fra 10 - 20% og oppover. Send gjerne link hvis du har.

Anonymkode: b24f6...468

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvor finner du alpakkatruser? Det vil jeg ha!

Women's Underwear – Arms of Andes EU
Dyrt som faen.
Men gud så behagelig.
Om du synes merino er deilig har du ikke prøvd alpakka.

Ikke prøvd å få sendt til Norge,
Har venner med postadresse over grensa, så få sendt dit.
Enklere med fortolling og faenskap.

Anonymkode: d3f80...fea

[FrkSolsikke]

Jeg synes alltid at syntetiske klær blir veldig klamme, jeg blir svett og det setter seg  lukt mye mer i det, synes jeg. Så nupper de veldig ofte også, hvert fall på meg. Jeg foretrekker bomull og viskose, litt syntet kan selvfølgelig være blandet inn, men ikke 100% syntetisk.

[AnonymBruker]

Jeg kjøper 90% av klærne mine i 100% bomull. Strømpebuksa jeg kjøper har 70% bomull. Treningsklærne mine er i bomull. Har en turbukse som ikke er i bomull. 

Anonymkode: a50ea...b37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Jeg bruker aldri strømpebukse. Bomullstruser får du kjøpt over alt. Ja jeg bruker bare det. Det puster. Så får en helt annen flora. Treningstøy bruker jeg ikke. Noe plast i klær har jeg. Jakker og slik. Men jeg er gått forbi mange kjoler fordi den inneholder plast. Jeg prøver å begrens mye. Det går mye i lin siste året. Jeg elsker lin. Og jeg leser alltid på lappene. For det er mange dem har i 20% plast i ser jeg men reklamerer for at det er 100% lin. 

Anonymkode: e5021...630

Har stor respekt og beundrer deg som aldri bruker plast-klær. Og noen til av dere er det nok. Men ta jul/nyttårsaften som eksempel da de aller fleste pynter seg. Hvor mange prosent av landets kvinner tror du da bruker for eksempel strømpebukser av polyester/elastan/nylon? Snakker vi kanskje 80-90% Har jobbet i butikk, så har sett mengder av disse blir solgt i desember..

Anonymkode: e7199...dca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Har stor respekt og beundrer deg som aldri bruker plast-klær. Og noen til av dere er det nok. Men ta jul/nyttårsaften som eksempel da de aller fleste pynter seg. Hvor mange prosent av landets kvinner tror du da bruker for eksempel strømpebukser av polyester/elastan/nylon? Snakker vi kanskje 80-90% Har jobbet i butikk, så har sett mengder av disse blir solgt i desember..

Anonymkode: e7199...dca

det er vel de samme damene som må kjøpe nye ofte da… jeg derimot har klær som er 15-20 år gamle. Klassiske, gode snitt, kledelig til kroppsfasongen, gode ullstrømpebukser(disse inneholder gjerne -litt- nylon, det er gjerne sømmer og stretch. Kan ikke sammenlikne 90% ull/10%nylon med 1% nylon) , etc. 

 

Jeg trenger ikke kjøpe nytt. Garderoben min kan tones opp, ned, festlig, sorghøytidelig. Du ser meg aldri i butikkene som selger disse klærne du ser andre damer i. Det betyr ikke at jeg ikke finnes. Jeg bare trenger ikke nytt hele tiden.

Anonymkode: 19616...b8b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

For å ikke snakke om å finne en kjole som kun inneholder bomull 🙄

Anonymkode: 14477...b62

Det er da ikke vanskelig..? Jeg har flere kjoler som kun inneholder bomull eller lin?

Anonymkode: 87a64...470

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

det er vel de samme damene som må kjøpe nye ofte da… jeg derimot har klær som er 15-20 år gamle. Klassiske, gode snitt, kledelig til kroppsfasongen, gode ullstrømpebukser(disse inneholder gjerne -litt- nylon, det er gjerne sømmer og stretch. Kan ikke sammenlikne 90% ull/10%nylon med 1% nylon) , etc. 

 

Jeg trenger ikke kjøpe nytt. Garderoben min kan tones opp, ned, festlig, sorghøytidelig. Du ser meg aldri i butikkene som selger disse klærne du ser andre damer i. Det betyr ikke at jeg ikke finnes. Jeg bare trenger ikke nytt hele tiden.

Anonymkode: 19616...b8b

Jeg bruker mye ull strømpebukser og jeg må ha nye vært år. De blir slitt. Går i skjørt daglig om vinteren og kan ikke forstå hvordan dine strømpebukser holder i 15 til 20 år pluss viss du bruker dem gjevnlig. Unntaket er selvsagt viss de brukes kun til jul og nyttår da kan jeg tro på dette.

Ull og silke sokkene mine blir også slitt. 

Jeg har klær som er eldre en 20 år i skapet men strømpebukser uansett materiale er forbruksvarer viss det brukes gjevnlig.

Anonymkode: 8f002...f45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Jeg bruker mye ull strømpebukser og jeg må ha nye vært år. De blir slitt. Går i skjørt daglig om vinteren og kan ikke forstå hvordan dine strømpebukser holder i 15 til 20 år pluss viss du bruker dem gjevnlig. Unntaket er selvsagt viss de brukes kun til jul og nyttår da kan jeg tro på dette.

Ull og silke sokkene mine blir også slitt. 

Jeg har klær som er eldre en 20 år i skapet men strømpebukser uansett materiale er forbruksvarer viss det brukes gjevnlig.

Anonymkode: 8f002...f45

Helt riktig. Strømpebukser er forbruksvare og må kaste flere par i løpet av året.

Anonymkode: e7199...dca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Helt riktig. Strømpebukser er forbruksvare og må kaste flere par i løpet av året.

Anonymkode: e7199...dca

Jeg har flere strømpebukser jeg har hatt i flere år nå, som fortsatt er fine. Husker ikke sist jeg kastet en strømpebukse (og jeg bruker dem ofte). De er tykke, da - 100 denier i sort. Kanskje det gjør dem mer holdbare. Tynne strømpebukser bruker jeg ikke.

Anonymkode: 87a64...470

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Jeg har flere strømpebukser jeg har hatt i flere år nå, som fortsatt er fine. Husker ikke sist jeg kastet en strømpebukse (og jeg bruker dem ofte). De er tykke, da - 100 denier i sort. Kanskje det gjør dem mer holdbare. Tynne strømpebukser bruker jeg ikke.

Anonymkode: 87a64...470

Da kan jeg forstå. Bruker bare tynne jeg, og de varer ikke så lenge.

Anonymkode: e7199...dca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Nei, bruker aldri sånne klamme ekle strømpebukser. Synes det ser skikkelig tacky ut også.

Silke, lin, viskose i mange varianter (bambus, rayon, modal, tencel, cupro)  kasjmir, alpakka, ull… Jeg har masse fine penkjoler, passende i bryllup, på julebord og i galla om så, og ingen av dem inneholder plast.

Anonymkode: 0b266...473

Hvorfor er viskose ok, men polyester ikke er det? 

 

 

Anonymkode: 65c29...0d1

[AnonymBruker]

FrkSolsikke skrev (5 timer siden):

Jeg synes alltid at syntetiske klær blir veldig klamme, jeg blir svett og det setter seg  lukt mye mer i det, synes jeg. Så nupper de veldig ofte også, hvert fall på meg. Jeg foretrekker bomull og viskose, litt syntet kan selvfølgelig være blandet inn, men ikke 100% syntetisk.

Hvorfor er viskose ok, men polyester ikke er det? 

Anonymkode: 65c29...0d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Mener du spørsmålet ditt om strømpebukser som du stilte til den anonymbrukeren b8b? Strømpebukser finnes faktisk i andre materialer enn polyester og plast. Silkestrømper og ullstrømpebukser finnes, selv om det er vanligere med "plast" fordi de er billigere.

Anonymkode: deaad...f2f

Strømpebukser i ull og silke inneholder også plast i et eller annet format, for å være stretchy nok. Elastan er også plast.

Bomullstruser er heller ikke 100% bomull, de inneholder omtrent alltid elastan. Strikken i livet, eller blondekanten rundt beina, elastan. Tråden som blir brukt til å sy med? Polyester. Du får (som hovedregel) ikke stretchy klær uten å ha noen % elastan! Så truser, sokker, kommer alltid til å inneholde noe elastan eller annen form for polyester. Du kan ha ullundertøy som er 100% merinoull, MEN strikken i livet og tråden den er sydd sammen med, hva tror du det er laget av? 

Også antar jeg at dere som skryter av at dere ikke eier noen form for plastklær, heller ikke eier regnjakker, skalljakke, turbukse osv? For det er plast, alt sammen. Skoene dine? Inneholder plast. Det er helt umulig å unngå, og derfor absolutt ingen vits i å se ned på andre fordi de ikke er så kresen som deg. 

Anonymkode: 4fc75...3e3