AnonymBruker Skrevet 15. august #1 Skrevet 15. august Mange norske kommuner har etterhvert fått store økonomiske utfordringer, og er iferd med å havne på robeklista. Er det grunn til å tru mange kommune-administrasjoner bruker barna (skoler) eldre ( eldrebølgen) som eit argument i en presset kommuneøkonomi. ? Hvorfor legges distriktskoelr ned hvor barna en på fornavn med hverandre, og barna tvangsflyttes til en presset sentrumskole hvor m.a. mobbing er ukontrollert. ? Å kjøre mindreårige barn til /fra skolene handler om logistikk, sikkerhet, miljø, og den kostnadene der betales av fylkeskommunen og hvorfor snakker ikkje etater saman. ? De eldre og den forventa eldreomsorgen blir brukt som eit argument for høye kommunale kostnader. Målsettingen er at de eldre skal helst bo hjemme sålenge de ønsker med ambulerende hjemmetjeneste etter stoppklokkeprinsippet. Har de tatt høgde for at ensomheten blandt de eldre er økende, og mange eldre har ikkje lenger eit nettverk av familie rundt seg som før.? Den forventa eldrebølgen er ikkje noe som har "falt plutseleg ned " under regjeringen Støre sin tid på vakt ? Er ikkje politikerne historisk oppdatert om at eldrebølgen er resultat av gledesutbruddet etter 2 verdens krig tok slutt 1945, og de da prioriterte å få barn til fordel for økt matrialisme ? Er det grunn til å tru mange er blitt bekymra for at det meste idag handler mye om økonomi, og ikkje alt lar seg løse bare ved å flytte på penger, og i liten grad om noen langsiktige verdivalg.? De eldre (eldrebølgen) blir omtalt som en utgiftspost ,men de eldre er det ikkje de eldre som har bidratt til den verdiskapningen / velferdssamfunnet Norge som dei fleste får ta del i ? . De fleste eldre er vel ikkje bare en utgiftspost, men en stor ressurs for samfunnet. Anonymkode: 09179...43b
AnonymBruker Skrevet 15. august #2 Skrevet 15. august Hvordan mener du vi skal løse ensomhet blandt eldre, som ikke har nettverk, og som du selv sier ønsker bo hjemme? skal vi begynne med tvangsflytting av eldre til sykehjem? Bør ikke de eldre som ikke har nettverk selv ta litt ansvar, hvis de fortsatt ønsker bo hjemme? Distrikskolene er unødvendig legge ned ja. De kommunene blr heller kurte budsjettet til eldre! Eller vent litt.. det var også feil... De kan kutte budsjettet til veier, og annen infrastruktur? Eller hvor mener du de skal hente pengene til å drifte skolebygg, og lønn til lærere? Anonymkode: ac6e1...350 1
AnonymBruker Skrevet 15. august #3 Skrevet 15. august Hæ? Pressmiddel til hva? Jeg har vært med og lagt ned to skoler nylig, og nei det var ikke et pressmiddel for noe som helst. Bare en naturlig konsekvens av demografisk utvikling. Anonymkode: 25654...89b
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå