Hvilke tre saker er avgjørende for hva du skal stemme ved årets stortingsvalg?

[Lillemy8]

Ble ganske overrasket her nå - så få som mener at krigen i Gaza er en kampsak?? 

[Nowayback]

Jeg har bestemt meg. Blir ingen stemme fra meg i år.

[Hellisinhello]

Stemmer selvsagt på det partiet som best vil ivareta norske verdier, bevare det norske velferdssystemet og stanse/radikalt endre dagens innvandring. Den er ikke bærekraftig. 

Tenk om folk kunne utvide mediehorisonten sin fra NRK, til mer anerkjente og større mediehus internasjonalt - hadde folk sett hva som foregår i Europa, hadde nakkehårene reist seg. Men folk er dessverre dumme, og det er derfor veldig lett for politikere (les; embetsverk, etc) å styre skuta til helvete. Selv sitter de så godt i det, at de har anledning til å rømme fra utviklingen.

Det kjedelige faktum er vel at en knapt ser vesentlige endringer, selv ved regjeringsskifte. 

[no shame]

Minoriteter, fattigdom/velferd og miljø.

Jeg har allerede stemt. Gjør alltid det før det blir kø 😂

[A-hunter]

Nastine skrev (6 timer siden):

Så hva er da problemet med å ta tannhelse inn i samme ordning? Du vet det at tenna er endel av kroppen? Du vet det at dårlig tannhelse kan gi andre sykdommer? Så må det offentlige ta regningen uansett, og kanskje få høyere utgifter.

Problemet, sett med en skattebetalers øyne, er at alt som skal administreres gjennom det offentlige blir fryktelig mye dyrere enn det egentlig koster. Staten driver tungt, ineffektivt og overadministrert. Det vil si at vi - befolkningen - får vesentlig mindre tjenester for pengene det koster.

Så kall det gjerne "gratis tannlege", men faktum er at det raskt blir verdens aller dyreste tannlege.

[A-hunter]

Lillemy8 skrev (55 minutter siden):

Ble ganske overrasket her nå - så få som mener at krigen i Gaza er en kampsak??

Er du av dem som tror situasjonen Israel/Palestina vedtas av det norske Stortinget? 

[Perfume]

Ikke inn i EU 

Distriktspolitikk 

Helsevesenet 

[Hellisinhello]

Så en reel fra USA med to lesbiske kvinner i full Pride-prakt, som helhjertet erklærte seg pro-Palestina. Da reporter spurte dem om de visste at Israel er det eneste landet i Midt-Østen som aksepterer Pride-ideologien, visste de selvsagt ikke dette. De visste heller ikke at Hamas (eller de sivile, for den del) ville tuppet dem rett over første og beste altan, etter å ha torturert dem først. Og evt etterpå, også. 

Dette er bare étt av millioner av eksempler. Skjønner dere hvilken dumskap man har å kjempe mot? Det er helt rystende. 

Men det er bare å sitte stille i båten. The tables will turn!

[Forenkle]

Jeg kunne ikke stemme venstresiden, for med denne skattleggingen av arbeidende kapital kommer snart alt av norske verdier til å eies av mennesker bosatt i andre land. Det tror jeg på sikt vil være katastrofalt for Norge, ikke minst sikkerhetspolitisk.

Derfor måtte jeg for første gang over til borgerlig side i år. Og det handler ikke om at jeg "synes synd på millionærer" eller "ikke synes alle bør bidra". Men rett og slett at jeg ser hva konsekvensen blir om vi fortsetter som ett av få land med denne typen skattlegging. 

[Lillemy8]

A-hunter skrev (8 timer siden):

Er du av dem som tror situasjonen Israel/Palestina vedtas av det norske Stortinget? 

Enkel sjel? Det er sort eller hvitt? 0 eller 100? 

Norge har en spesiell rolle internasjonalt som diplomatisk aktør og er en betydelig bidragsyter til palestinske områder innen helse, utdanning og nødhjelp. NOEN partier har ikke ønsker om å følge opp dette……

Norge er ikke minst forvalter av verdens største statlige investeringsfond: Oljefondet (Statens pensjonsfond utland).

Oljefondet har trukket seg ut av israelske selskaper i forbindelse med Israel–Palestina-konflikten, porteføljen er redusert kraftig, fra 61 til 38 selskaper, dette tilsvarer investeringer på ca 19 milliarder kroner!! Så kanskje nyheter for noen men jo da det er POWER i lille Norge. Og mer kan det bli.. 

[A-hunter]

Lillemy8 skrev (20 minutter siden):

Enkel sjel? Det er sort eller hvitt? 0 eller 100? 

Norge har en spesiell rolle internasjonalt som diplomatisk aktør og er en betydelig bidragsyter til palestinske områder innen helse, utdanning og nødhjelp. NOEN partier har ikke ønsker om å følge opp dette……

Norge er ikke minst forvalter av verdens største statlige investeringsfond: Oljefondet (Statens pensjonsfond utland).

Oljefondet har trukket seg ut av israelske selskaper i forbindelse med Israel–Palestina-konflikten, porteføljen er redusert kraftig, fra 61 til 38 selskaper, dette tilsvarer investeringer på ca 19 milliarder kroner!! Så kanskje nyheter for noen men jo da det er POWER i lille Norge. Og mer kan det bli.. 

Tro det eller ei så er akkurat dette ganske stort/hvitt ja. Norge legger ingen føringer for hva som skjer i Israel/Palestina.

Å selge noen aksjer til noen andre har ingenting med "investeringer i selskaper" å gjøre (det er investeringer i verdipapirer). De israelske selskapene, eller staten Israel, merker absolutt ingenting til denne "kraftfulle" symbolpolitikken du henviser til.

Så - det power du så lyrisk beskriver - er verdt akkurat like mye som innholdet i en oppblåst ballong. 

Og dette vil du ha mer av? Mer av alt som ikke virker? Flott, flott...

Det vil jo ende med at Norge bare blir ledd av der ute i den store verden, og sånn sett kommer det noe godt ut av POWER. Vi har nemlig ingenting annet enn penger å bidra med.

[sicario]

Baktusbror skrev (På 14.8.2025 den 22.48):

Stemmer gladelig og ukritisk på det partiet som vil ha minst mulig islam i landet. Det er det overlegent viktigste spørsmålet i dagens Nye Norge og trumfer absolutt alt annet med klar margin. 

Veldig interessant hvor forskjellig man prioriterer og hvor ulike ting man er opptatt av😊

»minst mulig islam» er for meg en ikke-sak. Jeg tillegger det absolutt null vekt.

[Wise]

For meg er valget enkelt:

- Slutt å straffe verdiskaperne med formueskatt.

- Bygg norsk/ europeisk rom-infrastruktur slik at vi ikke er avhengige av stormakter som Kina og USA for satellittdata og kritisk teknologi  (google, microsort, apple, fb, etc. + energi resursser og teknologisk nytenking og satsing.

- Bidra til et sterkere Europa som kan stå på egne bein i en "crazy" verden.

Norge har alle midler og resursser til at Norge kan bli en "frontrunner" i Europa, men da må vi hente de norske gutta i Sveits tilbake + et par damer.

[Lillemy8]

A-hunter skrev (57 minutter siden):

Tro det eller ei så er akkurat dette ganske stort/hvitt ja. Norge legger ingen føringer for hva som skjer i Israel/Palestina.

Å selge noen aksjer til noen andre har ingenting med "investeringer i selskaper" å gjøre (det er investeringer i verdipapirer). De israelske selskapene, eller staten Israel, merker absolutt ingenting til denne "kraftfulle" symbolpolitikken du henviser til.

Så - det power du så lyrisk beskriver - er verdt akkurat like mye som innholdet i en oppblåst ballong. 

Og dette vil du ha mer av? Mer av alt som ikke virker? Flott, flott...

Det vil jo ende med at Norge bare blir ledd av der ute i den store verden, og sånn sett kommer det noe godt ut av POWER. Vi har nemlig ingenting annet enn penger å bidra med.

Hør her, det du driver med er ikke bare ubegrunnet kynisme – det er en oppskrift på moralsk kollaps. Å påstå at Norges etiske investeringer i Israel/Palestina er «tom symbolpolitikk» og «uten effekt» er ikke bare ignorant, det er direkte respektløst overfor ofrene for okkupasjon og menneskerettighetsbrudd. Du velger bevisst å bagatellisere et ansvar Norge som nasjon må ta, fordi du rett og slett ikke har vilje eller evne til å forstå hvordan makt fungerer i verden.

Å late som om det å selge aksjer «bare er en teknisk omsetning av verdipapirer» er en så grunnleggende misforståelse at det grenser til inkompetanse. Det er nettopp fordi aksjer representerer eierskap og legitimitet at disse handlingene har betydning. Når statlige investeringsfond trekker seg ut, sender det et globalt signal som kan påvirke både politikk og økonomi. Det handler ikke om umiddelbar økonomisk skade, men om å trekke opp normer, ansvar og rettferdighet.

Ditt syn på at «Norge bare har penger å bidra med» og at dette dermed er meningsløst, er ikke bare tragisk – det viser at du ikke har skjønt et eneste grunnprinsipp i internasjonal politikk. Penger er makt. Og det er derfor det er vår plikt å bruke pengene til noe mer enn å tjene renter. Å overse dette, og heller argumentere for at vi skal være passive og ikke ta moralsk ansvar, er å bidra til å opprettholde undertrykkelse og lidelse.

Det du kaller «symbolpolitikk som ikke virker», er i virkeligheten det eneste verktøyet vi har for å presse på for endring når diplomatiet og militærmakt ikke er et alternativ. Å avfeie dette som «kraftløst» er en patetisk unnskyldning for å slippe å ta stilling til egne verdier og Norges ansvar som en demokratisk og rettighetsorientert nasjon.

Hvis du virkelig ønsker at Norge skal bli ledd av i verden, så fortsett med denne passive holdningen. Men ikke kom og forsøk å framstille det som en «realistisk» eller «praktisk» tilnærming. Det er det motsatte av det. Det er et moralsk nederlag.

Hvis Norge ikke tør å bruke sin økonomiske makt til å fordømme okkupasjon, undertrykking og menneskerettighetsbrudd, så har vi rett og slett ikke noe å gjøre i rollen som en aktør på den internasjonale scenen. Da har vi mistet vår integritet og legitimitet. Punktum.

Så enten står du for en verden hvor penger bare er penger, uten ansvar eller konsekvenser – og i så fall er det ikke bare trist, det er farlig – eller så innser du at å bruke investeringsmakt til å skape reell endring er det minste Norge kan gjøre for å ha ryggrad i internasjonal politikk.

[Wise]

Så Caterpillar er uakseptabelt, men Apple, Microsoft og Tesla går fint?
Og når norske Nammo-sprengstoffdeler dukker opp i Gaza, later vi som om vi ikke så det.
Da kan vi like gjerne satse på prevensjonsmidler, det er i hvert fall konsekvent fredspolitikk.

[Lillemy8]

Hellisinhello skrev (10 timer siden):

Så en reel fra USA med to lesbiske kvinner i full Pride-prakt, som helhjertet erklærte seg pro-Palestina. Da reporter spurte dem om de visste at Israel er det eneste landet i Midt-Østen som aksepterer Pride-ideologien, visste de selvsagt ikke dette. De visste heller ikke at Hamas (eller de sivile, for den del) ville tuppet dem rett over første og beste altan, etter å ha torturert dem først. Og evt etterpå, også. 

Dette er bare étt av millioner av eksempler. Skjønner dere hvilken dumskap man har å kjempe mot? Det er helt rystende. 

Men det er bare å sitte stille i båten. The tables will turn!

Det du kaller «dumskap» viser hvor forenklet og polarisert debatten har blitt. Ja, Israel har en mer åpen LHBTQ+-politikk enn mange andre land i Midtøsten, men det er nettopp derfor det brukes som pinkwashing – en bevisst strategi for å skjule og avlede oppmerksomheten fra den brutale undertrykkelsen og okkupasjonen palestinerne lever under. Du har hørt om pinkwashing?

Å støtte både LHBTQ+-rettigheter og palestinernes kamp for frihet er ikke bare mulig, det er en nødvendig helhetlig tilnærming til menneskerettigheter. Problemet er at du og mange andre lager det til et enten–eller, og på den måten stenger for nyanser og ekte forståelse.

[IDGAF]

Familiepolitikken til KRF.
Klimapolitikken til Venstre. 
Innvandringspolitikken til FRP. 
 

Hva i alle dager stemmer jeg 🙈🤪

[Wise]

IDGAF skrev (1 minutt siden):

Familiepolitikken til KRF.
Klimapolitikken til Venstre. 
Innvandringspolitikken til FRP. 
 

Hva i alle dager stemmer jeg 🙈🤪

Jeg tror Høyre og FRP sammen vil utgjøre et veldig godt lag, for å rett opp Norge og bidra til at Europa blir det engang var før første og andre verdenskrig.

Det handler mye om satsing og premerieng av innovasjon og nyskaping, ikke avstraffelse.

[Wise]

Lillemy8 skrev (31 minutter siden):

Hør her, det du driver med er ikke bare ubegrunnet kynisme – det er en oppskrift på moralsk kollaps. Å påstå at Norges etiske investeringer i Israel/Palestina er «tom symbolpolitikk» og «uten effekt» er ikke bare ignorant, det er direkte respektløst overfor ofrene for okkupasjon og menneskerettighetsbrudd. Du velger bevisst å bagatellisere et ansvar Norge som nasjon må ta, fordi du rett og slett ikke har vilje eller evne til å forstå hvordan makt fungerer i verden.

Å late som om det å selge aksjer «bare er en teknisk omsetning av verdipapirer» er en så grunnleggende misforståelse at det grenser til inkompetanse. Det er nettopp fordi aksjer representerer eierskap og legitimitet at disse handlingene har betydning. Når statlige investeringsfond trekker seg ut, sender det et globalt signal som kan påvirke både politikk og økonomi. Det handler ikke om umiddelbar økonomisk skade, men om å trekke opp normer, ansvar og rettferdighet.

Ditt syn på at «Norge bare har penger å bidra med» og at dette dermed er meningsløst, er ikke bare tragisk – det viser at du ikke har skjønt et eneste grunnprinsipp i internasjonal politikk. Penger er makt. Og det er derfor det er vår plikt å bruke pengene til noe mer enn å tjene renter. Å overse dette, og heller argumentere for at vi skal være passive og ikke ta moralsk ansvar, er å bidra til å opprettholde undertrykkelse og lidelse.

Det du kaller «symbolpolitikk som ikke virker», er i virkeligheten det eneste verktøyet vi har for å presse på for endring når diplomatiet og militærmakt ikke er et alternativ. Å avfeie dette som «kraftløst» er en patetisk unnskyldning for å slippe å ta stilling til egne verdier og Norges ansvar som en demokratisk og rettighetsorientert nasjon.

Hvis du virkelig ønsker at Norge skal bli ledd av i verden, så fortsett med denne passive holdningen. Men ikke kom og forsøk å framstille det som en «realistisk» eller «praktisk» tilnærming. Det er det motsatte av det. Det er et moralsk nederlag.

Hvis Norge ikke tør å bruke sin økonomiske makt til å fordømme okkupasjon, undertrykking og menneskerettighetsbrudd, så har vi rett og slett ikke noe å gjøre i rollen som en aktør på den internasjonale scenen. Da har vi mistet vår integritet og legitimitet. Punktum.

Så enten står du for en verden hvor penger bare er penger, uten ansvar eller konsekvenser – og i så fall er det ikke bare trist, det er farlig – eller så innser du at å bruke investeringsmakt til å skape reell endring er det minste Norge kan gjøre for å ha ryggrad i internasjonal politikk.

Israel er et demokrati hvor Pride-flagg faktisk vaier åpent.
I Gaza og Iran risikerer homofile fengsel, tortur eller dødsstraff.
Derfor er det et paradoks når Pride-aktivister roper «Free Palestine» uten å innse at de selv ville blitt kastet først fra balkongen.

Hva tenker "Lillemy8" når hun innser dette? 🙄

[Lillemy8]

Wise skrev (7 minutter siden):

Israel er et demokrati hvor Pride-flagg faktisk vaier åpent.
I Gaza og Iran risikerer homofile fengsel, tortur eller dødsstraff.
Derfor er det et paradoks når Pride-aktivister roper «Free Palestine» uten å innse at de selv ville blitt kastet først fra balkongen.

Hva tenker "Lillemy8" når hun innser dette? 🙄

Haha se svaret jeg skrev over