Hvor ble det av penga

[Pilleville]

Alle må sjå:hvor ble det av penga på you tube før de stemmer. Del den og til venner👍

[StrøkenFrøken]

Tenkte faktisk litt på å lage en lignende tråd etter å ha sett dokumentaren i går! Jeg ble rimelig sjokkert i å se hvor langt denne sløsingen av offentlige midler er gått! Noen som vet om partier som faktisk ønsker å gjøre drastiske endringer for å få ned pengebruken? Vi trenger handling og det raskt. 

[catman]

Hehe, tja, det er utrolig viktig å holde utgiftsbonanzaen i sjakk, men å begynne med at nabolanda har en fjerdedel mindre i relative inntekter "men omtrent samme velferdsnivå som oss" er et vaklende utgangspunkt. 

Sverige, Danmark, Tyskland...skoleklasser er sjeldent færre enn 30 elever. Omsorgsplasser er ufattelig dyre og vanskelige å få tak i. Infrastrukturen forvitrer. Det er de samme tendensene som her på berget, men på et helt annet nivå. Omtrent en tredel verre da.

[Pilleville]

StrøkenFrøken skrev (1 time siden):

Tenkte faktisk litt på å lage en lignende tråd etter å ha sett dokumentaren i går! Jeg ble rimelig sjokkert i å se hvor langt denne sløsingen av offentlige midler er gått! Noen som vet om partier som faktisk ønsker å gjøre drastiske endringer for å få ned pengebruken? Vi trenger handling og det raskt. 

FrP vil🤩

[catman]

Pilleville skrev (9 minutter siden):

FrP vil🤩

FrP sier ja til alt mens de vil kutte pengene. Det er litt som naboens femåring som sier at han kan fly bare han sykler raskt nok på trehjulingene. Begge utsagn er omtrent like troverdige.

[Pilleville]

catman skrev (Akkurat nå):

FrP sier ja til alt mens de vil kutte pengene. Det er litt som naboens femåring som sier at han kan fly bare han sykler raskt nok på trehjulingene. Begge utsagn er omtrent like troverdige.

Nei, dette er en av FrP sine kampsaker så her tar du feil.

[Soft mann]

Ja til mindre velferd kanskje🤔

[Kaffeguru]

Høyre og FrP vil forenkle byråkratiet og regelverket slik at det blir mindre behov for byråkrater og ting flyter lettere. Både Høyre og FrP ønsker å stoppe sløsingen. 

[Pilleville]

Soft mann skrev (57 minutter siden):

Ja til mindre velferd kanskje🤔

Ikkje velferd men byråkrati og papirflytting👍

[Soft mann]

Pilleville skrev (23 minutter siden):

Ikkje velferd men byråkrati og papirflytting👍

Når budsjettet er økt med flere titals milliarder for å uføretrygde unge nordmenn. Så trenger vi ikke den velferden. 
unge i dag kan ikke være så mye dårligere skapt en eg var. 
arbeidslivet i dag er og en lek i forhold til vordan det var før

[catman]

Kaffeguru skrev (2 timer siden):

Høyre og FrP vil forenkle byråkratiet og regelverket slik at det blir mindre behov for byråkrater og ting flyter lettere. Både Høyre og FrP ønsker å stoppe sløsingen. 

Som sagt, det står i programmet, men offentlige utgifter har økt like mye uansett hvem som satt i regjering. Og nå vil jo FrP fortsatt bruke mer av oljefondet, som om det ikke fins en eneste økonom i hele partiet.

Soft mann skrev (1 time siden):

Når budsjettet er økt med flere titals milliarder for å uføretrygde unge nordmenn. Så trenger vi ikke den velferden. 
unge i dag kan ikke være så mye dårligere skapt en eg var. 
arbeidslivet i dag er og en lek i forhold til vordan det var før

Ja, for når da du gikk på hareskolen for et helt liv siden frem til i dag har det absolutt ikke skjedd noen som helst endringer. Og din anekdotiske erfaring er tilstrekkelig til å vurdere livet til fem millioner nordmenn. Rimelig.

[Alizee]

StrøkenFrøken skrev (9 timer siden):

Tenkte faktisk litt på å lage en lignende tråd etter å ha sett dokumentaren i går! Jeg ble rimelig sjokkert i å se hvor langt denne sløsingen av offentlige midler er gått! Noen som vet om partier som faktisk ønsker å gjøre drastiske endringer for å få ned pengebruken? Vi trenger handling og det raskt. 

Frp helt klart. Flere småpartier også, men de kommer man ikke langt med å stemme på for denne gang. Til det er de for små til at vi har tid. 

[Druid]

Pilleville skrev (15 timer siden):

Ikkje velferd men byråkrati og papirflytting👍

Så mindre demokrati, regulering og rettigheter.  (Bare så vi får med konsekvensene : hvorfor vi har byråkrati)

[Gratis]

Vi har hatt oljefondet i 25 år, da burde vel skole, eldreomsorg, sykehus, veier etc, etc. være veldig mye bedre enn for 25 år siden. Hva ble pengene brukt på, siden ingenting er merkbart bedre.

Endret 14. august av Gratis

[Druid]

Gratis skrev (46 minutter siden):

Vi har hatt oljefondet i 25 år, da burde vel skole, eldreomsorg, sykehus, veier etc, etc. være veldig mye bedre enn for 25 år siden. Hva ble pengene brukt på, siden ingenting er merkbart bedre.

Vi har oljefondet fordi inntektene fra olje ikke skal totalt ødelegge statsøkonomien. Mye fordi statsbudsjettbruken IKKE er en funksjon av inntekter, men av befolkning.

Vi salderer statsbudsjettet med midler fra Oljefondet fordi fondet heter Statens Pensjonsfond utland og er ment å dekke underskuddet av pensjonsforpliktelsene. 

Vi bygger et dyrt samfunn gjennom distriktspolitikken i kombinasjon med en eldrebølge, og på tross av alt dette HAR ting blitt markant bedre.  I tillegg "sparer" vi på idiotiske måter.

[Brunello]

Pilleville skrev (19 timer siden):

FrP vil🤩

FrP vil kutte noen utgifter men samtidig også kutte en del inntekter. I tillegg er de like ille som SV når det gjelder en del ytelser. For oss som husker Carl I Hagens tirader mot alenemødre og trygdemottakere har FrP endret seg ganske mye. 

[Brunello]

Gratis skrev (1 time siden):

Vi har hatt oljefondet i 25 år, da burde vel skole, eldreomsorg, sykehus, veier etc, etc. være veldig mye bedre enn for 25 år siden. Hva ble pengene brukt på, siden ingenting er merkbart bedre.

Oljefondet er for å primært brukes når inntektene fra olje forsvinner. For da hadde Norge gått konkurs på dagen dersom dagens nivå skulle opprettholdes. Spesielt pensjonsforpliktelsene er helt enorme.

Og at det ikke er bedre er for øvrig bare tull.

Endret 14. august av Brunello

[Gratis]

Brunello skrev (22 minutter siden):

Oljefondet er for å primært brukes når inntektene fra olje forsvinner. For da hadde Norge gått konkurs på dagen dersom dagens nivå skulle opprettholdes. Spesielt pensjonsforpliktelsene er helt enorme.

Og at det ikke er bedre er for øvrig bare tull.

Ingenting av det jeg nevner har blitt markant bedre. Sykehusene er ikke bedre, eldreomsorgen er ikke bedre, psykiatrien er ikke bedre, infrastruktur er ikke bedre, skolen er ikke bedre. Alt er på stedet hvil, eller det har blitt verre.

Norge vil gå konkurs lenge før oljepengene er brukt opp siden de uansett ikke er ment for annet enn "feel good" prosjekter verden over. 

[Brunello]

Gratis skrev (20 minutter siden):

Ingenting av det jeg nevner har blitt markant bedre. Sykehusene er ikke bedre, eldreomsorgen er ikke bedre, psykiatrien er ikke bedre, infrastruktur er ikke bedre, skolen er ikke bedre. Alt er på stedet hvil, eller det har blitt verre.

Norge vil gå konkurs lenge før oljepengene er brukt opp siden de uansett ikke er ment for annet enn "feel good" prosjekter verden over. 

Alt det du nevner er blitt mye bedre. Du husker neppe hvordan det var for 40 år siden. Mine oldeforeldre var på aldershjem da. Vesentlig dårligere enn i dag. Jeg gikk på skole da. Både skolebygg og det elevene lærer er vesentlig høyere standard i dag. 
Sykehusene er mye bedre. Mye man døde av for 30-40 år siden er enkelt å ordne i dag.
Og når det gjelder psykiatri er det mye bedre tjenester i dag. Problemet er at det er 100 ganger så mange som etterspør tjenestene. Det er lett å si det er for dårlig. Men FrP vil ikke bruke pengene det koster på å bli kvitt problemet.

Endret 14. august av Brunello

[Miss Marble]

Gratis skrev (3 timer siden):

Vi har hatt oljefondet i 25 år, da burde vel skole, eldreomsorg, sykehus, veier etc, etc. være veldig mye bedre enn for 25 år siden. Hva ble pengene brukt på, siden ingenting er merkbart bedre.

Vet ikke hvor i landet du bor, men for oss som bor på Østlandet så har veiene blitt merkbart bedre. F,eks E6 fra Svinesund til langt nord for Oslo. E18 fra Ørje og nedover til sørlandet... Kan ikke sammenlignes med hvordan det var for bare 20 år siden...