Dritpen, dritnydelig, dritvakker, dritflink

[Gjest Dritten]

Jeg begynner å bli temmelig lei av dagens yngre generasjon som sier DRIT i alt som er flott - og dermed ødelegger betydningen i noe som ellers kunne ha vært vakkert.

Det kan da ikke være språklig sett riktig å kalle noe/noen for "dritflink, dritpen, dritnydelig, dritbra, dritskjønn, dritsøt, dritstilig", osv.?

Hvorfor gjør de det, hva kommer det av og hva henviser "drit" til?

Hilsen dritten

[Gjest Gjesta]

Selvmotsigende uttrykk er jo helt vanlig. For eksempel er det mange som sier at noe er kjempelite eller megalite.

[Jane How]

Nei, drit er noe som er veldig. Dritteit feks!

[Gjest Bjørnsdatter]

Jupp. Språket er i stadig forandring. Vil du væra med, så heng på!

[Gjest Gjest]

Isåfall vil jeg si i det fine middagsselskapet jeg har tenkt meg til i kveld: "Det var en dritnydelig middag dere har laget til oss".

Jeg føler faktisk med i utviklingen og vet selvfølgelig at språket endrer seg. Men det er lov til å tenke selv om ting endrer seg. Alt nytt er ikke nødvendigivs riktig eller bra.

Drithilsen fra oppgitt ung person

[Gjest Gjest]

Nei, drit er noe som er veldig. Dritteit feks!

←

Hvor står det / hvem har bestemt at "drit" betyr "veldig"?

For meg betyr "drit" èn ting: møkk og bæsj.

[Gjest gjest1]

Jeg sier at ting er både dritbra og dødsgodt

Hadde med noen venner hjem til mamma og pappa for noen helger siden på middag, og de takket for maten slik, gikk fint det Pappa banner vel mer enn de, så om de bruker "drit" for å beskrive noe i en positiv retning tror jeg ikke han tenker på det

[Gjest Gjest_Pia_*]

Jeg sier at ting er både dritbra og dødsgodt

Hadde med noen venner hjem til mamma og pappa for noen helger siden på middag, og de takket for maten slik, gikk fint det Pappa banner vel mer enn de, så om de bruker "drit" for å beskrive noe i en positiv retning tror jeg ikke han tenker på det

←

Det sier vel i grunnen mer om din far enn det gjør om mange andre.

Jeg synes det er utrolig upassende å bruke ordet "drit" i enhver setting...og det samme med "døds"...det er bare ufint.

*ung jente*

[Amanlis]

Det sier vel i grunnen mer om din far enn det gjør om mange andre.

Jeg synes det er utrolig upassende å bruke ordet "drit" i enhver setting...og det samme med "døds"...det er bare ufint.

*ung jente*

←

Ja, men er det ikke flott at vi ikke har et statisk språk da. det hadde vært dritkjedelig.

[Gjest Binna]

Jeg bruker drit foran noe som er jæ*** bra.

[Gjest Gjesta]

Isåfall vil jeg si i det fine middagsselskapet jeg har tenkt meg til i kveld: "Det var en dritnydelig middag dere har laget til oss". 

Jeg føler faktisk med i utviklingen og vet selvfølgelig at språket endrer seg. Men det er lov til å tenke selv om ting endrer seg. Alt nytt er ikke nødvendigivs riktig eller bra.

Drithilsen fra oppgitt ung person

←

Nå tilpasser man til en viss grad språket etter situasjoner vanligvis også, gjør man ikke? Alt sies ikke i alle sammenhenger.

[Gjest Drit på do.]

Jeg hadde tenkt å starte en lignende tråd selv. Er så enig med trådstarter.

Hvorfor er drit og død bra?

Jeg har spesielt lagt merke til dommerne i Idol. Der blir det til stadighet sagt dritbra og dødsbra. Hvorfor? De er jo ikke akkurat unge, så da blir det ekstra teit syns jeg - når voksne folk bruker sånn uttrykk.

Hilsen dritgammel 30-åring.

[Donnie Darko]

azza.. D er sånn D R Lizzm! Kanke dere Gamlinger atte bare ta Å akkkseptere D a!?!?!??!?1111(ONE)!!11

[Gjest Gjest]

Og i Fredrikstad sier de jo "ille bra". Forstå det dem som kan.

men språket lever jo sitt eget liv, det er vanskelig å styre den utviklingen

[Gjest Gjest]

hva med "lattis"?? eller lættis... noe oslofjortizjenter sier. hva syns dere om det da?

[Gjest Binna]

hva med "lattis"?? eller lættis... noe oslofjortizjenter sier. hva syns dere om det da?

←

Da tenker jeg på noen som har røyka seg steine... Der jeg kommer fra er det hvertfall det "det betyr"

[Gjest Gjesta]

Ja, men er det ikke flott at vi ikke har et statisk språk da. det hadde vært dritkjedelig.

←

Og blant folk som forsker på språk, er det en kjensgjerning at språkendringer drives av de unge, og at de som er voksne/eldre hyler og skriker opp om "språkets forfall". Slik har det vært i flere hundre år; slik fikk islandsk et skifte fra en ordstilling der objektet konsekvent kom før verbet, til en ordstilling der verbet kommer før objektet

Endret 25. mars 2006 av Elphaba

[Gjest Gjest_Trådstarter_*]

hva med "lattis"?? eller lættis... noe oslofjortizjenter sier. hva syns dere om det da?

←

Jeg synes det er vulgært og ufint å si det, spesielt det siste der med "æ". Det klinger så dårlig, det er umusikalsk.

[Gjest Trådstarter (30)]

For meg blir det feil å si til sjefen min: "Drittfett med det siste dokumentet du sendte meg og lønnsøkningen jeg fikk".

Det blir like feil å si "Dritfet begravelse, den var dødstrist og dritverdig. Dritflink prest".

Synes heller ikke noe om å si til en kollega eller venn: "Nå tar vi en helg til Paris, så koser vi oss med lættis, det blir dritfint. Har hørt været der er dritpent nå, det blir en dødskomfortabel reise i og med at vi tar med oss de dritherlige klærne vi kjøpte på det dødsbra stedet på.."

Det er naturlig at språket endrer seg go er i utvikling og at det er de yngre som står for endringen. Men må så mye av endringene være monotone, kjedelige, upassende og ufine?

[Gjest Gjesta]

Det er naturlig at språket endrer seg go er i utvikling og at det er de yngre som står for endringen. Men må så mye av endringene være monotone, kjedelige, upassende og ufine?

←

Det er jo etter normene til dem som er eldre, da. For dem som bruker det, er slike ting helt naturlige å si. Etterhvert vil denne generasjonen vokse opp, og noen av disse endringene vil garantert bli tatt opp i språket. Sannsynligvis ikke like lett i skriftspråket, og de aller fleste vil etterhvert lære at man har forskjellig sjargong alt etter hva slags situasjon språket brukes i.

Så ja, vi som er eldre kan sitte og gremmes, men det nytter lite.