Små banker ønsker tydligvis ikke ungdom med egenkapital

[AnonymBruker]

Små lokal banker ønsker tydligvis ikke ungdom med egenkapital for huslån. 

Ungdommen her har fått mulighet til å kunne kjøpe uten søsken barnet i hus hos besteforeldre.  Har egenkapital på 300.000 og må kjøpe ut for 650.000kr. Altså trenger ikke lån på mer en 350.000. Fikk blankt nei for dems utregning var at en ville sitte med for lite til å leve av.

Hva ska en si. Hvis en tok lånet på 25år så er det ca 2500kr i mnd, pluss strøm/nettleie ca 2000, forsikring ca 2500 det er da med bil, kommunale avgifter 650kr mnd, så var tanken 3000kr mnd på konto til evnt vedlikehold osv. Ut fra banken var dette mye utgifter. Men p leie for 13.000 kr pluss  strøm/nettleie, og forsikringer det var ikke med 

Selv om de i banken så boutgifter osv ville være lavere ved å gi det lånet var det nei, selv om lån var bra.

Syns det er rimlig spesielt at små banker bare sier nei uten å virkelig vurdere ting 

Mens både sparebank 1 , dnb og Norden og buldre ville tilogmed med gi litt mer lån slik at en hadde og ekstra til evnt opp pussing, de kunne tilby mer i lån ut fra inntekt og egenkapital 

Anonymkode: f9243...ef9

[AnonymBruker]

Men hva er inntekten? Det er jo det essensielle her.

Anonymkode: 55bca...f98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Men hva er inntekten? Det er jo det essensielle her.

Anonymkode: 55bca...f98

I fjord 550.000.

Anonymkode: f9243...ef9

[Me0987]

Banker ønsker seg åpenbart kunder som kan betjene et lån over løpetiden. At man har spart egenkapital er selvsagt vel og bra, men sier lite eller  ingenting om evnen til å betjene et lån i 20-30 år framover.

[AnonymBruker]

Det var bra at han spurte i flere banker, da, slik at han fikk lånet han trengte. Hvilken bank valgte dere/han å ta opp lån i til slutt?

Anonymkode: 73214...412

[AnonymBruker]

Me0987 skrev (6 minutter siden):

Banker ønsker seg åpenbart kunder som kan betjene et lån over løpetiden. At man har spart egenkapital er selvsagt vel og bra, men sier lite eller  ingenting om evnen til å betjene et lån i 20-30 år framover.

Uansett sprøtt når ungdommen har fast jobb. Vil gå opp i lønn igjen nå. Og enda sier lokal bank nei, mens de store tilbyr lån, og at ungdommen og kan få høyere lån.

For betyr jo og det at en på 40 kan en jo og bytte jobb eller ende med uføretrygd. Sier jo ikke noe om de vil klare fremover de heler, og ofte unger i tilleg.  Er nå lettere for en ungdom å kunne jobbe litt ekstra osv en en som evnt har barn

Ungdommen har jobbet litt siden 13 års alder. Kjøpte bil kontakt for å slippe lån. S

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det var bra at han spurte i flere banker, da, slik at han fikk lånet han trengte. Hvilken bank valgte dere/han å ta opp lån i til slutt?

Anonymkode: 73214...412

Endte med sparebank 1, for de hadde lavest rente av de andre bankene 

Ungdommen var litt oppgitt over lokal banken  så var innom der i dag for å si opp alle avtaler og føre alt over til sparebank 1, for som han sa de trenger ikke mine penger på konto når de ikke en gang ser på alle tallene.

Anonymkode: f9243...ef9

[AnonymBruker]

Merkelig. Med oss er omvendt, studenter velge lokal banken fordi du enkelere for lån det.

Er du sikker på de ikke er meir til historien? Billån eller liknende? 

I kommunen min får studenter høyer lån en dette.

Anonymkode: e4146...2e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

I fjord 550.000.

Anonymkode: f9243...ef9

Men det er jo mest vann? 

Anonymkode: cfcf4...5ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

I fjord 550.000.

Anonymkode: f9243...ef9

Ungdommen har 550 000 i fast årsinntekt, og får nei til ett lån på 350 000?? 
Da høres det mest ut som det er gjort noe feil. 

 

Anonymkode: e8889...370

[AnonymBruker]

1. Det er helt håpløst å lese det du skriver 

2. Jeg får fnatt av folk som skriver ”ungdommen”. Du gjør det i hver eneste setning 

Anonymkode: 67a8e...de9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Merkelig. Med oss er omvendt, studenter velge lokal banken fordi du enkelere for lån det.

Er du sikker på de ikke er meir til historien? Billån eller liknende? 

I kommunen min får studenter høyer lån en dette.

Anonymkode: e4146...2e8

Ingen billån. Den kjøpte han kontant .

Lokal banken sa at de måtte forholde seg strengere til sifo en hva de store bankene, de kunne ikke se bort. Og måtte regne inn evnt opp pudding osv pga alder på huset. Selv om ungdommen la fram alle tall, så sa de nei.

Sparebank 1 skjønte ikke hva lokalsonen hadde sett av tall. Som de sa ingen lån, ingen unger, har egenkapital som er langt innenfor den summen som trengs   pluss lønn som var trygg

Anonymkode: f9243...ef9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ungdommen har 550 000 i fast årsinntekt, og får nei til ett lån på 350 000?? 
Da høres det mest ut som det er gjort noe feil. 

 

Anonymkode: e8889...370

Var det vi og sa. Vi sa det må være et sted dere ikke ser rett tall. 

Anonymkode: f9243...ef9

[Londonjenta]

Er det en leilighet/hus han skal eie eller er det en rettighet til å bo der han skal kjøpe?  Du skriver at han skal kjøpe ut søskenbarnet i besteforeldrene hus. Det er litt vanskelig å skjønne hva dette er. Han får vel ikke kjøpt et helt hus for 650.00?

Kanskje dette har vært uklart for lokalbanken også?

[Beloved]

Londonjenta skrev (3 minutter siden):

Er det en leilighet/hus han skal eie eller er det en rettighet til å bo der han skal kjøpe?  Du skriver at han skal kjøpe ut søskenbarnet i besteforeldrene hus. Det er litt vanskelig å skjønne hva dette er. Han får vel ikke kjøpt et helt hus for 650.00?

Kanskje dette har vært uklart for lokalbanken også?

Jeg tipper at det menes at han skal arve halvparten av besteforeldrenes hus, men må kjøpe ut søskenbarnet sitt for den nevnte summen.

1.3 millioner for et lite hus i en utkantkommune er ikke helt usannsynlig.

[AnonymBruker]

Spiller det noen rolle? Hvis han fikk lån i en annen bank er jo alt i boks, han trenger da ikke to lån.

Anonymkode: e1695...c32

[Hololo]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Små lokal banker ønsker tydligvis ikke ungdom med egenkapital for huslån. 

Ungdommen her har fått mulighet til å kunne kjøpe uten søsken barnet i hus hos besteforeldre.  Har egenkapital på 300.000 og må kjøpe ut for 650.000kr. Altså trenger ikke lån på mer en 350.000. Fikk blankt nei for dems utregning var at en ville sitte med for lite til å leve av.

Hva ska en si. Hvis en tok lånet på 25år så er det ca 2500kr i mnd, pluss strøm/nettleie ca 2000, forsikring ca 2500 det er da med bil, kommunale avgifter 650kr mnd, så var tanken 3000kr mnd på konto til evnt vedlikehold osv. Ut fra banken var dette mye utgifter. Men p leie for 13.000 kr pluss  strøm/nettleie, og forsikringer det var ikke med 

Selv om de i banken så boutgifter osv ville være lavere ved å gi det lånet var det nei, selv om lån var bra.

Syns det er rimlig spesielt at små banker bare sier nei uten å virkelig vurdere ting 

Mens både sparebank 1 , dnb og Norden og buldre ville tilogmed med gi litt mer lån slik at en hadde og ekstra til evnt opp pussing, de kunne tilby mer i lån ut fra inntekt og egenkapital 

Anonymkode: f9243...ef9

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

I fjord 550.000.

Anonymkode: f9243...ef9

 

Hæ, seriøst, han fikk ikke finansiering på ca 0.6 av inntekten? høres jo helt bak mål ut.
Iflg den banken da så har jo ingen i Norge betjeningsevne til å ta opp lån.

[AnonymBruker]

Ungdom? Hvorfor er det relevant å kalle han ungdom? Han må være myndig for å ta opp lån, så da er han en mann. Hvorfor ikke bare kalle han det eller sønnen min. Hvorfor ungdom? Har banken en egen ordning for unge menn?

Anonymkode: b7d9a...3aa

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så viktig å  få lån i denne banken da? Har de sinnsykt god rente?

Og hvordan vet du egentlig at alle småbanker vurderer på samme måte?

Anonymkode: a4ed1...730

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

I fjord 550.000.

Anonymkode: f9243...ef9

Fjord😂

Anonymkode: 5334a...3ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Ingen billån. Den kjøpte han kontant .

Lokal banken sa at de måtte forholde seg strengere til sifo en hva de store bankene, de kunne ikke se bort. Og måtte regne inn evnt opp pudding osv pga alder på huset. Selv om ungdommen la fram alle tall, så sa de nei.

Sparebank 1 skjønte ikke hva lokalsonen hadde sett av tall. Som de sa ingen lån, ingen unger, har egenkapital som er langt innenfor den summen som trengs   pluss lønn som var trygg

Anonymkode: f9243...ef9

Pudding? 

Anonymkode: 5334a...3ea