Tror samboer ser på only fans..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Å være på onlyfans (uansett om du er mann eller kvinne) er utrolig patetisk, så.. derfor?

Anonymkode: 8ad9f...876

Det er din mening, og din personlige mening er vel ikke fasiten til alle? Eller er dine ord loven? 

Anonymkode: a2b7c...de1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er din mening, og din personlige mening er vel ikke fasiten til alle? Eller er dine ord loven? 

Anonymkode: a2b7c...de1

Nei, det er fakta, dessverre. Sier seg selv at om man betaler for å se nett-prostituerte så har man et problem. Dersom man trenger å se på slikt så finnes det millioner av gratis materie der ute. 

Sorry - det er 100% patetisk. 

Anonymkode: 8ad9f...876

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Å være på onlyfans (uansett om du er mann eller kvinne) er utrolig patetisk, så.. derfor?

Anonymkode: 8ad9f...876

Det har ingen betydning om du ser på det som patetisk.

Anonymkode: 5699d...fe9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det er fakta, dessverre. Sier seg selv at om man betaler for å se nett-prostituerte så har man et problem. Dersom man trenger å se på slikt så finnes det millioner av gratis materie der ute. 

Sorry - det er 100% patetisk. 

Anonymkode: 8ad9f...876

Nei det er jo ikke fakta, det er DIN fakta, og 100% irrelevant.

Anonymkode: a2b7c...de1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Nei det er jo ikke fakta, det er DIN fakta, og 100% irrelevant.

Anonymkode: a2b7c...de1

Tror nok veldig mangen er enig i at only fans ikke er det samme som «vanlig» porno. Sier ikke automatisk at disse personene har et problem, men det er for meg litt virkelighetsfjernt. 

For meg er problemet om en sier til partneren sin at en ikke ser på slike ting, og gjør det likevel. Det er ikke greit å sjekke noens søkelogg, men nå kom ikke det helt ut av det blå, og kom som følge av at jeg fikk vite noe som tilsa at dette kunne være sånn. Og jeg har ikke løyet om å ha sjekket.

Det ser ut til at folk kanskje henger seg opp i at her må man enten slå opp fordi han har gjort dette, eller fordi jeg har sjekket.  Fra mitt synspunkt er det to sider av det. Det er en som lyver om slike ting, og en annen som har sjekket partners søkelogg grunnet noe man har fått vite. 

Jeg ser ikke på det som svart/hvitt og tenker alt kan ha sine grunner. Tar det i den virkelige verden herifra, for å slå opp er ikke det jeg ønsker nå.

Anonymkode: 2d68d...2d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Du har blitt enig, partneren din, som du ikke vil forlate for han er jo så fantastisk, er jo ikke enig?

Trolig skjuler han pornoen for deg, og du merker at han skjuler noe, så da blir du usikker og sjalu.

 

Men du, siden du ikke vil slå opp, da må du legge fra deg dette, og stole på fyren. Du kan få så mye sympati på kg, men det endrer ingenting i deres forhold, ingenting.

Enten så stoler du på fyren, eller ikke. Ett forhold uten tillit.... er ikke ett forhold.

Du lever ett liv,  og du bruker det ene livet på være usikker på det mennesket som er FRIVILLIG I ETT KJÆRESTE-FORHOLD MED DEG.

Anonymkode: a2b7c...de1

Jeg er ikke usikker på kjærligheten vår eller at han er min bestevenn, så det er ikke så svart/hvitt som det. Jeg er usikker på hva som gjør at han har gjort det, og det håper jeg vi finner ut av. Går ikke rundt og føler dette hele tiden, da hadde vi ikke vært sammen.

Anonymkode: 2d68d...2d8

[AnonymBruker]

Forventer dere usikre kvinner her at menn aldri skal se på seksuelt attraktive jenter? Det er jo helt dust. 
 

Problemet er jo deres egen selvtillit og at dere legger hele deres selvverdi i at mannen skal synes KUN DERE er attraktiv. Når antageligvis ganske mange ikke engang er det. 

Anonymkode: e6053...5e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Jeg ble redd og trykket på det.

Anonymkode: 2d68d...2d8

Skaff hjelp hvis det er så lite som skal til før du blir redd.

Anonymkode: 244b7...230

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Forventer dere usikre kvinner her at menn aldri skal se på seksuelt attraktive jenter? Det er jo helt dust. 
 

Problemet er jo deres egen selvtillit og at dere legger hele deres selvverdi i at mannen skal synes KUN DERE er attraktiv. Når antageligvis ganske mange ikke engang er det. 

Anonymkode: e6053...5e1

Så det hadde vært helt greit for deg at partneren din brukte masse penger på Onlyfans?

Anonymkode: cfe2c...5a2

[k4ren]

Onlyfans er for single tapere. Men hva er så problemet med porno? Mange ser på det sammen. Har ingenting med deg å gjøre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Jeg skjønner greia. Jeg er veldig for å kommunisere, men grunnen til at jeg ikke vil ta det opp, er fordi vi har slitt litt fra før. Han går ofte i forsvar om jeg tar opp ting, også ender det i krangel. Jeg ønsker ikke å krangle, og jeg har jo allerede spørt han rett ut om han enda ser på det.

Tørr ikke å si at jeg vet at han gjør det, for jeg er redd for å miste han. Føler meg skikkelig teit for å føle det slik, men han er jo både min partnet og bestevenn..

 

Anonymkode: 2d68d...2d8

At han går i forsvar er jo et stort, illrødt tegn på at han skjuler noe. Ikke vær så naiv...

Anonymkode: dc3d9...88d

[AnonymBruker]

k4ren skrev (43 minutter siden):

Onlyfans er for single tapere. Men hva er så problemet med porno? Mange ser på det sammen. Har ingenting med deg å gjøre.

Åpenbart ikke, hvis man skal tro denne tråden og en dullion andre tråder på KG hvor snoking i søkelogg gir granatsjokk.

Onlyfans er nok mer for menn (og kvinner) som åpenbart sliter med attention fra partneren sin i forholdet.

Anonymkode: b0437...066

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvorfor alle ser på porno som så uproblematisk - ekstremt mye trafficking og utnyttelse i pornoindustrien. OnlyFans hvor man betaler er nok ofte hakket mer «etisk» selv om man kanskje ikke vil at kjæresten skal drive med det.

Jeg er ikke bedre enn andre, jeg «sprekker» og ser på porno selv av og til - men det er ikke noe jeg er stolt av, og jeg prøver å la være. Mannen min gjør det sikkert også av og til, ser ikke på det som «utroskap», men man støtter en ræva industri om man ser gratis på de store nettsidene. Skjønner ikke den «rai rai, man må jo få se på porno» -argumentasjonen. Mye av det er filmede overgrep. Men men - sidespor. 

Anonymkode: e0219...46a

[k4ren]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Åpenbart ikke, hvis man skal tro denne tråden og en dullion andre tråder på KG hvor snoking i søkelogg gir granatsjokk.

Onlyfans er nok mer for menn (og kvinner) som åpenbart sliter med attention fra partneren sin i forholdet.

Anonymkode: b0437...066

Ok jeg kan ikke SÅ mye om det at jeg bør uttale meg, trodde de bare satt og betalte for nakenbilder når det finnes nok av snusk gratis overalt 😅 så disse som har onlyfans tar betalt for å skrive med disse og later som de liker de, i tillegg til å kle av seg? Herregud for noe luddreri! Glad dette ikke er en del av vår hverdag å bry oss om.

[AnonymBruker]

Spurte samboer, han har både Pornhub og OnlyFans. Pornhub er verre enn OnlyFans, etisk,mener han. Det er fordi pengene går direkte tilbake til den som lager videoer på OnlyFans, men ikke på Pornhub.

Anonymkode: 32a80...211

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Spurte samboer, han har både Pornhub og OnlyFans. Pornhub er verre enn OnlyFans, etisk,mener han. Det er fordi pengene går direkte tilbake til den som lager videoer på OnlyFans, men ikke på Pornhub.

Anonymkode: 32a80...211

Major red flag. 

Å være sammen med noen som betaler for nettprostitusjon er bare helt latterlig. 

Anonymkode: 8ad9f...876

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Major red flag. 

Å være sammen med noen som betaler for nettprostitusjon er bare helt latterlig. 

Anonymkode: 8ad9f...876

Som sagt jeg driter i det ikke mine penger

Anonymkode: 32a80...211

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som sagt jeg driter i det ikke mine penger

Anonymkode: 32a80...211

Så du ser ikke for deg en fremtid med dette mennesket?

Anonymkode: cfe2c...5a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Forventer dere usikre kvinner her at menn aldri skal se på seksuelt attraktive jenter? Det er jo helt dust. 
 

Problemet er jo deres egen selvtillit og at dere legger hele deres selvverdi i at mannen skal synes KUN DERE er attraktiv. Når antageligvis ganske mange ikke engang er det. 

Anonymkode: e6053...5e1

Det er ikke det dette handler om, nok en gang. For det første så er alle forhold ulike, men dette handler om å lyve om slike ting. Om du lurer så har partneren min vært i mot disse tingene og den industrien selv, så det er ikke slik at jeg har tvunget han til å unngå det.

Selv om det ikke er det dette handler om, så svarer jeg: Tror ikke det alltid er åpenbart, men menn kan også være seksuelt attraktive for kvinner, men jeg kommer ikke til å la en tilfeldig mann få kjæresten min til å føle at han ikke er nok for meg. Ja, det vil alltid være andre som er fine for både kvinner og menn, men det er ikke det dette handler om… det handler om å være ærlig mot partneren sin.

Anonymkode: 2d68d...2d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Skjønner ikke hvorfor alle ser på porno som så uproblematisk - ekstremt mye trafficking og utnyttelse i pornoindustrien. OnlyFans hvor man betaler er nok ofte hakket mer «etisk» selv om man kanskje ikke vil at kjæresten skal drive med det.

Jeg er ikke bedre enn andre, jeg «sprekker» og ser på porno selv av og til - men det er ikke noe jeg er stolt av, og jeg prøver å la være. Mannen min gjør det sikkert også av og til, ser ikke på det som «utroskap», men man støtter en ræva industri om man ser gratis på de store nettsidene. Skjønner ikke den «rai rai, man må jo få se på porno» -argumentasjonen. Mye av det er filmede overgrep. Men men - sidespor. 

Anonymkode: e0219...46a

 Helt enig i dette her! Og dette har meg og partner snakket om og vært enig i. Jeg bryr meg ikke om han hadde sett på porno en gang i ny og ne, men tenker at det er viktig å kunne innrømme at det skjer innimellom, visst det blir tema. Samtidig så synst jeg at only fans er mye mer personlig, og at det ikke er greit for min del.

Anonymkode: 2d68d...2d8