Hva er egentlig poenget med å sette opp prisene?

[AnonymBruker]

Alle i samfunnet leverer varer eller tjenester til noen andre. Vi er alle en del av samme rundans. Butikken leverer brød til elektrikeren som leverer strøm til rørleggeren som leverer vann til butikken. 

Så hvis butikken setter opp prisen på brød til elektrikeren. Så vil bare elektrikeren sette opp prisen for sine tjenester til rørleggeren som igjen øker sine tjenester til butikken. Så da er butikken like langt. 

Dette eksempelet kan skaleres til ønsket nivå. Helt opp på globalt nivå. 

Så hva er egentlig poenget med å sette opp prisene? Det kommer bare tilbake før eller siden og nuller ut prisøkningen. 

Anonymkode: ccaa4...374

[AnonymBruker]

Lønnsøkningene er det som driver prisene opp. Om man stopper opp prisveksten er det ingen som vil starte eller eie bedrifter som ikke vil øke i verdi.

Anonymkode: faedc...40a

[AnonymBruker]

Det du beskriver er i enkle trekk pris–lønns-spiralen eller mer generelt inflasjonsdynamikk. Men verden vi lever i er mer nyansert og komplisert. Den er ikke statisk.

For å å bruke ditt enkle "brød"-eksempel: Det kan være 100 årsaker til at bakeren må sette opp prisen på brød. Eks: Avlinger som slår feil fører til råvaremangel. En klarer ikke å tilfredstille etterspørselen, og noen er mer villige enn andre til å jobbe mer for å kjøpe nettopp et brød. Kanskje vedvarer råvaremangelen, til og med i en lang rekke leverandørledd. Leverandørene har lagt ned innsats for å fremskaffe råvaren, som nå altså ikke blir produsert i det volum som er planlagt. De har kjøpt varer og tjenester for å kunne produsere disse råvarene. Det har de nå tapt penger på, og de pengene må hentes på en eller annen måte.

Kanskje må disse leverandørene (bøndene i dette tilfellet) produsere et ekstra volum eller produsere på en annen måte for å oppnå målene sine og tilfredsstille etterspørselen. Slikt koster penger. Men de pengene har du jo ikke i ditt eksempel, siden bakeren fremdeles kun skal ha 20 kroner for kneipbrødet. Hvordan skal leverandørleddet da klare å levere til samme pris?

Listen kan bli nærmest hvor lang som helst, nærmest uansett bransje.

Og hvem skal finansiere denne idealistiske byttesirkelen? Det må finnes insentiver for at noen skal ønske å ta risiko.

Scenarioet du beskriver er utopisk, og gir ikke mening.

Anonymkode: bac43...af2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så hva er egentlig poenget med å sette opp prisene? Det kommer bare tilbake før eller siden og nuller ut prisøkningen. 

 

Tjene mer.

Jeg er sikker på at eierne av f.eks. Norgesgruppen har mer enn nok penger til elektrikerarbeidet. OG smør på skiva, samt bittelitt attåt.

Se på eiere av selskapene, se nøkkeltall, overskudd, utbytteutbetaling mm. Da ser du godt at det er noen som tjener veldig, veldig (VELDIG) mye mer enn andre.

Anonymkode: ead08...aee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så hva er egentlig poenget med å sette opp prisene? 

Anonymkode: ccaa4...374

Hvorfor ikke? Vi forbrukere er jo villige til å betale.

Anonymkode: 19a1f...77b

[AnonymBruker]

En vare er verdt det som folk er villig til å betale. Om du selger noe på finn og det er mange som vil ha produktet ditt og noen byr høyere.. vil du fortsatt selge det billigere? Så klart du selger til den som byr høyest. Om du finner et hus med takst på 5 million og det blir ikke solgt for mer enn 4 million, så betyr ikke det at du fikk rabatt. Det betyr at takstmannen tok feil. Huset er verdt det som markedet er villig til å betale. 

Anonymkode: 0a788...ef6

[AnonymBruker]

Enig! Alt er et jævla mas og stress.

 

Anonymkode: a9320...cad

[Spiro]

Grunnen til at vi har en generell prisstigning er fordi den totale pengemengden øker. Ergo alle penger blir mindre verdt. Jeg bruker bitcoin som måleenhet i stedet for norske kroner og ser i motsetning til deg prisene synke. Pssst: bitcoin kan ikke trykkes opp i det uendelige. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

En vare er verdt det som folk er villig til å betale. Om du selger noe på finn og det er mange som vil ha produktet ditt og noen byr høyere.. vil du fortsatt selge det billigere? Så klart du selger til den som byr høyest. Om du finner et hus med takst på 5 million og det blir ikke solgt for mer enn 4 million, så betyr ikke det at du fikk rabatt. Det betyr at takstmannen tok feil. Huset er verdt det som markedet er villig til å betale. 

Anonymkode: 0a788...ef6

Men noe MÅ man kjøpe, f.eks brød og pålegg. Og man kan jo fremdeles ha den billigste leiligheten i byen selv om man setter opp prisen. Det handler kanskje i mange tilfeller også om hva folk har råd til og prioriterer å bruke penger på. 

Anonymkode: c5c05...df0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Lønnsøkningene er det som driver prisene opp. Om man stopper opp prisveksten er det ingen som vil starte eller eie bedrifter som ikke vil øke i verdi.

Anonymkode: faedc...40a

Blir for dumt å si dette når lønnsøkning ikke går opp like mye som prisene 

Anonymkode: da62d...997

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hvorfor ikke? Vi forbrukere er jo villige til å betale.

Anonymkode: 19a1f...77b

Vi er jo egentlig ikke det. Flere kjøper det de må ha, flere reise over grensa, flere kjøper blant annet snus på nett. De fattigste dropper middager, flere drar på asiabutikker, folk kaster seg over nesten utgåtte varer, mange dropper fersk frukt og grønt til fordel for fryst. Noen kjøper usunt fremfor sunt for at det skal gå rundt. 

Anonymkode: da62d...997

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Alle i samfunnet leverer varer eller tjenester til noen andre. Vi er alle en del av samme rundans. Butikken leverer brød til elektrikeren som leverer strøm til rørleggeren som leverer vann til butikken. 

Så hvis butikken setter opp prisen på brød til elektrikeren. Så vil bare elektrikeren sette opp prisen for sine tjenester til rørleggeren som igjen øker sine tjenester til butikken. Så da er butikken like langt. 

Dette eksempelet kan skaleres til ønsket nivå. Helt opp på globalt nivå. 

Så hva er egentlig poenget med å sette opp prisene? Det kommer bare tilbake før eller siden og nuller ut prisøkningen. 

Anonymkode: ccaa4...374

Prisene er til enhver tid tilpasset kjøpekraften vår. Når vi får lønnsøkning, øker vår kjøpekraft, og når vi har mer penger å bruke, går prisene opp. Annet som vil øke vår kjøpekraft er f.eks. skattelettelser, rentenedgang, reduserte offentlige avgifter osv..

Det er denne mekanismen Norges Bank bruker når de ser at prisveksten er for høy. Da øker de lånerentene fordi når folk må bruke mer penger på renter, har de mindre penger til andre ting, og kjøpekraften går ned. Redusert kjøpekraft bremser prisveksten.

For at ikke prisveksten skal ta helt av, er Staten altså nødt til å holde et solid strupetak på folks økonomi, for om de slipper alt for mye penger løs ved f.eks. å pøse inn oljemilliarder i norsk økonomi, går priser og økonomi helt bananas.

Så hva er vitsen med gode lønnsoppgjør når de ekstra pengene snart spises opp av prisøkninger? Det er et godt spørsmål som jeg ikke kan svare på.

Anonymkode: 1572a...dad

[AnonymBruker]

Svaret er såre enkelt: Importert inflasjon. Når over halvparten av alt vi forbruker i Norge er importert, med en elendig kronekurs, så sier det seg selv at alt blir dyrere. Det er forbausende få økonomer som snakker høylytt om problemet med en historisk svak kronekurs og hvordan man kan forbedre situasjonen - altså styrke den norske kronen. Men så lenge det gavner eksportindustrien - i praksis den norske Stat, så holder de overbetalte såkalte ekspertene kjeft. Den norske stat blir rikere og rikere, mens den gjevne nordmannen sliter. De snakker kun om "dyrtiden" og at det er som følge av den urolige situasjonen i verden med krig og bla bla bla. Det er kun bortforklaringer. Den norske staten og Norges Bank kunne ha gjort mye i så måte, men det er ingen politisk vilje til å forandre på status quo. Så da blir det som det blir. Hadde de i det minste hatt viljen til å selge norsk olje i norske kroner i stedet for i dollar så hadde kronekursen styrket seg enormt og folket ville ha hatt mer å rutte med, men de som styrer ville ha tapt. Så da blir det som blir. 

Anonymkode: 14af3...edd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Svaret er såre enkelt: Importert inflasjon. Når over halvparten av alt vi forbruker i Norge er importert, med en elendig kronekurs, så sier det seg selv at alt blir dyrere. Det er forbausende få økonomer som snakker høylytt om problemet med en historisk svak kronekurs og hvordan man kan forbedre situasjonen - altså styrke den norske kronen. Men så lenge det gavner eksportindustrien - i praksis den norske Stat, så holder de overbetalte såkalte ekspertene kjeft. Den norske stat blir rikere og rikere, mens den gjevne nordmannen sliter. De snakker kun om "dyrtiden" og at det er som følge av den urolige situasjonen i verden med krig og bla bla bla. Det er kun bortforklaringer. Den norske staten og Norges Bank kunne ha gjort mye i så måte, men det er ingen politisk vilje til å forandre på status quo. Så da blir det som det blir. Hadde de i det minste hatt viljen til å selge norsk olje i norske kroner i stedet for i dollar så hadde kronekursen styrket seg enormt og folket ville ha hatt mer å rutte med, men de som styrer ville ha tapt. Så da blir det som blir. 

Anonymkode: 14af3...edd

Det er en grei tommelfinger-regel både i dette forumet og i livet for øvrig, at om noen er skråsikre på noe så har de sannsynligvis ikke peiling.

Eksportindustrien (og da særlig olje og gass) er helt avgjørende for velferden vår, så konsekvensene om krona ble for sterk ville være reduserte inntekter til Norge. Det ville bety mindre penger til staten, men også mindre penger til alle de i Norge som jobber i eller tilknyttet eksportindustrien.

Svekket krone er en medvirkende årsak til at prisene stiger over tid, men ikke den eneste. En grunnleggende årsak til at prisene øker er at penger blir mindre verdt fordi det blir flere av dem. Hver gang en bank gir noen lån, øker mengden kroner i omløp og hver enkelt krone blir noe mindre verdt.

Det at prisene stiger litt er derfor et tegn på at økonomien går bra og at kreditt er tilgjengelig. En svak prisstigning fungerer også som en motor i økonomien fordi det lønner seg å bruke pengene nå fremfor å spare (fordi du får litt mindre for dem i framtida).

En situasjon med fallende priser bør vi virkelig unngå. Da vil folk la være å bruke penger fordi de blir mer verdt i framtida. Det ville stoppe økonomien fullstendig.

 

Anonymkode: d5bbd...aeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Det er en grei tommelfinger-regel både i dette forumet og i livet for øvrig, at om noen er skråsikre på noe så har de sannsynligvis ikke peiling.

Eksportindustrien (og da særlig olje og gass) er helt avgjørende for velferden vår, så konsekvensene om krona ble for sterk ville være reduserte inntekter til Norge. Det ville bety mindre penger til staten, men også mindre penger til alle de i Norge som jobber i eller tilknyttet eksportindustrien.

Svekket krone er en medvirkende årsak til at prisene stiger over tid, men ikke den eneste. En grunnleggende årsak til at prisene øker er at penger blir mindre verdt fordi det blir flere av dem. Hver gang en bank gir noen lån, øker mengden kroner i omløp og hver enkelt krone blir noe mindre verdt.

Det at prisene stiger litt er derfor et tegn på at økonomien går bra og at kreditt er tilgjengelig. En svak prisstigning fungerer også som en motor i økonomien fordi det lønner seg å bruke pengene nå fremfor å spare (fordi du får litt mindre for dem i framtida).

En situasjon med fallende priser bør vi virkelig unngå. Da vil folk la være å bruke penger fordi de blir mer verdt i framtida. Det ville stoppe økonomien fullstendig.

 

Anonymkode: d5bbd...aeb

Som andre som foretrekker å stikke hodet i sandet og stole på at såkalte eksperter og de som styrer alltid vet best, så underminerer du den negative effekten av en historisk svak krone for folk flest. Staten har mer enn nok av inntekter fra eksportindustrien, nå er det bare en sinnssyk grådighet som råder. En grådighet som på ingen måte har gavnet det norske folk. Logisk sett så ville man ha trodd at jo mer penger den norske stat håver inn, så burde dette ha kommet samfunnet som en helhet og den gjevne nordmann til gode. Men det har ikke skjedd, snarere det motsatte. 

Og påstanden om at det er for mye NOK i omløp og at det liksom skulle ha en effekt på prisstigningen vil jeg gjerne ha en kilde på. Norges Bank selger jo NOK for hundrevis av millioner hver eneste dag. Da Sverige derimot bestemte seg for å kjøpe SEK så økte også verdien på valutaen og den svenske krona holder seg fremdeles høyere i verdi enn den norske. 

Anonymkode: 14af3...edd

[AnonymBruker]

Slik skriver de ignorante uten å nevne kronekursen med et ord. Mange økonomer er enige med meg, men de kommer sjelden til orde i de redaktørstyrte mediene - som heldigvis er døende nå. Folk har blitt mer opplyste og er mer skeptiske til hva de leser. 
 

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/LMKWyJ/matprisene-steg-med-59-prosent-i-juli-uvanlig-hoey-vekst 

Anonymkode: 14af3...edd

[AnonymBruker]

Det er som med blodet i kroppen –

det må flyte,

ikke fosse ukontrollert,

men heller ikke stivne.

 

Inflasjon, når den er mild,

er som den stille oljen på samfunnets tannhjul.

Den minner oss på at tid går,

at verdier skifter,

at vi må skape nytt for å beholde det gamle.

 

Når prisen på brød stiger,

er det ikke bare fordi bonden vil ha mer,

men fordi jorden, regnet,

og hendene som høster

har fått en ny pris i livets regnskap.

 

Vi sender kronene våre i sirkel,

fra baker til elektriker,

fra elektriker til rørlegger,

fra rørlegger til baker –

og hver runde får de et svakt trykk

som driver hjulet videre.

 

Setter ingen opp prisene,

blir hjulene stille,

lønnene stivner,

og vi tror vi står stille,

men egentlig driver vi bakover

mens verden utenfor går frem.

 

Sunn inflasjon er ikke grådighet –

den er rytmen i dansen,

pulsen som minner oss om

at samfunnets maskin

må holdes varm.

Anonymkode: 20617...757