Sportydame Skrevet 7. august #1 Skrevet 7. august Nettavisens politiske redaktør kårer altså Støre til vinner - mens kun 22% av folket gjør det samme 😅 https://www.nettavisen.no/nyheter/leserne-har-talt-knockout-til-listhaug/s/5-95-2555392 56% av folket kårer Listhaug til vinner. Og enkelte tror fortsatt at norske medier er "objektive" og overhodet ikke "kjøpt og betalt" av AP?🙈 7 6
Bacteria Skrevet 7. august #2 Skrevet 7. august Sportydame skrev (38 minutter siden): Nettavisens politiske redaktør kårer altså Støre til vinner - mens kun 22% av folket gjør det samme 😅 https://www.nettavisen.no/nyheter/leserne-har-talt-knockout-til-listhaug/s/5-95-2555392 56% av folket kårer Listhaug til vinner. Og enkelte tror fortsatt at norske medier er "objektive" og overhodet ikke "kjøpt og betalt" av AP?🙈 Pressen i Norge har bias SV/rødt. Bare å se på Midtøsten-konflikten, der intet annet standpunkt enn «Israel begår folkemord» er godtatt. De opptrer som aktivister. Tenker særlig på NRK og Y Wolasmal. En debattant på FB stilte i går spørsmål om vi virkelig er rustet til å ha et fritt og uavhengig valg med så skewed informasjonstilgang. Jeg er tilbøyelig til å være enig. 11 7
Daria Skrevet 7. august #3 Skrevet 7. august Er en avstemimg på Nettavisen objektiv og representativt for den samlede norske befolkning...? 13 16
AnonaymBruker Skrevet 7. august #4 Skrevet 7. august Jeg tror ikke stort mer enn at nettavisen er søppel. Klarer ikke forstå at noen tar det som legges der særlig seriøst. 9 1
Pawn Hearts Skrevet 7. august #5 Skrevet 7. august Det kan like gjerne "bevise" at flertallet av de som stemmer i slike avstemninger på Nettavisen er høyreradikale. For øvrig mente Dagbladet (som er den avisen høyresiden oftest trekker fram som blodbrød drittblekke) at Støre og Listhaug delte seieren. 13 1
Frottis Skrevet 7. august #6 Skrevet 7. august Daria skrev (2 timer siden): Er en avstemimg på Nettavisen objektiv og representativt for den samlede norske befolkning...? Nettopp 2
Motstrømmen Skrevet 7. august #7 Skrevet 7. august Bacteria skrev (2 timer siden): Pressen i Norge har bias SV/rødt. Bare å se på Midtøsten-konflikten, der intet annet standpunkt enn «Israel begår folkemord» er godtatt. De opptrer som aktivister. Tenker særlig på NRK og Y Wolasmal. En debattant på FB stilte i går spørsmål om vi virkelig er rustet til å ha et fritt og uavhengig valg med så skewed informasjonstilgang. Jeg er tilbøyelig til å være enig. Kan ha noe med at Israel faktisk begår folkemord.... Europakommisjonen har også kommet til den konklusjonen og de er jo Israel største støttespiller. 12 2
Bacteria Skrevet 12. august #8 Skrevet 12. august Motstrømmen skrev (På 7.8.2025 den 14.46): Kan ha noe med at Israel faktisk begår folkemord.... Europakommisjonen har også kommet til den konklusjonen og de er jo Israel største støttespiller. Jeg er uenig i det med folkemord… men enig i at gaza-krigen er grusom og at spesielt det med å strupe mattilgang er helt uakseptabelt. Det er også problematisk, men kanskje også forståelig at Israel nekter uavhengig journalister å komme inn uten at de er embedded med IDF. Men… nå begynner narrativet vi har blitt matet med i Norge å sprekke opp. Wolasmal har nå hatt mange tåredryppende innlegg om drepte journalister. Underliggende premiss i alt han skriver er at disse journalistene er som vanlige journalister, de er relativt uhildet og beskriver situasjonen slik den er. Hvor teit tror han at den norske befolkningen er egentlig? Alle forstår at for å operere som journalist i Gaza må du være «godkjent» av Hamas. Det gjelder også om du jobber for Al Jazeera. Som han som nå nylig ble utsatt for et attentat signert IDF. Det er selvfølgelig ikke legitim grunn for å bli drept, men hvis du samtidig er aktiv i Hamas sin militære gren er det det. Som mye tyder på at al-sharif var. Tror de israelske myndighetene har mer peiling på dette enn Yama. https://www.aftenposten.no/verden/i/9328Gq/en-av-gazas-mest-kjente-journalister-anas-al-sharif-er-drept 6
Motstrømmen Skrevet 13. august #9 Skrevet 13. august Bacteria skrev (9 timer siden): Jeg er uenig i det med folkemord… men enig i at gaza-krigen er grusom og at spesielt det med å strupe mattilgang er helt uakseptabelt. Det er også problematisk, men kanskje også forståelig at Israel nekter uavhengig journalister å komme inn uten at de er embedded med IDF. Men… nå begynner narrativet vi har blitt matet med i Norge å sprekke opp. Wolasmal har nå hatt mange tåredryppende innlegg om drepte journalister. Underliggende premiss i alt han skriver er at disse journalistene er som vanlige journalister, de er relativt uhildet og beskriver situasjonen slik den er. Hvor teit tror han at den norske befolkningen er egentlig? Alle forstår at for å operere som journalist i Gaza må du være «godkjent» av Hamas. Det gjelder også om du jobber for Al Jazeera. Som han som nå nylig ble utsatt for et attentat signert IDF. Det er selvfølgelig ikke legitim grunn for å bli drept, men hvis du samtidig er aktiv i Hamas sin militære gren er det det. Som mye tyder på at al-sharif var. Tror de israelske myndighetene har mer peiling på dette enn Yama. https://www.aftenposten.no/verden/i/9328Gq/en-av-gazas-mest-kjente-journalister-anas-al-sharif-er-drept De er journalister om de er under regulering av Hamas regjering. Siden også Israel nekter presse frihet og slippe inn internasjonal presse. Det å være en munnstykke for propagandaen til Israel er latterlig i disse tider. Det er et folkemord om du ikke er enig. Det er det bred annerkjennelse mot om det ikke er avgjort i lov, så driver Israel med brudd på folkeretten daglig. Wolasmal er en dyktig journalist som har evne til å presse på i intervju, om du ikke liker svarene intervju objektet gir. Stilen er lik 60 minuts kritiske journalistikk stil. Det viktigste er at det som skjer på Gaza kommer ut, Israel har bevist drept over 274 journalister. Israel har tatt pressefrihet fra de som operere i Vestbredden, boikott av Haaretz, rettsak mot New York times, der de og straffe intern pressefrihet (høyeste sensur noen gang) i Israel og fordømmer alle som kritiserer Israel. Når en regjering går så hardt ut for å hindre sannhet og andre narrative om å komme ut så skal man reagere. Israel klarer ikke å legge fram noen bevis for uten om påstander. Anes er en anerkjent journalist og vært en av de viktigste til å gi et bilde av hva som skjer daglig på Gaza. Det er det som er det viktigste som også er under beskyttelse av journalister i krigssoner er at de skal ha evnen til å kunne rapportere det de ser og opplever. 5 1
Socketlicker Skrevet 13. august #10 Skrevet 13. august Motstrømmen skrev (2 minutter siden): et er et folkemord om du ikke er enig. Nei, Israel begår ikke folkemord. Og det er ikke en eneste fra palestinernes heiagjeng som har greid å komme med noen juridiske beviser på dette, kun ønsketenking som bygger på politisk, ideologisk Israel-hat. 2 7
Okapi Skrevet 13. august #11 Skrevet 13. august Du må vel være tålig langt til Høyre for å omtale Støre som radikal. 🙄 9 1
Rosakatt Skrevet 13. august #12 Skrevet 13. august (endret) Er det basert på valgomater? Eller er det basert på, hvem skal du stemme på? Så er det klikkene fra leserne som faktisk klikker, som avgjør? Det var klikk på avisa. Alle i landet klikker ikke der, det kan handle om resultater fra noe annet og større at Støre vannt? Og de hadde jo en artikkel om det, du har postet den, så deres lesere velger Listhaug. Forstår det føles feil om Støre er mindre populær og enda blir omtalt som vinner. Endret 13. august av Rosakatt La til etter å ha raskt sett på atrikkelen.
Motstrømmen Skrevet 13. august #13 Skrevet 13. august (endret) Socketlicker skrev (8 minutter siden): Nei, Israel begår ikke folkemord. Og det er ikke en eneste fra palestinernes heiagjeng som har greid å komme med noen juridiske beviser på dette, kun ønsketenking som bygger på politisk, ideologisk Israel-hat. Da må hele verden snart være det... tenk at så mange mennesker bryr seg om masse drap på undertrykt folk under Israelsk okkupasjon. Skulle neste tro at 880 internasjonale jus- og folkemordstudier eksperter som er signatories mot folkemordet som de samlet ser bevis for at det er grunnlag for å kalle det, kanskje de er som Netanyahu kaller 60% bots. Endret 13. august av Motstrømmen 5 1
Socketlicker Skrevet 13. august #14 Skrevet 13. august Motstrømmen skrev (14 minutter siden): Da må hele verden snart være det... tenk at så mange mennesker bryr seg om masse drap på undertrykt folk under Israelsk okkupasjon. Skulle neste tro at 880 internasjonale jus- og folkemordstudier eksperter som er signatories mot folkemordet som de samlet ser bevis for at det er grunnlag for å kalle det, kanskje de er som Netanyahu kaller 60% bots. "undertrykt folk"😆 Det var de muslimske gaza-araberne som kaller seg "palestinere" som startet krigen og har holdt konflikten med Israle gående ved å nekte å anerkjenne deres rett til å eksistere og ved å si nei til alle fredsforslag som har blitt lagt frem de siste 80 årene. Israel okkuperer ingenting, de forsvarer seg mot angrepene fra muslim-terroristene som sier rett ut at de vil utslette dem. I kriger mister sivile liv, det er ikke folkemord, det er slik det er. Befolkningen øker i områdene hvor jødehaterne påstår det pågår folkemord. 4 3
Motstrømmen Skrevet 13. august #15 Skrevet 13. august Socketlicker skrev (2 minutter siden): "undertrykt folk"😆 Det var de muslimske gaza-araberne som kaller seg "palestinere" som startet krigen og har holdt konflikten med Israle gående ved å nekte å anerkjenne deres rett til å eksistere og ved å si nei til alle fredsforslag som har blitt lagt frem de siste 80 årene. Israel okkuperer ingenting, de forsvarer seg mot angrepene fra muslim-terroristene som sier rett ut at de vil utslette dem. I kriger mister sivile liv, det er ikke folkemord, det er slik det er. Befolkningen øker i områdene hvor jødehaterne påstår det pågår folkemord. Rart jeg minnes at 750 000 palestinere ble fordrevet i 1948 fordi Israel okkuperte landet deres og at de fleste land inkludert Norge under internasjonal rett at Israel okkuperer Vestbredden, Øst-Jerusalem og Gaza. De er palestinere det er navnet de har hatt som folkegruppe i 3000 år. 8 1
Brunello Skrevet 13. august #16 Skrevet 13. august (endret) Sportydame skrev (På 7.8.2025 den 11.03): Nettavisens politiske redaktør kårer altså Støre til vinner - mens kun 22% av folket gjør det samme 😅 https://www.nettavisen.no/nyheter/leserne-har-talt-knockout-til-listhaug/s/5-95-2555392 56% av folket kårer Listhaug til vinner. Og enkelte tror fortsatt at norske medier er "objektive" og overhodet ikke "kjøpt og betalt" av AP?🙈 Det er kjent at pressen stemmer Rødt. Men det er også kjent at Nettavisens (ogVGs) lesere spesielt og folk som gir terningkast generelt er barn og FrP-velgere. Endret 13. august av Brunello 5
Socketlicker Skrevet 13. august #17 Skrevet 13. august Motstrømmen skrev (5 minutter siden): Rart jeg minnes at 750 000 palestinere ble fordrevet i 1948 fordi Israel okkuperte landet deres og at de fleste land inkludert Norge under internasjonal rett at Israel okkuperer Vestbredden, Øst-Jerusalem og Gaza. De er palestinere det er navnet de har hatt som folkegruppe i 3000 år. Araber-muslimene ble ikke fordrevet, de ble fjernet fra land de okkuperte som Israle hadde rett på etter internasjonal lov og avtaler. 5
Motstrømmen Skrevet 13. august #18 Skrevet 13. august Socketlicker skrev (1 minutt siden): Araber-muslimene ble ikke fordrevet, de ble fjernet fra land de okkuperte som Israle hadde rett på etter internasjonal lov og avtaler. Nei, dessverre så hadde de ikke rett på noens andre land. At dette skjedde i en tid med stor turbulens og kolonisering betyr ikke at det er rett. Like lite som mandatene som Britannia, Frankrike, Tyskland og Belgia opprettet uten å snakke med de som de koloniserte. De tok seg til rette, men de hadde ikke "rett til" 6 3
Socketlicker Skrevet 13. august #19 Skrevet 13. august Motstrømmen skrev (16 minutter siden): Nei, dessverre så hadde de ikke rett på noens andre land. At dette skjedde i en tid med stor turbulens og kolonisering betyr ikke at det er rett. Like lite som mandatene som Britannia, Frankrike, Tyskland og Belgia opprettet uten å snakke med de som de koloniserte. De tok seg til rette, men de hadde ikke "rett til" Det var helt i tråd med internasjonal lov. Det er ikke gaza-arabernes terror, kidnappinger og kriger. 4
Majer Skrevet 13. august #20 Skrevet 13. august Vi har allerede sett en undersøkelse som viser at Høyre er det største partiet blant medieeierne.... 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå