Ingen som er redd Ai?

[AnonymBruker]

Som overskriften, ingen som er redd for hva ai kan/vil gjøre? Det finnes jo nærmest ingen grenser med mindre det avsluttes nå. Eller det er vel allerede er for sent.

Det er jo potensielt den største trusselen mot menneskeheten. Noe flere advarer om. 

Virker som man bare synes ai er gøy og fascinerende. Men tenker lite over hvor potensielt farlig det kan bli 😬

Anonymkode: 8279a...0cb

[Eric_B]

Mest bekymret for folk som vil miste mye jobb på grunn av det. Det vil bli helt enormt frafall av arbeidsoppgaver, det ser vi allerede. Spesielt jobber innen ting som grafisk design, regnskap, revisjon, veiledere, tekstforfattere, musikere. Ja altså «ingen vil høre musikk eller se kunst fra AI» men jeg garanterer at en stor kundegruppe som feks i reklame vil heller kjøpe billig ai-produsert innhold enn menneskeskapt når teknologien gjør det vanskelig å se forskjell på innholdet. Så da faller en del betalt oppdrag bort. 
innen økonomi er det så sort hvitt at det er utvilsomt på vei bort. Ville ikke utdannet meg til regnskapsfører nå, vi har allerede på min jobb enkelt redusert behovet med 50% med dagens teknologi. 
Revisjon eksisterer ikke i dagens format om 5-10 år.

om jeg er redd for verdensherredømme fra AI? Nei.

Endret 4. august av Eric_B

[AnonymBruker]

Big data og overvåkingssamfunnet er det som bekymrer meg. Kanskje fordi det er noe jeg tenker jeg kan motvirke individuelt til en viss grad. Tenker du på kunstig intelligens i forhold til krig og konflikter, så er det lite du kan gjøre med det (alene) og jeg ville ikke brukt for mye energi på å gruble over utfordringene med kunstig intelligens på den måten at det gir næring til angst og uro.

Kunstig intelligens som et fenomen er kommet for å bli. Det er ikke i og for seg noe veldig magisk ved det. KI er vel bare viderekommen programmering og behandling av nye datastrømmer. Det er- og blir nyttig og får innvirkning på livene våre slik internett fikk det, men det blir også sinnsykt hypet.

Anonymkode: c70a7...3b6

[syk og gal]

Har egentlig bare godtatt at KI kommer til å drepe alle mennesker og potensielt alt biologisk liv på jordkloden med et slags bio-enginørt virus innen få år. 

[RealistiskDot]

Havner det på feil hender (noe det har allerede gjort uansett) så er menneskeheten ferdig

[AnonymBruker]

Er redd og ja, mange som ikke vil tenke kritisk. Jeg tror de kan, men de gjør ikke.

😔

Hvorfor jobbes det så hardt for at vi skal ha problemer?

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Big data og overvåkingssamfunnet er det som bekymrer meg. Kanskje fordi det er noe jeg tenker jeg kan motvirke individuelt til en viss grad. Tenker du på kunstig intelligens i forhold til krig og konflikter, så er det lite du kan gjøre med det (alene) og jeg ville ikke brukt for mye energi på å gruble over utfordringene med kunstig intelligens på den måten at det gir næring til angst og uro.

Kunstig intelligens som et fenomen er kommet for å bli. Det er ikke i og for seg noe veldig magisk ved det. KI er vel bare viderekommen programmering og behandling av nye datastrømmer. Det er- og blir nyttig og får innvirkning på livene våre slik internett fikk det, men det blir også sinnsykt hypet.

Anonymkode: c70a7...3b6

Det er nettop dette som gjør at et problem ikke løses. Vi alle ser det og alle tenker, jeg kan ikke.

Det rette er at vi gjør, håper andre henger seg på, så skaper endring jo flere og flere som blir med. Så blir det trend, så vil samfunnet for å tjeb penger, utnytte trenden. Så er det vitkig å ha stø kurs og la det bli en vane. 

Anonymkode: 803c9...73b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Er redd og ja, mange som ikke vil tenke kritisk. Jeg tror de kan, men de gjør ikke.

😔

Jeg forstår ikke hvorfor ikke fler ser faren med ai. Forstår man ikke hva den faktisk vil kunne klare? Dette er jo en intelligens langt forbi vår evne til å forstå. Vi vil ikke kunne klare å kontrollere ai. 

Vi mennesker er jo den største trusselen mot planeten, dyrene, plantene..... Vi ødelegger alt rundt oss inkl oss selv. Såklart vil Ai anse oss som noe som bør elimineres eller reduseres kraftig. Ai går jo ikke på følelser, men logikk. 

Er ikke slik at jeg går rundt å er redd for at en ond bot ødelegger oss med laser, tar over og gjør oss til slaver. Men uansett hvor mye ai kan hjelpe oss en liten stund, så må jo dette være det dummeste vi mennesker har gjort. 

Anonymkode: 8279a...0cb

[AnonymBruker]

Eric_B skrev (17 timer siden):

Mest bekymret for folk som vil miste mye jobb på grunn av det. Det vil bli helt enormt frafall av arbeidsoppgaver, det ser vi allerede. Spesielt jobber innen ting som grafisk design, regnskap, revisjon, veiledere, tekstforfattere, musikere. Ja altså «ingen vil høre musikk eller se kunst fra AI» men jeg garanterer at en stor kundegruppe som feks i reklame vil heller kjøpe billig ai-produsert innhold enn menneskeskapt når teknologien gjør det vanskelig å se forskjell på innholdet. Så da faller en del betalt oppdrag bort. 
innen økonomi er det så sort hvitt at det er utvilsomt på vei bort. Ville ikke utdannet meg til regnskapsfører nå, vi har allerede på min jobb enkelt redusert behovet med 50% med dagens teknologi. 
Revisjon eksisterer ikke i dagens format om 5-10 år.

om jeg er redd for verdensherredømme fra AI? Nei.

Regnskap og revisjon skriker jo etter kvalifisert arbeidskraft 😂 Har aldri hatt så mye å gjøre som nå - med alt EU, med flere, finner på av krav. 

Anonymkode: 626b0...6d9

[AnonymBruker]

KI dreper allerede kreativitet, noe som vi ser med flere og flere selskaper som bruker åpenbar KI-slafs i reklamene sine. Istedenfor å lage noe som ser autentisk ut, bruker de noe som åpenbart er laget av KI. Folk som virkelig er kreative og lager egen kunst kommer ikke til å få jobb fordi KI er lettere og billigere for selskap enn å hyre en kunstner.

Spesielt når du søker på Google og når du går på Google Images og lignende, får du nesten bare opp KI-slafs. Sånn var det ikke før.

Anonymkode: 5d709...f72

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

KI dreper allerede kreativitet, noe som vi ser med flere og flere selskaper som bruker åpenbar KI-slafs i reklamene sine. Istedenfor å lage noe som ser autentisk ut, bruker de noe som åpenbart er laget av KI. Folk som virkelig er kreative og lager egen kunst kommer ikke til å få jobb fordi KI er lettere og billigere for selskap enn å hyre en kunstner.

Spesielt når du søker på Google og når du går på Google Images og lignende, får du nesten bare opp KI-slafs. Sånn var det ikke før.

Anonymkode: 5d709...f72

Vi er i en overgangsfase. Både næringslivet og enkeltpersoner lærer seg å bruke mulighetene. Det blir litt som da PCen var ny, og for de få. 

I begynnelsen lagde jeg nok en del jeg ikke er så stolt over i dag, som tydelig kommer fra AI. Men nå har jeg blitt vant til at det er et samspill og samarbeid. Jeg mater inn mine tanker, og en ramme. Får et produkt ut, ber om korreksjoner, og mulig et-par nye ideer. Sparrer litt frem og tilbake. Får ut et produkt - omarbeider det manuelt. Kjører mulig en siste språkvask. Ser nøye over før jeg er i mål. 

Anonymkode: 626b0...6d9

[AnonymBruker]

Fordelen med AI er at en slipper å manuelt stå for design-plagiat av websider (eller deler av den), en kan omforme designet til kode gjennom webside kloneren til anima Remix website: Turn any website into React or HTML code instantly✨ - Anima Blog (litt arbeid, en må lage use-cases og gjøre dette for hver endring i websiden, men typisk det AI kan gjøre for å se patterns)

Anonymkode: 21ef9...aed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.8.2025 den 5.11):

KI dreper allerede kreativitet, noe som vi ser med flere og flere selskaper som bruker åpenbar KI-slafs i reklamene sine. Istedenfor å lage noe som ser autentisk ut, bruker de noe som åpenbart er laget av KI. Folk som virkelig er kreative og lager egen kunst kommer ikke til å få jobb fordi KI er lettere og billigere for selskap enn å hyre en kunstner.

Spesielt når du søker på Google og når du går på Google Images og lignende, får du nesten bare opp KI-slafs. Sånn var det ikke før.

Anonymkode: 5d709...f72

Jeg tror folk som virkelig er kreative og kan lage god kunst vil ha store muligheter, selv med AI. 

Derimot tror jeg kvasikunstnere som bare produserer søppel vil slite fordi de blir utkonkurrert med relativt enkle hjelpemidler. 

Anonymkode: 93bd6...660

[AnonymBruker]

Jeg er redd for at demokratiet vil avvikles og at ai vil bli brukt til å sanke stemmer til partier som kanskje ikke burde hatt makt. Det er allerede for mye falske bilder og videoer ute på sosiale medier. Merket det 2 måneder før siste valget i USA. Helt plutselig fikk jeg enormt mye mengder av pro-trump propaganda i feeden.  Algoritmen min skulle ikke ha gitt meg noen, så der var det garantert noen "innstillinger" i bakgrunnen som sendte all dritt ut. Selvfølgelig har man et valg å stemme hva man ønsker, men mennesker blir påvirket av propaganda, av hva de tror alle andre skal stemme på og når de ikke klarer å skille mellom hva som er ai og riktig så ser det mørkt ut. 

Anonymkode: 023b7...224

[Bacteria]

Er ikke så redd for at jobber forsvinner, håper at det i tilfelle er de mest kjedelige jobbene som blir overtatt (revisjon!). At journalister bruker AI ukritisk er en verre utfordring. 
Ser jo allerede nå hvor skummelt det er med manipulerte bilder og filmer. Kan snart ikke stole på noe.
Tror ikke AI tar livet av menneskers kreativitet.

Så har du en sånn ting som ansiktsgjenkjenning fex ved grensekrysninger. Danmark har visstnok vedtatt dette. Det er jo en ting som kan være både bra og dårlig. Bra fordi det kan stoppe terrorister på grensen, dårlig fordi fex totalitære regimer kan bruke det for å finne dissidenter. 

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (17 minutter siden):

Er ikke så redd for at jobber forsvinner, håper at det i tilfelle er de mest kjedelige jobbene som blir overtatt (revisjon!). At journalister bruker AI ukritisk er en verre utfordring. 
Ser jo allerede nå hvor skummelt det er med manipulerte bilder og filmer. Kan snart ikke stole på noe.
Tror ikke AI tar livet av menneskers kreativitet.

Så har du en sånn ting som ansiktsgjenkjenning fex ved grensekrysninger. Danmark har visstnok vedtatt dette. Det er jo en ting som kan være både bra og dårlig. Bra fordi det kan stoppe terrorister på grensen, dårlig fordi fex totalitære regimer kan bruke det for å finne dissidenter. 

Slik ansiktsgjenkjenning kommer nok til Norge også, samtidig som anti p o r n for mindreårige; en har valgt å kjøre det gjennom tredjepart for å unngå at slike sider sitter på ansikts-informasjon (Storbritannia innfører streng alderskontroll på pornografi - Tek.no)

Anonymkode: 21ef9...aed

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (21 minutter siden):

Er ikke så redd for at jobber forsvinner, håper at det i tilfelle er de mest kjedelige jobbene som blir overtatt (revisjon!). At journalister bruker AI ukritisk er en verre utfordring. 
Ser jo allerede nå hvor skummelt det er med manipulerte bilder og filmer. Kan snart ikke stole på noe.
Tror ikke AI tar livet av menneskers kreativitet.

Så har du en sånn ting som ansiktsgjenkjenning fex ved grensekrysninger. Danmark har visstnok vedtatt dette. Det er jo en ting som kan være både bra og dårlig. Bra fordi det kan stoppe terrorister på grensen, dårlig fordi fex totalitære regimer kan bruke det for å finne dissidenter. 

Slik ansiktsgjenkjenning kommer nok til Norge også, samtidig som anti p o r n for mindreårige; en har valgt å kjøre dette, i Storbritania, gjennom tredjepart for å unngå at slike sider sitter på ansikts-informasjon (Storbritannia innfører streng alderskontroll på pornografi - Tek.no)

Anonymkode: 21ef9...aed

[AnonymBruker]

Eric_B skrev (På 4.8.2025 den 2.26):

Mest bekymret for folk som vil miste mye jobb på grunn av det. Det vil bli helt enormt frafall av arbeidsoppgaver, det ser vi allerede. Spesielt jobber innen ting som grafisk design, regnskap, revisjon, veiledere, tekstforfattere, musikere. Ja altså «ingen vil høre musikk eller se kunst fra AI» men jeg garanterer at en stor kundegruppe som feks i reklame vil heller kjøpe billig ai-produsert innhold enn menneskeskapt når teknologien gjør det vanskelig å se forskjell på innholdet. Så da faller en del betalt oppdrag bort. 

Grafisk designere er nok helt avhengi av å lære seg å bruke AI som et verktøy, i likhet med andre jobber innen IT f.eks. AI er også helt avhengig av tydelige, klare retningslinjer forklart på en måte som akkurat den modellen du bruker trenger. Og er det noe enhver freelancer kan fortelle deg er det at kunden stort sett aldri egentlig vet hva de vil ha. 

Akkurat reklame-musikk er den minste bekymringen. Jeg har jobbet i film/tv bransjen i 30 år og gjort sikkert 200 TV-reklamer. Jeg tror det er brukt en komponist kanskje 2 ganger. Reklame musikk er stort sett maler, loops og masseproduseres billig, ofte uten musikere, og sånn har det vært lenge. Det gjelder også mye musikk brukt i reality-tv og norske serier generelt. Rettighetene for å bruke en sang til reklame kommersielt i Norge er ofte bare en brøkdel av hva en musiker hadde tatt, eller hva det hadde tatt å betale tono avgifter. Musikk er allerede ett sted man prøver å spare så mye penger som mulig i bransjen, det er ikke nytt. 

Generelt så har kunst, musikk og tekst som virkelig treffer oss ofte utspring i levd liv, følelser, traumer, erfaringer og et brennende behov for å uttrykke seg. AI har ingen følelser, ingen sorg, ingen glede – den imiterer på bakgrunn av data. Det den lager kan ligne, men det er ikke det samme, og det vil mange merke. Allerede nå kan flere enn man skulle trodd gjenkjenne en generert tekst raskt i diverse studier som er gjort. Folk blir lei det også til slutt. Alt er likt, alt er generisk. 

Anonymkode: ac042...d16