Hvordan regne ut morsarv?

[AnonymBruker]

Vet dere om det er mulig å få ut papirer noen sted på arveoppgjør, dødsattest og div? 

Anonymkode: 0118d...955

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Når det er flere barn etter avdøde, så skal vel boet fordeles når avdødes bolig selges? den andre flyttet med ny samboer.

Anonymkode: 0118d...955

Det å selge bolig gir ikke noe krav om at det skal skiftes. Verdiene forblir i boet. Arvinger kan kreve skifte etter to års samboerskap. Jeg har ikke fått med neg at det er noen samboer med i bildet.

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Vet dere om det er mulig å få ut papirer noen sted på arveoppgjør, dødsattest og div? 

Anonymkode: 0118d...955

Kontakt skifteretten.  

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kontakt skifteretten.  

Anonymkode: 5acf1...412

Takk for svar.

Anonymkode: 0118d...955

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det å selge bolig gir ikke noe krav om at det skal skiftes. Verdiene forblir i boet. Arvinger kan kreve skifte etter to års samboerskap. Jeg har ikke fått med neg at det er noen samboer med i bildet.

Anonymkode: 5acf1...412

Kan forelderen betale ut arv til noen barn og etterlate noen ved salg av uskiftet bo? Skal vel fordeles til alle da? Gjenlevende foreldre kan sitte i uskiftet bo,men selged det skal arven for deles som jeg forstår. 

Anonymkode: 0118d...955

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

H*n bodde i uskiftet bo, da skal det vel fordeles på avdødes barn(og evt partneren om de fremdeles var gift på papiret) når boligen da blir solgt?

Anonymkode: 0118d...955

Man bor ikke i uskiftet bo. Hvis de var separert skulle det vært gjennomført et skifte i forbindelse med separasjonen. Ingen separasjon, ektefelle kan sitte i uskifte. Derfor viktig at du har god oversikt over formaliteter.

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Man bor ikke i uskiftet bo. Hvis de var separert skulle det vært gjennomført et skifte i forbindelse med separasjonen. Ingen separasjon, ektefelle kan sitte i uskifte. Derfor viktig at du har god oversikt over formaliteter.

Anonymkode: 5acf1...412

Har ikke så mye oversikt, alt ble gjort bak ryggen på meg! Men vet at det ble stor skjevfordeling og ingen papirer på noe!

 

Anonymkode: 0118d...955

[AnonymBruker]

De bode hver sin plass i 7måneder, gikk fra hverandre. Så dør ene og den andre flytter inn i boligen til avdøde. Vet ikke om det ble skrevet noe seprasjonspapirer eller annet. Bodde i uskiftet bo som jeg forstod. solgte etter noen år for å flytte med ny partner. Denne personen sier ingeting for å få alt som den vil. Kan man finne ut av dette? Vil det være registrert noen plass? Unner selvfølgelig den andre forelderen sin del, bryr meg ikke om det. Men skjevfordelingen på veldig mange kr på oss søsken! Ingen advokat,papirer eller annet. Gjort bak ryggen.

Anonymkode: 0118d...955

[AnonymBruker]

Hvis ikke boet er skiftet kan ikke gjenlevende skalte og valte med verdier, så som å gi bort bolig til langt under takst eller bli samboer. Kontakt skifteretten og be om at boet skiftes og at retten ettergår lengstlevendes disposisjoner. Man har i uskifte plikt til å forvalte formuen til avdøde på en forsvarlig måte.

Er boet skiftet skal dere som er livsarvinger etter avdøde ha fått deres del av dennes del av boet. Dvs av 3/8 av boet (ALT av verdier, ikke bare bolig)  skal være delt ut da lengstlevende selv arver 1/4 av avdødes del av boet. Jeg antar at du er livsarving til både avdøde og lengstlevende?

Anonymkode: d77de...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kan forelderen betale ut arv til noen barn og etterlate noen ved salg av uskiftet bo? Skal vel fordeles til alle da? Gjenlevende foreldre kan sitte i uskiftet bo,men selged det skal arven for deles som jeg forstår. 

Anonymkode: 0118d...955

Sett deg inn i hva uskiftet bo innebærer. For å bruke begrepet arv må det vært gjennomført et skifte. Man kan godt selge all eiendom, til tilnærmet markedspris, uten å gjennomføre et skifte. 

I din sak er det to skifter som kan/skal gjennomføres. Først et skifte mellom ektefeller i forbindelse med separasjon. Hvis det ikke er tatt ut separasjon faller denne bort. Da har ektefelle rett til å sitte i uskifte.

Så gjennomføres et skifte i forbindelse med arveoppgjør. Er de separert arver ikke ektefelle. Det er da avdødes  verdier etter at skifte i forbindelse med skifte etter separasjon som fordeles.

Hvis de ikke er separert kan lengstlevende sitte i uskifte. Skiftes det, arver også ektefelle. Hvis man sitter i uskifte er det begrensninger på hva man kan gi i gaver, forskudd på arv eller gavesalg.

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

Takk for svar. Det har ikke vært noen skifte, utenom at gjenlevende forelder satt i uskiftet bo(som de sa selv) etter den andre forelderen. Så selger denne gjenlevende forelderen boligen til halv pris til ene søsteren min, i tilegg deler ut arv veldig ulikt og urettferdig. Stor skjevfordeling. 

Som jeg vet skal uskiftet bo fordeles på "ektefellen"(la oss di de ikke hadde snedt inn papirer da og fremdeles gift på papiret), og livsarvingene ,som er oss søstre.  

Men her har den gjenlevende ikke git toss papirer på verdier, ting, bolig eller noe. Personen solgte alt inventar og tok pengene selv. Bolig solgt til halvpris av marketspris til ene søsteren min. Og resten fordelt(det forelderen skal ha, og resten på søstre, ujevnt). Ingen oppgjørspapirer, verdiepapirer,dødsattest eller annet.

Anonymkode: 0118d...955

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

De bode hver sin plass i 7måneder, gikk fra hverandre. Så dør ene og den andre flytter inn i boligen til avdøde. Vet ikke om det ble skrevet noe seprasjonspapirer eller annet. Bodde i uskiftet bo som jeg forstod. solgte etter noen år for å flytte med ny partner. Denne personen sier ingeting for å få alt som den vil. Kan man finne ut av dette? Vil det være registrert noen plass? Unner selvfølgelig den andre forelderen sin del, bryr meg ikke om det. Men skjevfordelingen på veldig mange kr på oss søsken! Ingen advokat,papirer eller annet. Gjort bak ryggen.

Anonymkode: 0118d...955

Først, finn ut om de var separert.

Dersom de ikke var det, var nok boligen et felleseie. Når denne ble solgt, får lengstlevende 5/8, og 3/8 fordeles .ellom livsarvinger. Sin egen del kan selvsagt gi bort.

Eksempel:  bolig verdt 2.400.000 kr. Ingen gjeld eller andre verdier, som bankinnskudd, i boet. Bolig selges til søster for 1.000.000. Av dette skal ektefelle ha 100.000, og de siste 900000 fordeles mellom søsken. Er det 3 søsken blir det 300000 på hver, også den som har kjøpt boligen. Er det 2 søsken, blir det 450000 på hver. Det betyr at dette søskenet kunne kjøpt boligen for 450000 kr hvor alt går til det søskenet. Forskjellen mellom salgssum og markedsverdi er da en gave fra lengstlevende forelder etter skifte formelt er gjennomført.

 

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Først, finn ut om de var separert.

Dersom de ikke var det, var nok boligen et felleseie. Når denne ble solgt, får lengstlevende 5/8, og 3/8 fordeles .ellom livsarvinger. Sin egen del kan selvsagt gi bort.

Eksempel:  bolig verdt 2.400.000 kr. Ingen gjeld eller andre verdier, som bankinnskudd, i boet. Bolig selges til søster for 1.000.000. Av dette skal ektefelle ha 100.000, og de siste 900000 fordeles mellom søsken. Er det 3 søsken blir det 300000 på hver, også den som har kjøpt boligen. Er det 2 søsken, blir det 450000 på hver. Det betyr at dette søskenet kunne kjøpt boligen for 450000 kr hvor alt går til det søskenet. Forskjellen mellom salgssum og markedsverdi er da en gave fra lengstlevende forelder etter skifte formelt er gjennomført.

 

Anonymkode: 5acf1...412

Man kan ikke selge en bolig til 2,4 mill til 1 mill når man sitter i uskifte. Her fikk søster utdelt 1,4 mill uten at de andre fikk noe, det er ikke lov. Da måtte lengstlevende har betalt ut de andre arvingene med samme beløp. Det er fordi hele boet (ikke bare bolig) er felleseie når det ikke er skiftet og da kan ikke lengstlevende gi bort «sin del». For den finnes ikke før boet er skiftet. Grunnen til det er selvfølgelig at om lengstlevende gir bort hele «sin del» må hen bruke opp avdødes del for å bo og leve og det går selvfølgelig ikke. Da må man bruke likt fra «fellesen».

Anonymkode: d77de...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Man kan ikke selge en bolig til 2,4 mill til 1 mill når man sitter i uskifte. Her fikk søster utdelt 1,4 mill uten at de andre fikk noe, det er ikke lov. Da måtte lengstlevende har betalt ut de andre arvingene med samme beløp. Det er fordi hele boet (ikke bare bolig) er felleseie når det ikke er skiftet og da kan ikke lengstlevende gi bort «sin del». For den finnes ikke før boet er skiftet. Grunnen til det er selvfølgelig at om lengstlevende gir bort hele «sin del» må hen bruke opp avdødes del for å bo og leve og det går selvfølgelig ikke. Da må man bruke likt fra «fellesen».

Anonymkode: d77de...2a0

Les nøyere. Det gjennomføres et skifte, hvor lengstlevende overtar boligen, og må betale 3/8 til arvingene. Arving 1 mottar da 450000, arving 2 det samme. Lengstlevende eier nå boligen alene, og kan selge den til yndlingsbarnet for 450000, slik at det blir penger til å betale ut det andre barnet.

Husk at etter skifte eier lengstlevende 5/8 av boligen, dvs 1.500.000 mill. Disse kan hun fritt gi bort.

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Les nøyere. Det gjennomføres et skifte, hvor lengstlevende overtar boligen, og må betale 3/8 til arvingene. Arving 1 mottar da 450000, arving 2 det samme. Lengstlevende eier nå boligen alene, og kan selge den til yndlingsbarnet for 450000, slik at det blir penger til å betale ut det andre barnet.

Husk at etter skifte eier lengstlevende 5/8 av boligen, dvs 1.500.000 mill. Disse kan hun fritt gi bort.

Anonymkode: 5acf1...412

Da må det foretas et (delvis) skifte ja. Det er det ikke ifølge TS og da er det ikke lov.

Anonymkode: d77de...2a0

[AnonymBruker]

Sånn generelt: Du må lære deg forskjellen på en bolig og et bo. Det er to ulike ting. En bolig kan være en del av et bo. Dersom boligen i boet blir solgt, er verdien fortsatt boet, i form av penger. Man trenger ikke nødvendigvis å fordele (skifte) boet selv om boligen er solgt.

Anonymkode: 8e6de...776

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Da må det foretas et (delvis) skifte ja. Det er det ikke ifølge TS og da er det ikke lov.

Anonymkode: d77de...2a0

Det er ikke et delvis skifte. Eksemplet er et fullt skifte, med forusetning av at det ikke var gjeld eller andre verdiee i boet.. Hvor vidt det er smart for lengstlevende å gi bort verdiene sine er en annen sak.

Vi kan gjøre eksemplet mer komplisert. Boet innholder en bolig med markedsverdi 32000000, det er bankinnskudd på 400000, gjeld 500000 og inventar/andre verdier 100000. Vi forutsetter at ektefellene hadde samme verdier og gjeldsforpliktelse slik at de hadde lik del i felleseiet. Lengstlevendes private klær og eiendeler holdes utenfor.

Samlet verdi av boet er da 3200000. Lengstlevende eier da etter arv da 5/8, dvs 2000000. To barn deler resterende, 600000 hver. 

Ved gjennomføring  av skiftet kjøper et av barna boligen for 1 mill. Av disse går 600000 til det andre barnet. Begge har fått sin del av farsarv, men ett har i tillegg gått en gave fra mor. Mor får 400000. Mor selger inventaret for 100000, beholder bankinnskuddet og bruker dette til å betale ned gjelda. Hun sitter da igjen med 400000 istedenfor 2 mill. Jeg kan legge til at den som kjøper boligen må betale dokumentavgift for hele den summen som er gave

Mor flytter inn hos samboer og tjener selv til livets opphold.

Anonymkode: 5acf1...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Sånn generelt: Du må lære deg forskjellen på en bolig og et bo. Det er to ulike ting. En bolig kan være en del av et bo. Dersom boligen i boet blir solgt, er verdien fortsatt boet, i form av penger. Man trenger ikke nødvendigvis å fordele (skifte) boet selv om boligen er solgt.

Anonymkode: 8e6de...776

Sant, men man kan ikke selge den til underpris fra et uskiftet bo - det må være markedspris. Pengene er ikke igjen i boet om halvparten av verdien gis bort.

Anonymkode: d77de...2a0

[AnonymBruker]

I den suppa her har jeg villa involvert advokat. Start med å kontakte skifteretten du. Så finner du ut litt mer hva som er gjort. Så tar du et standpunkt da. Her til oss så har mor gitt bort alt av verdier til et barn og utelatt et annet barn. Gidder ikke å ta opp en kamp fordi det er ikke verdt det. Er glad vedkommende ikke er en del av livet vårt. Så mener jeg kommer bedre ut av livet enn andre part. 

Anonymkode: 48466...8c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Sant, men man kan ikke selge den til underpris fra et uskiftet bo - det må være markedspris. Pengene er ikke igjen i boet om halvparten av verdien gis bort.

Anonymkode: d77de...2a0

Jepp, men i eksemplet ble det gjennomført skifte, men i tillegg ga lengstlevende en gave fra sine verdier etter at skifte er gjort.

Anonymkode: 5acf1...412