Hvorfor har FrP fått flere velgere?

[Neverland]

Virker som veldig mange kommer til å velge dette partiet nå i min krets. Venner (lærere, sykepleiere, snekker og økonomer) som tidligere aldri før har ønsket disse på banen.
 

På meg virker det som dette, som tidligere var «skammens parti» plutselig har blitt mer godtatt av alle?

Mulig dette bare er tilfeldig, men kan noen fortelle meg eventuelt årsaken?

[anonym482]

Tipper innvandringspolitikk er viktig her. Hvorfor dette har vært skammens parti forstår jeg ikke. 

[Pilleville]

Folk er ikkje dumme, de ser at landet nå blir kjørt i grøfta og at det blir ikkje noe å gi videre til neste generasjoner.

[Miss Clara]

Landet blir kjørt i grøfta sånn som det er nå.

FrP ønsker å jobbe for Norge å ikke resten av verden.

Norge først. 

[Isambard]

Jeg tipper den viktigste årsaken er at mange rømmer fra Høyre samtidig som de ønsker en ny regjering. Jeg har ikke inntrykk av at innvandring er et større tema enn før.

[Apis]

Pilleville skrev (3 timer siden):

Folk er ikkje dumme, de ser at landet nå blir kjørt i grøfta og at det blir ikkje noe å gi videre til neste generasjoner.

Folk ønsker Segway, Lakrispiper, Alkohol og Porno. for ikke å glømme skifte av justisministere hver uke.

[Madame Butterfly]

Jeg tror det er det grønne skifte, mer enn innvandring. Kanskje en kombinasjon.

Det er jo ingen forskjell på Høyre og Ap når det gjelder grønn omstilling. Folk vil ikke ha mer av det. Det er helt molbo. 

[monican94]

folk har skjønt at det faktisk må være lov å ta litt hardere grep og ikke dulue ift feks ungdomskriminalitet osv. 

[MorTil2]

Pilleville skrev (15 timer siden):

Folk er ikkje dumme, de ser at landet nå blir kjørt i grøfta og at det blir ikkje noe å gi videre til neste generasjoner.

Hva blir det å gi videre til neste generasjon når alle skal få lov å kjøre den bilen de vil, reise med så mye fly de vil og stort sett gjøre hva de vil, helt uten omtanke for eget miljøfotavtrykk? 

[thomH]

MorTil2 skrev (1 time siden):

Hva blir det å gi videre til neste generasjon når alle skal få lov å kjøre den bilen de vil, reise med så mye fly de vil og stort sett gjøre hva de vil, helt uten omtanke for eget miljøfotavtrykk? 

Norge er et rikere og bedre land i dag enn i 2000, og det var et bedre land i 2000 enn i 1980, og det var et bedre land i 1980 enn i 1960 osv osv, til tross for stadig økende forbruk og "miljøfotavtrykk". Det er heller ingenting som tyder på at "miljø" i Norge blir merkbart verre fra generasjon til generasjon. Om noe, så er det langt strengere miljøreguleringer nå enn det var for 20, 40, 60 osv år siden. 

[Commander]

Nåværende regjering har ikke vært i stand til å fikse strømprisene på 4 år (men etter valget lover de det), kriminaliteten øker, elever gjør det dårligere og dårligere, formueskatten tapper bedrifter og risiko kapital forsvinner ut av landet. Ny investeringer tørker opp.

Nordmenn har blitt fattigere og fattigere. Norge har falt 6 plasser på kjøpekraft i Europa siste 10 år, og det fortsetter. AP snakker om "trygghet" på inn pust og ut pust for å skape en illusjon om at DE skal lose oss trygt igjennom. I virkeligheten peker alle piler svakt nedover og deres medisin fungerer ikke.

Flere og flere havner på trygd. Frykt for at et svakt AP må lene seg på Rødt, SV, MPG og at de skal sette fremtidige pensjoner på spill ved å "tulle" bort pensjonsfondet på ideologiske kjernesaker i den 3 verden.

Kutte ut olja OG tulle bort pensjonsfondet pga. følt skyld verden fattigdom, klimakrise. Avlaten er å donere bort til alle verden U-Land med korrupte ledere pga ideologi. 

Å prioritere Norge er egoistisk, lite sosialt, nasjonalistisk og sympati løst. Dessuten så er vi så rike at det ikke er noe i veien med at Norge blir verdens sosialkontor.

[Majer]

Det er folk som ikke har lært av historien. Vi ser fra historien at når store grupper mennesker blir frustrerte så søker de etter lettvinte løsninger. De blir emosjonelt investert på en måte som fratar dem en del av fornuften. Når folk har det dårlig er det ofte greit å angripe andre folk som også har det dårlig. Problemene med innvandring skyldes i stor grad sosioøkonomiske kår, og disse har blitt dårligere med årene, men istedenfor å forstå det velger de å legge skylden på innvandrerne istedenfor politikerne som skaper forskjellene. Det er jo pga det samme at vi fikk Trump i USA, Hitler i Tyskland osv.

[Pilleville]

Majer skrev (På 4.8.2025 den 9.39):

Det er folk som ikke har lært av historien. Vi ser fra historien at når store grupper mennesker blir frustrerte så søker de etter lettvinte løsninger. De blir emosjonelt investert på en måte som fratar dem en del av fornuften. Når folk har det dårlig er det ofte greit å angripe andre folk som også har det dårlig. Problemene med innvandring skyldes i stor grad sosioøkonomiske kår, og disse har blitt dårligere med årene, men istedenfor å forstå det velger de å legge skylden på innvandrerne istedenfor politikerne som skaper forskjellene. Det er jo pga det samme at vi fikk Trump i USA, Hitler i Tyskland osv.

Folk legger ikkje skylden på innvandrerne, de legger skylden på naive politikere på venstresiden. Derfor vert høyresida vinnerane i september.

[thomH]

Majer skrev (1 time siden):

Det er folk som ikke har lært av historien. Vi ser fra historien at når store grupper mennesker blir frustrerte så søker de etter lettvinte løsninger. De blir emosjonelt investert på en måte som fratar dem en del av fornuften. Når folk har det dårlig er det ofte greit å angripe andre folk som også har det dårlig. Problemene med innvandring skyldes i stor grad sosioøkonomiske kår, og disse har blitt dårligere med årene, men istedenfor å forstå det velger de å legge skylden på innvandrerne istedenfor politikerne som skaper forskjellene. Det er jo pga det samme at vi fikk Trump i USA, Hitler i Tyskland osv.

Hva mener du med at "problemene med innvandring skyldes i stor grad sosioøkonomiske kår"? Ikke-vestlige innvandrere har langt lavere utdanning, kompetanse og relevante språkferdigheter enn nordmenn og andre innvandrere. Det er ene og alene årsaken til at det er store problemer knyttet til ikke-vestlig innvandring. Og dette gjelder særlig noen grupper av ikke-vestlige innvandrere fra land som Somalia, Afghanistan, Syria, Marokko, Pakistan, Eritrea, Irak m.f.l. 

Ingen andre land har heller klart å integrere mennesker fra disse landene. Danmark, Sverige, Nederland, Østerrike, Tyskland, UK osv, sliter akkurat med samme problemene med innvandrere fra de samme landene. Så hvordan er dette et problem som skyldes oss, og ikke innvandrerne selv?

[Stacy__]

Neverland skrev (21 timer siden):

Virker som veldig mange kommer til å velge dette partiet nå i min krets. Venner (lærere, sykepleiere, snekker og økonomer) som tidligere aldri før har ønsket disse på banen.
 

På meg virker det som dette, som tidligere var «skammens parti» plutselig har blitt mer godtatt av alle?

Mulig dette bare er tilfeldig, men kan noen fortelle meg eventuelt årsaken?

FrP er jo kjent for å være ett typisk opposisjonsparti, det de er flinkest til er å klage på sittende regjering. I praksis tror jeg ikke de får igjennom det de lover, som f.eks spesialskoler, null innvandring og hardere straffer for ungdomskriminalitet. Det er jo som mange i tråden skriver lettvinte løsninger på problemer som er svært komplekse. Noe av det de lover, spesialskoler strider jo i mot deres egen politikk, for de vil jo bygge ned det offentlige og bruke minst mulig penger på offentlige tjenester. Å bygge spesialskoler eller ha egne avdelinger for barn med store psykiske og sosiale vansker vil jo koste mye penger. Så dette er bare selvmotsigende.
 

Videre er jeg enig med flere i at det å ta imot null flyktninger er ikke gjennomførbart i tråd med internasjonale avtaler som Norge er med på. Sist de satt i regjering klarte de ikke å forhindre at IS-kvinner ble hentet til Norge en gang. Sånn bare for å nevne noe.

 

Så jeg lar meg ikke lokke, er dessverre litt for oppegående til å kunne tro at dette er gjennomførbart. Og det er jo ikke noe nytt at politikere lover noe de ikke har tenkt å gjøre i. Vi har jo sett utallige eksempler på det, skolematen SV for å nevne noe. 

[Perine]

Ja, ok, overdrivelse, men det er hva kommentarfeltene på nettet forteller:  At det er veldig mange som liker den uhøflige og mobbende måten de snakker om andre, og liker å se at fattige ikke klarer seg, og helst skal krype og sleike ræv for å få noen smuler fra de rikes bord.  De vil helst kaste ut alle innvandrere og stoppe all bistand.  De har Trump som forbilde.

Jeg tror jo ikke selv at alle som stemmer på Frp har slike tanker, men at de får oppslutning av folk med slike hensikter.   Det ville hjelpe om partiets ledelse ble mindre spydig i sin omtale av folk.

 

[thomH]

Stacy__ skrev (52 minutter siden):

Videre er jeg enig med flere i at det å ta imot null flyktninger er ikke gjennomførbart i tråd med internasjonale avtaler som Norge er med på.

Hvor har folk dette fra? Stortinget kan selvfølgelig vedta å ta imot 0 kvoteflyktninger når som helst. Det er ikke i strid med noen internasjonale forpliktelser. 

[Stacy__]

thomH skrev (43 minutter siden):

Hvor har folk dette fra? Stortinget kan selvfølgelig vedta å ta imot 0 kvoteflyktninger når som helst. Det er ikke i strid med noen internasjonale forpliktelser. 

Kvoteflyktninger er en avtale Norge har inngått med FNs høykommissær for flyktninger. Stortinget kan selvsagt velge å gå imot denne avtalen, men om det er lurt rent politisk er en annen sak. 
 

Og husk Stortinget (flertallet) må gå med på å gå imot denne avtalen da, for å ta imot 0 flyktninger. Det er flere enn FRP som sitter på Stortinget…

[MorTil2]

thomH skrev (4 timer siden):

Norge er et rikere og bedre land i dag enn i 2000, og det var et bedre land i 2000 enn i 1980, og det var et bedre land i 1980 enn i 1960 osv osv, til tross for stadig økende forbruk og "miljøfotavtrykk". Det er heller ingenting som tyder på at "miljø" i Norge blir merkbart verre fra generasjon til generasjon. Om noe, så er det langt strengere miljøreguleringer nå enn det var for 20, 40, 60 osv år siden. 

Økt rikdom og bedre levestandard for deg og meg, kommer ofte på bekostning av naturen og mangfoldet av arter vi deler kloden med.  Hvis du tar deg tid til å lese forskning om situasjonen i Norge, vil du kunne lese deg til at det du skriver, ikke stemmer med virkeligheten. Et tips er å lese https://fn.no/tema/natur-og-klima/norge-og-naturkrisen

[anonym482]

Pilleville skrev (22 timer siden):

Folk er ikkje dumme, de ser at landet nå blir kjørt i grøfta og at det blir ikkje noe å gi videre til neste generasjoner.

FrP kommer ikke til å stoppe dette. Sylvi stemte jo selv ja til strømkablene. Og innvandringen fortsetter uansett hvem som styrer.