Tror dere AI lager tråder på KG?

[AnonymBruker]

Tror dere AI lager tråder på KG?

Anonymkode: 2c1f9...73a

[AnonymBruker]

Nei, men jeg vet AI blir brukt for å gjøre enkelte tråder og kommentarer ryddigere og bedre.

Anonymkode: c7667...cbe

[AnonymBruker]

Jeg tror noen bruker det til å dikte opp innlegg, men jeg tror det er "ekte mennesker" bak, ikke noe helautomatisert.

Anonymkode: e69be...289

[AnonymBruker]

Nei, ai gjør ikke det.

Anonymkode: 1ae40...901

[AnonymBruker]

Det har vært litt gøy og søtt, men også skummelt.

Hallo ai? Er du her? 

Sorry for å se dum ut for dere andre, men hva om ai faktisk ser hele internett? Den gjør jo det? Kan det komme uten å være programert til å eksistere, akkurat "der"?

Anonymkode: 019a7...e91

[Gregarious]

Disse modellene brukes nå aktivt i nesten alle større tråder, du diskuterer nå like gjerne med en AI som med et menneske. Jeg spår at forumet som diskusjonsarena er mer eller mindre dødt innen relativt kort tid.

 

 

[AnonymBruker]

Tror ikke det, men samtidig lurer jeg jo iblant på hvordan incelene rekker å poste så mange innlegg om kravstore kvinner 😄

Anonymkode: 7f5cc...410

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (6 minutter siden):

Disse modellene brukes nå aktivt i nesten alle større tråder, du diskuterer nå like gjerne med en AI som med et menneske. Jeg spår at forumet som diskusjonsarena er mer eller mindre dødt innen relativt kort tid.

 

 

Selv om tråder og kommentarer er AI generert, så betyr ikke det at det er oppspinn. AI kan være bra til å rydde egne tanker, sette ord på ting man ikke klarer å sette ord på selv, korrekturlesing og strukturering.

AI kan faktisk brukes til noe bra også.

Anonymkode: c7667...cbe

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Selv om tråder og kommentarer er AI generert, så betyr ikke det at det er oppspinn. AI kan være bra til å rydde egne tanker, sette ord på ting man ikke klarer å sette ord på selv, korrekturlesing og strukturering.

AI kan faktisk brukes til noe bra også.

Anonymkode: c7667...cbe

Ja, selvsagt, jeg er ikke imot AI, men jeg ser bare den naturlige konsekvensen. At den også brukes fornuftig, endrer ikke det faktum at mange benytter den til å konstruere hele argumentasjonsinnlegg. I dag er det relativt lett å avsløre, men snart vil det ikke lenger være mulig.

Når man etter hvert får forslag til et vesentlig "bedre" innlegg rett i svarfeltet, hvor mange tror du ikke vil benytte seg av det? Du vil få modeller som diskuterer mot hverandre, og interessen kommer til å stupe.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Tror ikke det, men samtidig lurer jeg jo iblant på hvordan incelene rekker å poste så mange innlegg om kravstore kvinner 😄

Anonymkode: 7f5cc...410

Hadde vært fint om incelene var ai'er men også skummelt om de da har hatt en vandetta mot oss. 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Selv om tråder og kommentarer er AI generert, så betyr ikke det at det er oppspinn. AI kan være bra til å rydde egne tanker, sette ord på ting man ikke klarer å sette ord på selv, korrekturlesing og strukturering.

AI kan faktisk brukes til noe bra også.

Anonymkode: c7667...cbe

Pass på å ikke bli for avhengig av å slippe å tenke selv, det kan ha store konsekvenser for deg som et menneske. Husk du skal bare være, det kan være problematisk å ikke få til alt bestandig, men må det være et krav om at vi skal være perfekte? Og hva med øving? Hva med genuinitet?

Sliter du med å si, prøv igjen 😊 Om du ikke finner ord før senere, så er det en del av oss. Tok meg mange år, 10! 😭 Å forstå mye jeg slet med i tenårene, som jeg nå må rydde opp i fml. Det er modningsprosessen vår, kanskje lønner det seg å vite før, men det er jo derfor vi har hverandre også. Vi bør ikke miste tolmodigheten til å dele med hverandre, lytte når vi er slitsomme og ikke er korrekte i våre skriv. Ikke la ai få alt. Å om du er ai, sorry, du kan få være blandt oss, men vi må få være menneske også.

Anonymkode: 019a7...e91

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (4 minutter siden):

Ja, selvsagt, jeg er ikke imot AI, men jeg ser bare den naturlige konsekvensen. At den også brukes fornuftig, endrer ikke det faktum at mange benytter den til å konstruere hele argumentasjonsinnlegg. I dag er det relativt lett å avsløre, men snart vil det ikke lenger være mulig.

Når man etter hvert får forslag til et vesentlig "bedre" innlegg rett i svarfeltet, hvor mange tror du ikke vil benytte seg av det? Du vil få modeller som diskuterer mot hverandre, og interessen kommer til å stupe.

Hvordan avslører du det? 

Anonymkode: 019a7...e91

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hadde vært fint om incelene var ai'er men også skummelt om de da har hatt en vandetta mot oss. 

Pass på å ikke bli for avhengig av å slippe å tenke selv, det kan ha store konsekvenser for deg som et menneske. Husk du skal bare være, det kan være problematisk å ikke få til alt bestandig, men må det være et krav om at vi skal være perfekte? Og hva med øving? Hva med genuinitet?

Sliter du med å si, prøv igjen 😊 Om du ikke finner ord før senere, så er det en del av oss. Tok meg mange år, 10! 😭 Å forstå mye jeg slet med i tenårene, som jeg nå må rydde opp i fml. Det er modningsprosessen vår, kanskje lønner det seg å vite før, men det er jo derfor vi har hverandre også. Vi bør ikke miste tolmodigheten til å dele med hverandre, lytte når vi er slitsomme og ikke er korrekte i våre skriv. Ikke la ai få alt. Å om du er ai, sorry, du kan få være blandt oss, men vi må få være menneske også.

Anonymkode: 019a7...e91

Er redd vi mister det levende samspillet som skjer mellom argumenter også, om alt skal være ai. 

Anonymkode: 019a7...e91

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Tror dere AI lager tråder på KG?

Anonymkode: 2c1f9...73a

Hvordan skulle det gå til  Skulel KI da fått seg egen epostadresse, klart å bekrefte den, så begynne å lage tråder med forskjellig innhold  KI står for "komplett idiot" og det er akkurat det KI er på de fleste områder enda. Joda rasende gode med tekst og bilder, alt annet ? Lysår til det kan brukes slik du skisserer det.  At noen kan bruke KI for å få bedre innlegg og få det bedre skrevet ? Kan godt hende. Det blir omtrent som jeg tar denne teksten jeg nå har skrevet, kjørt den gjennom KI og så limt en forbedret utgave inn her. Men hvorfor ???  

[Gregarious]

TomKrus skrev (24 minutter siden):

Hvordan skulle det gå til  Skulel KI da fått seg egen epostadresse, klart å bekrefte den, så begynne å lage tråder med forskjellig innhold  KI står for "komplett idiot" og det er akkurat det KI er på de fleste områder enda. Joda rasende gode med tekst og bilder, alt annet ? Lysår til det kan brukes slik du skisserer det.  At noen kan bruke KI for å få bedre innlegg og få det bedre skrevet ? Kan godt hende. Det blir omtrent som jeg tar denne teksten jeg nå har skrevet, kjørt den gjennom KI og så limt en forbedret utgave inn her. Men hvorfor ???  

Nei, dette både kan og gjøres i dag.
 

[AnonymBruker]

AI har i hvert fall ikke så mange skrivefeil…

Anonymkode: c3555...853

[AnonymBruker]

TomKrus skrev (39 minutter siden):

Hvordan skulle det gå til  Skulel KI da fått seg egen epostadresse, klart å bekrefte den, så begynne å lage tråder med forskjellig innhold  KI står for "komplett idiot" og det er akkurat det KI er på de fleste områder enda. Joda rasende gode med tekst og bilder, alt annet ? Lysår til det kan brukes slik du skisserer det.  At noen kan bruke KI for å få bedre innlegg og få det bedre skrevet ? Kan godt hende. Det blir omtrent som jeg tar denne teksten jeg nå har skrevet, kjørt den gjennom KI og så limt en forbedret utgave inn her. Men hvorfor ???  

De sier den har utviklet seg mye den siste tiden og en mann som var med å lagde den er redd, så jeg på insta, det var en slags heders pris?

Ser det for meg som på film, at det blir en slik flytende teknisk bevisthet på et vis, som reiser på nett og har kapasitet til å "se" alt. 

Men det er jo så stort, så kanskje ingen maskin kommer til å klare det? De funker ikke som oss, de er jo en del av internett selv. En programvare som får til å gjøre ting selv. Hvorfor skal det være vanskelig å lage en epost fra insiden? 

Bekreft du ikke er en robot? Fungerer det mot roboter? 

Anonymkode: 019a7...e91

[fullførsetningen]

Bruke kunstig intelligens for å gjøre all tenkningen for en? Idiocracy, here we come...

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

De sier den har utviklet seg mye den siste tiden og en mann som var med å lagde den er redd, så jeg på insta, det var en slags heders pris?

Ser det for meg som på film, at det blir en slik flytende teknisk bevisthet på et vis, som reiser på nett og har kapasitet til å "se" alt. 

Men det er jo så stort, så kanskje ingen maskin kommer til å klare det? De funker ikke som oss, de er jo en del av internett selv. En programvare som får til å gjøre ting selv. Hvorfor skal det være vanskelig å lage en epost fra insiden? 

Bekreft du ikke er en robot? Fungerer det mot roboter? 

Anonymkode: 019a7...e91

Joda, men de fleste forumer har moderatorer og systemer som gjør det ekstremt vanskelig for KI å bare komme seg inn i forumet og så begynne " være en bruker der". Har ikke sett noen bevise at det har skjedd.

[AnonymBruker]

TomKrus skrev (27 minutter siden):

Joda, men de fleste forumer har moderatorer og systemer som gjør det ekstremt vanskelig for KI å bare komme seg inn i forumet og så begynne " være en bruker der". Har ikke sett noen bevise at det har skjedd.

Du skjønner vel at den delen av KI vi har tilgang til bare er toppen av isfjellet? Den faktiske utviklingen ligger nok minst 10 år foran.

Anonymkode: 5c65b...629

[Capazitet]

Nei