Fjerne mer av atypisk føflekk

[AnonymBruker]

Flere som har måtte fjerne mer rundt en føflekk fordi den var atypisk? Jeg har fått beskjed om at føflekken hadde atypi og at jeg må fjerne mer for at det ikke skal bli hudkreft. Fortsatt redd for at det kan være kreft rundt som ikke er oppdaget eller som kan utvikle seg videre før jeg har fått fjernet mer.

Anonymkode: c7f1c...4d9

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Flere som har måtte fjerne mer rundt en føflekk fordi den var atypisk? Jeg har fått beskjed om at føflekken hadde atypi og at jeg må fjerne mer for at det ikke skal bli hudkreft. Fortsatt redd for at det kan være kreft rundt som ikke er oppdaget eller som kan utvikle seg videre før jeg har fått fjernet mer.

Anonymkode: c7f1c...4d9

Det er selvsagt positivt at du får medisinsk oppfølging, slik at du kan legge dette bak deg.

Når det gjelder dysplastiske føflekker, deles de inn i ulike grader basert på hvor uttalte celleforandringene er. Selv ved alvorlig grad er risikoen for utvikling til melanom lav. Det har vært faglig diskusjonen rundt hvorvidt enkelte pasienter blir overbehandlet, da risikoen er generelt svært lav. 

Likevel er dagens praksis ofte preget av prinsippet "better safe than sorry".

Sannsynligheten for at det foreligger uoppdagede kreft-forandringer i den aktuelle føflekken, eller at den rekker å utvikle seg til kreft før man får fjernet mer vev, er forsvinnende liten. Selv i de ytterst sjeldne tilfellene der den patologiske vurderingen viser seg å være feil, vil det da dreie seg om et melanom in situ, altså den aller tidligste formen for hudkreft.

Prognosen ved melanom in situ er tilnærmet 100 % overlevelse.

Alt i alt er det nok mer bekymringsverdig med kjøreturen til butikken.

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (52 minutter siden):

Det er selvsagt positivt at du får medisinsk oppfølging, slik at du kan legge dette bak deg.

Når det gjelder dysplastiske føflekker, deles de inn i ulike grader basert på hvor uttalte celleforandringene er. Selv ved alvorlig grad er risikoen for utvikling til melanom lav. Det har vært faglig diskusjonen rundt hvorvidt enkelte pasienter blir overbehandlet, da risikoen er generelt svært lav. 

Likevel er dagens praksis ofte preget av prinsippet "better safe than sorry".

Sannsynligheten for at det foreligger uoppdagede kreft-forandringer i den aktuelle føflekken, eller at den rekker å utvikle seg til kreft før man får fjernet mer vev, er forsvinnende liten. Selv i de ytterst sjeldne tilfellene der den patologiske vurderingen viser seg å være feil, vil det da dreie seg om et melanom in situ, altså den aller tidligste formen for hudkreft.

Prognosen ved melanom in situ er tilnærmet 100 % overlevelse.

Alt i alt er det nok mer bekymringsverdig med kjøreturen til butikken.

Takk for betryggende svar! Før den ble fjernet sa hu at den så annerledes ut enn mine andre fordi den var mørk. Men den så ikke farlig ut når hu kikket med dermatoskop…. Derfor ble jeg overrasket da det var påvist atypi, og at jeg må fjerne mer rundt for å være helt sikkert… tankene spinner når man var forberedt på at den var helt ok. Har du noe utdanning i dette siden du virker veldig opplyst?

Anonymkode: c7f1c...4d9

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Takk for betryggende svar! Før den ble fjernet sa hu at den så annerledes ut enn mine andre fordi den var mørk. Men den så ikke farlig ut når hu kikket med dermatoskop…. Derfor ble jeg overrasket da det var påvist atypi, og at jeg må fjerne mer rundt for å være helt sikkert… tankene spinner når man var forberedt på at den var helt ok. Har du noe utdanning i dette siden du virker veldig opplyst?

Anonymkode: c7f1c...4d9

Som følge av retningslinjer og med god grunn må alle svar her betraktes som gitt av ufaglærte og ikke helsepersonell.

Dysplasi i føflekker er et relativt vanlig funn, og er i seg selv ikke farlig. Likevel gjøres inngrep for å redusere den lille risikoen for at forandringen skal kunne utvikle seg til føflekkreft (melanom).

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (6 timer siden):

Som følge av retningslinjer og med god grunn må alle svar her betraktes som gitt av ufaglærte og ikke helsepersonell.

Dysplasi i føflekker er et relativt vanlig funn, og er i seg selv ikke farlig. Likevel gjøres inngrep for å redusere den lille risikoen for at forandringen skal kunne utvikle seg til føflekkreft (melanom).

Er det så liten risiko da? Selv om det er moderat til alvorlig dysplasi

Anonymkode: c7f1c...4d9