Er siviløkonom tittelen fremdeles verdt noe?

[AnonymBruker]

Ser at stadig flere drar utenlands for deres utdanning og/eller velger studier som ikke er direkte økonomirettet, men likevel ender opp i økonomi/finansroller.

Har tittelen mistet sin verdi?

Anonymkode: d49cd...1cd

[Majer]

Det er jo en tulle-tittel. Reiser du til Danmark er sivøk 3-årig. Reiser du til England eller USA vet ikke folk hva sivøk er engang. Men vi er litt sære her på berget. Så vi liker graden, særlig fra NHH- selv om skolen er elendig rangert internasjonalt

[AnonymBruker]

Tenker vel at det er en tittel som ikke har spesielt stor verdi i dag. Ikke større verdi enn en annen lignende master (for eksempel fra utlandet), i alle fall. 

Anonymkode: 5fce1...cfe

[AnonymBruker]

Kommer an på skolen. Siviløkonom fra NHH har fortsatt høy verdi. Og mange av de største rekrutterer nesten utelukkende herfra. 

Anonymkode: 69222...5f1

[AnonymBruker]

Siviløkonom sier noe om hvilken økonomiutdanning man har tatt. Den er allsidig og bred og folk kan jobbe med mye ulikt når de er ferdig - selv om man har en spesialisering i bunn. 

Klart det er verdt noe, det betyr man har en 5-årig utdanning med spesifikt innhold, og det er svært etterspurt.

Men det finnes så klart andre økonomiutdanninger som er bra, men de er gjerne mer spesialiserte.

Anonymkode: 05447...80e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Siviløkonom sier noe om hvilken økonomiutdanning man har tatt. Den er allsidig og bred og folk kan jobbe med mye ulikt når de er ferdig - selv om man har en spesialisering i bunn. 

Klart det er verdt noe, det betyr man har en 5-årig utdanning med spesifikt innhold, og det er svært etterspurt.

Men det finnes så klart andre økonomiutdanninger som er bra, men de er gjerne mer spesialiserte.

Anonymkode: 05447...80e

Så tittelen sier altså noe om ens utdanning, det er ikke bare en tulletittel som noen påstår?

Anonymkode: fbfb2...4c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Så tittelen sier altså noe om ens utdanning, det er ikke bare en tulletittel som noen påstår?

Anonymkode: fbfb2...4c7

Man har master (femårig) som må følge kravene i det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket, fra en akreditert instituasjon. Og det er en beskyttet tittel. 

Det som har endret seg over tid er antall skoler som tilbyr utdannelsen - inntakskravene og kvaliteten på utdannelsen. Før var det i praksis kun NHH og BI. Så mange rekrutterer fortsatt kun fra disse skolene. 

Anonymkode: 69222...5f1

[AnonymBruker]

Det imponerer ikke på meg. Nesten alle har master idag. 

Anonymkode: 49017...1ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ser at stadig flere drar utenlands for deres utdanning og/eller velger studier som ikke er direkte økonomirettet, men likevel ender opp i økonomi/finansroller.

Har tittelen mistet sin verdi?

Anonymkode: d49cd...1cd

Stadig flere reiser overhodet IKKE til utlandet for heltidsstudier. Det er motsatt: tallene faller for de fleste land. Hvor er det du får all denne fake news fra? ChatGPT, SnapChat eller TikTok?

Tabell 5 hos SSB viser tallene fra henholdsvis 2014, 2023 og 2024.

https://www.ssb.no/utdanning/hoyere-utdanning/statistikk/studenter-i-universitets-og-hogskoleutdanning

Fra 16.916 heltidsstudenter for året 2014 og ned til 12.398 heltidsstudenter for året 2024.

Og du kan være sikker på at når tallene oppdateres igjen av SSB i mars 2026, så vil du se en ytterliggere nedgang for dette året - 2025. Tallene hadde vært enda lavere om man ikke hadde gitt tillatelse til diverse studieagenter som hjernevasker sårbare studenter med sine "stands" på diverse utdanningsmesser og sukrer "argumentene" sine med at det er ganske "spennende" å ta en 3-årig bachelor i sosialantropologi og ende opp med 1 - 1.2 millioner kr i studiegjeld. 

Siviløkonom tittelen er fortsatt verdifull i Norge. Hva man gjør i utlandet er irrelevant. Du skal jobbe i Norge og du må forholde deg til det man anser som verdifullt i Norge for det er noe arbeidsgivere kjenner seg igjen i.

Anonymkode: db36c...0f3

[AnonymBruker]

Majer skrev (8 timer siden):

Det er jo en tulle-tittel. Reiser du til Danmark er sivøk 3-årig. Reiser du til England eller USA vet ikke folk hva sivøk er engang. Men vi er litt sære her på berget. Så vi liker graden, særlig fra NHH- selv om skolen er elendig rangert internasjonalt

Jeg ville ikke tatt siviløkonomutdanningen på NHH og så reist til USA for å jobbe, nei. Men hvis målet er å jobbe i Norge, har graden fortsatt stor anseelse. Den gir også som regel innpass til jobber med svært høy lønn.

Jeg har jobbet innen mange ulike bransjer, der hovedvekten av de ansatte har helt andre utdanninger enn økonomi. Men toppledelsen? De er sivøk-er fra NHH alle sammen. (Jeg er ikke siviløkonom selv, forresten, så jeg forsvarer ikke egen grad her.)

Anonymkode: b0307...ff2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Jeg ville ikke tatt siviløkonomutdanningen på NHH og så reist til USA for å jobbe, nei. Men hvis målet er å jobbe i Norge, har graden fortsatt stor anseelse. Den gir også som regel innpass til jobber med svært høy lønn.

Jeg har jobbet innen mange ulike bransjer, der hovedvekten av de ansatte har helt andre utdanninger enn økonomi. Men toppledelsen? De er sivøk-er fra NHH alle sammen. (Jeg er ikke siviløkonom selv, forresten, så jeg forsvarer ikke egen grad her.)

Anonymkode: b0307...ff2

Når jeg har jobbet internasjonalt så bruker jeg MSc (Eller Master of Science) in Finance - Norwegian School of Economics (NHH). En tittel som står ganske sterkt også i EU og UK, og lett kan forklares med "equivalent to..." i US. Det samsvarer med tittel i det engelske vitnemålet. 

Anonymkode: 69222...5f1