Beste valg for masterutdanning?

[road.t]

Jeg sliter med et mastervalg.

Jeg ble ferdig med min bachelor (🥳) innenfor økonomi og administrasjon (3/5 av Siviløkonomstudiet), og har nå to valg.

1. Fortsette med master ved på NHH.

2. Ta en master i utlandet uten noen kostnader (levekostnader og skolepenger dekket av et stipend/scholarship). Skolen er relativt høyt rangert (Stabil topp 10-20 i Europa opp gjennom årene).

 

Jeg sliter med dette valget og hadde likt å høre noen innspill/meninger. Er redd for at en master i utlandet vil "sette meg tilbake" siden jeg ikke vil ha mulighet til å jobbe deltid (CV-messig), samt at jeg er redd for at graden ikke vil bli "tatt godt i mot" av arbeidsgivere. Må vel innrømme at jeg er redd for å ta steget ut mer enn noe annet.

På den andre siden virker dette jo som en gull mulighet.

 

Håper noen har anledning til å dele deres tanker!

Endret 29. juli av road.t
context

[AnonymBruker]

Jeg tenker at NHH er en prestigeskole og at masteren teller mer enn bachelor. Så jeg ville tatt den på NHH men med utveksling. Og så søke jobb i en internasjonal virksomhet etterpå og fått utenlandserfaringen fra arbeidslivet. 

Men så kommer det litt an på hvilken skole det er i utlandet da. LSE, HEC, ivy League - de er høyere enn NHH. Mer ukjent? Ta det som utveksling.

Anonymkode: 1442e...232

[AnonymBruker]

Jeg deler gjerne.

Ta masteren din i utlandet ts. Det er nå du har sjansen, du er ung og du må rett og slett ta noen sjanser. Hvem vet hvilke muligheter den kan gi deg i fremtiden

Hvis det er en ting jeg angrer på så er det at jeg ikke studerte ute. Jeg hadde samboer i Oslo og prioriterte det nære og trygge. jeg hadde hatt så godt av å bo noen år i utlandet og å måtte lære en annen kultur å kjenne og rett og slett få en litt ny start. Det hadde og åpnet øynene mine litt for at verden er større og at det finne flere muligheter. Istedet ble jeg fordi jeg visste at jeg hadde ekstra inntekter og kontakter her hjemme og en samboer(som dumpet meg når studiene var ferdig)

Du har sjansen, det er til og med dekket av stipend, reis reis reis.

Anonymkode: e6b00...f88

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg deler gjerne.

Ta masteren din i utlandet ts. Det er nå du har sjansen, du er ung og du må rett og slett ta noen sjanser. Hvem vet hvilke muligheter den kan gi deg i fremtiden

Hvis det er en ting jeg angrer på så er det at jeg ikke studerte ute. Jeg hadde samboer i Oslo og prioriterte det nære og trygge. jeg hadde hatt så godt av å bo noen år i utlandet og å måtte lære en annen kultur å kjenne og rett og slett få en litt ny start. Det hadde og åpnet øynene mine litt for at verden er større og at det finne flere muligheter. Istedet ble jeg fordi jeg visste at jeg hadde ekstra inntekter og kontakter her hjemme og en samboer(som dumpet meg når studiene var ferdig)

Du har sjansen, det er til og med dekket av stipend, reis reis reis.

Anonymkode: e6b00...f88

Sitere meg selv her.

jeg er og enig med anonym over her, om masteren fra NHH er bedre så kan du selvsagt ta utveksling istedet. Jeg tror likevel at det å ta hele masteren ute er mer berikende personlig.

Jeg har en niese som tok NHH og jobbene ble omtrent kastet etter henne etter masteren

Anonymkode: e6b00...f88

[AnonymBruker]

Internasjonale erfaringer og nettverk betyr mye! Du kan jobbe ved siden av master i utlandet også.

Anonymkode: 201f5...7ba

[road.t]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jeg tenker at NHH er en prestigeskole og at masteren teller mer enn bachelor. Så jeg ville tatt den på NHH men med utveksling. Og så søke jobb i en internasjonal virksomhet etterpå og fått utenlandserfaringen fra arbeidslivet. 

Men så kommer det litt an på hvilken skole det er i utlandet da. LSE, HEC, ivy League - de er høyere enn NHH. Mer ukjent? Ta det som utveksling.

Anonymkode: 1442e...232

Takk for feedback! Er IE i Madrid det er snakk om nå, Master in Management

[road.t]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Sitere meg selv her.

jeg er og enig med anonym over her, om masteren fra NHH er bedre så kan du selvsagt ta utveksling istedet. Jeg tror likevel at det å ta hele masteren ute er mer berikende personlig.

Jeg har en niese som tok NHH og jobbene ble omtrent kastet etter henne etter masteren

Anonymkode: e6b00...f88

Takk! 

Har også fått inntrykket at vi er gangske ettertraktet. Har jo hatt relevante deltidsstillinger, og alt har jo gått som smurt hittil.

Som sagt, trygghet og sikkerhet vs. utfordring og det ukjente...

[AnonymBruker]

road.t skrev (34 minutter siden):

Takk! 

Har også fått inntrykket at vi er gangske ettertraktet. Har jo hatt relevante deltidsstillinger, og alt har jo gått som smurt hittil.

Som sagt, trygghet og sikkerhet vs. utfordring og det ukjente...

Hva tror du at du vil være glad for når du er 50?

Anonymkode: e6b00...f88

[AnonymBruker]

road.t skrev (34 minutter siden):

Takk for feedback! Er IE i Madrid det er snakk om nå, Master in Management

Blir du siviløkonom da, eller er Master in Management som i Norge basert på moduler av valgfag? Har ikke lest programmet for utdanningen i Madrid, men jeg ville passet på at du faktisk ender opp med sivøk tittel når du er ferdig. Mange MBA og MiM er jo grunnleggende økonomi for ikke-økonomer, iaf i Norge. Det er på bachelornivå og kan ikke sammenlignes med sivøk.

Hvis jeg har rett vil jeg anbefale å bli i Norge. Blir du siviløkonom vil jeg nok fortsatt anbefale det, Madrid er ikke akkurat veldig kjent? 

Anonymkode: 1442e...232

[road.t]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva tror du at du vil være glad for når du er 50?

Anonymkode: e6b00...f88

Det er akkurat det jeg ikke vet.. blir jeg her så kommer jeg nok til å ha en "what if" tanke, men likevel være fornøyd med jobben osv., kommer nok til å ha det fint

Velger jeg å dra er det litt 50/50. Kommer jeg tilbake og alt er bra, er jeg nok kjempefornøyd! Kommer jeg tilbake og stiller meg bakerst i køen er det andre boller...

Føler nok at jeg vil være "content" uansett hva

[road.t]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Blir du siviløkonom da, eller er Master in Management som i Norge basert på moduler av valgfag? Har ikke lest programmet for utdanningen i Madrid, men jeg ville passet på at du faktisk ender opp med sivøk tittel når du er ferdig. Mange MBA og MiM er jo grunnleggende økonomi for ikke-økonomer, iaf i Norge. Det er på bachelornivå og kan ikke sammenlignes med sivøk.

Hvis jeg har rett vil jeg anbefale å bli i Norge. Blir du siviløkonom vil jeg nok fortsatt anbefale det, Madrid er ikke akkurat veldig kjent? 

Anonymkode: 1442e...232

Du har rett til en viss grad. De fleste som starter der har en økonomi/business bakgrunn, så det er ikke helt MBA-tilfellet, skjønner poenget ditt likevel. 

Ender IKKE opp med siviløkonomtittel, hadde derimot håpet at en full-ride scholarship ville veiet opp mot dette?

Ville også nevne at jeg setter pris på deres tanker, innspill og kritikk! Det er av stor hjelp

[AnonymBruker]

road.t skrev (2 timer siden):

Jeg sliter med et mastervalg.

Jeg ble ferdig med min bachelor (🥳) innenfor økonomi og administrasjon (3/5 av Siviløkonomstudiet), og har nå to valg.

1. Fortsette med master ved på NHH.

2. Ta en master i utlandet uten noen kostnader (levekostnader og skolepenger dekket av et stipend/scholarship). Skolen er relativt høyt rangert (Stabil topp 10-20 i Europa opp gjennom årene).

 

Jeg sliter med dette valget og hadde likt å høre noen innspill/meninger. Er redd for at en master i utlandet vil "sette meg tilbake" siden jeg ikke vil ha mulighet til å jobbe deltid (CV-messig), samt at jeg er redd for at graden ikke vil bli "tatt godt i mot" av arbeidsgivere. Må vel innrømme at jeg er redd for å ta steget ut mer enn noe annet.

På den andre siden virker dette jo som en gull mulighet.

 

Håper noen har anledning til å dele deres tanker!

Som jeg har sagt i tråden du lagte tidligere og har svart detaljert, så er det beste å holde seg til Norge, i dette tilfellet NHH siden det er alternativet ditt. 

Du har fått med deg linken og undersøkelsen jeg la ut til deg som ble publisert i fjor (2024), men får linke det igjen.

Talen er klar fra over 10.000 arbeidsgivere:

https://www.khrono.no/arbeidsgivere-ser-ingen-fordel-i-utdanning-fra-utlandet/846072

Som jeg sa, så kan man selvsagt ignorere OVER 10.000 norske arbeidsgivere og hva dem mener på egen risiko og holde seg til halmstrå at det finnes unntak av nyutdannede studenter som det gikk bra med. Men det generelle og statistisk sett - overveldende - helhetsbilde er at konklusjonen bør være å IKKE gå imot OVER 10.000 norske arbeidsgivere. 

Du vil jo bli satt tilbake med tanke på de som har NHH mastergrad. Ikke fordi skolen du skal gå på er dårlig, (tvert imot), men rett og slett fordi NHH foretrekkes i Norge på samme måte som den skolen i Madrid foretrekkes i Spania og NHH har ikke en sjanse i Spania. Dette regner jeg med at du forstår ganske enkelt, nemlig at Madrid vinner i Spania og Bergen (NHH) vinner i Norge. Enklere enn dette kan det ikke bli. På samme måte som en amerikansk skole vinner i USA. På samme måte som en skole i Tyskland vinner og har overtaket aller mest i Tyskland. 

Jeg er veldig godt kjent med at "ranking fetisjen" er ganske utbredt hos øk-adm studenter, og det er nesten litt fascinerende, men det virker som ingen har korrigert studentene til å forstå nettopp disse tingene jeg har påpekt - nemlig at du kan IKKE overføre en "prestisje" fra et annet land til Norge. Minner meg en del om den akademiske fetisjen en viss annen andel av befolkningen i Norge har - bare man har mastergrad i noe, så er man "The Boss". Holder til og med å ha D i snitt 🤣

Du nevner at du ikke vil kunne jobbe i utlandet deltid og det er riktig for mastergraden du har kommet inn på er nok ganske intensiv, og det er ikke lagt opp på en "norsk måte". Videre er det slik at du blir straffet med tanke på medlemskap i Folketrygden om du tjener en eneste krone i utlandet. Dette har vært velkjent de siste årene og det har vært studenter som har kommet tilbake til Norge og måtte benytte seg av helsetjenester i Norge, så fikk de beskjed om at de ikke er medlem i Folketrygden. 

Du har dermed to muligheter. Bare å holde deg til NHH, som er den beste muligheten og den mest rasjonelle Cost Effective muligheten - og dette er et uttrykk ød-adm folk burde forstå. Return On Investment, Cost Effective. 

Mulighet nr 2) Ikke Cost Effective, kostnad dukker opp uansett og det er: Om du tar den mastergraden i Spania, så vil du mest sannsynlig være nødt til å ta en mastergrad i Norge uansett for å nøytralisere ulempen med mastergraden fra Spania. Som igjen betyr at du taper penger i form av tapt arbeidstinntekt (fulltid), så det ender opp med å koste deg (skjult) flere hundre tusen kroner. Som du ser, så ender ikke det opp med å være så "gratis" med Spania likevel, dessverre. Pluss, vi er ganske "nazi" på at det mastergrad "må ha" 120 studiepoeng (2 år) - og igjen, du kan ikke "overføre aksepten" fra utlandet der de ikke har noe imot 90 studiepoeng, over til Norge, hvor vi foretrekker helt klart 120 studiepoeng på masternivå.

 

Anonymkode: 57327...a10

[AnonymBruker]

road.t skrev (6 minutter siden):

Du har rett til en viss grad. De fleste som starter der har en økonomi/business bakgrunn, så det er ikke helt MBA-tilfellet, skjønner poenget ditt likevel. 

Ender IKKE opp med siviløkonomtittel, hadde derimot håpet at en full-ride scholarship ville veiet opp mot dette?

Ville også nevne at jeg setter pris på deres tanker, innspill og kritikk! Det er av stor hjelp

Jeg ville prioritert å bli siviløkonom, det er en viktig tittel i arbeidslivet (stipend er uvesentlig). Mulig du får til noe med de fagene du kan velge imellom - ta evt en prat med de som styrer det på NHH: https://www.nhh.no/studier/soknad-og-opptak/soknad-om-sivilokonom-som-sidetittel/. 

Ta utveksling i utlandet, men eller er utlandet også der når du er ferdigstudert 😊

Anonymkode: 1442e...232

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Som jeg har sagt i tråden du lagte tidligere og har svart detaljert, så er det beste å holde seg til Norge, i dette tilfellet NHH siden det er alternativet ditt. 

Du har fått med deg linken og undersøkelsen jeg la ut til deg som ble publisert i fjor (2024), men får linke det igjen.

Talen er klar fra over 10.000 arbeidsgivere:

https://www.khrono.no/arbeidsgivere-ser-ingen-fordel-i-utdanning-fra-utlandet/846072

Som jeg sa, så kan man selvsagt ignorere OVER 10.000 norske arbeidsgivere og hva dem mener på egen risiko og holde seg til halmstrå at det finnes unntak av nyutdannede studenter som det gikk bra med. Men det generelle og statistisk sett - overveldende - helhetsbilde er at konklusjonen bør være å IKKE gå imot OVER 10.000 norske arbeidsgivere. 

Du vil jo bli satt tilbake med tanke på de som har NHH mastergrad. Ikke fordi skolen du skal gå på er dårlig, (tvert imot), men rett og slett fordi NHH foretrekkes i Norge på samme måte som den skolen i Madrid foretrekkes i Spania og NHH har ikke en sjanse i Spania. Dette regner jeg med at du forstår ganske enkelt, nemlig at Madrid vinner i Spania og Bergen (NHH) vinner i Norge. Enklere enn dette kan det ikke bli. På samme måte som en amerikansk skole vinner i USA. På samme måte som en skole i Tyskland vinner og har overtaket aller mest i Tyskland. 

Jeg er veldig godt kjent med at "ranking fetisjen" er ganske utbredt hos øk-adm studenter, og det er nesten litt fascinerende, men det virker som ingen har korrigert studentene til å forstå nettopp disse tingene jeg har påpekt - nemlig at du kan IKKE overføre en "prestisje" fra et annet land til Norge. Minner meg en del om den akademiske fetisjen en viss annen andel av befolkningen i Norge har - bare man har mastergrad i noe, så er man "The Boss". Holder til og med å ha D i snitt 🤣

Du nevner at du ikke vil kunne jobbe i utlandet deltid og det er riktig for mastergraden du har kommet inn på er nok ganske intensiv, og det er ikke lagt opp på en "norsk måte". Videre er det slik at du blir straffet med tanke på medlemskap i Folketrygden om du tjener en eneste krone i utlandet. Dette har vært velkjent de siste årene og det har vært studenter som har kommet tilbake til Norge og måtte benytte seg av helsetjenester i Norge, så fikk de beskjed om at de ikke er medlem i Folketrygden. 

Du har dermed to muligheter. Bare å holde deg til NHH, som er den beste muligheten og den mest rasjonelle Cost Effective muligheten - og dette er et uttrykk ød-adm folk burde forstå. Return On Investment, Cost Effective. 

Mulighet nr 2) Ikke Cost Effective, kostnad dukker opp uansett og det er: Om du tar den mastergraden i Spania, så vil du mest sannsynlig være nødt til å ta en mastergrad i Norge uansett for å nøytralisere ulempen med mastergraden fra Spania. Som igjen betyr at du taper penger i form av tapt arbeidstinntekt (fulltid), så det ender opp med å koste deg (skjult) flere hundre tusen kroner. Som du ser, så ender ikke det opp med å være så "gratis" med Spania likevel, dessverre. Pluss, vi er ganske "nazi" på at det mastergrad "må ha" 120 studiepoeng (2 år) - og igjen, du kan ikke "overføre aksepten" fra utlandet der de ikke har noe imot 90 studiepoeng, over til Norge, hvor vi foretrekker helt klart 120 studiepoeng på masternivå.

 

Anonymkode: 57327...a10

Dette er nok bare delvis riktig. Det er et element som mangler i det at HVILKEN skole du går på er viktig. Kommer du hjem med en mastergrad fra LSE, CBS eller ivy league i USA, og har du vært smart nok og valgt fag slik at du får godkjent sidetittel Siviløkonom i Norge er det ikke vanskelig å få jobb i Norge. Men det må være en absolutt toppskole som alle kjenner til, ellers er du ute.

Vil argumentere for at det nok er bedre med en bachelorgrad fra utlandet og så ta masteren hjemme, men en absolutt toppskole med gode karakterer og kjent fagsammensetning? Da er det ikke noe å lure på. 

Anonymkode: 1442e...232

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er nok bare delvis riktig. Det er et element som mangler i det at HVILKEN skole du går på er viktig. Kommer du hjem med en mastergrad fra LSE, CBS eller ivy league i USA, og har du vært smart nok og valgt fag slik at du får godkjent sidetittel Siviløkonom i Norge er det ikke vanskelig å få jobb i Norge. Men det må være en absolutt toppskole som alle kjenner til, ellers er du ute.

Vil argumentere for at det nok er bedre med en bachelorgrad fra utlandet og så ta masteren hjemme, men en absolutt toppskole med gode karakterer og kjent fagsammensetning? Da er det ikke noe å lure på. 

Anonymkode: 1442e...232

Det er overhodet ingen som har kunnet dokumentere de siste årene (La oss si siden Brexit UK og Trump i USA) at det er noe som helst overtak å gå ved disse skolene i UK og USA, og så ende opp med å komme tilbake til Norge. 

Poenget jeg har prøvd å få frem mange ganger er de få som kommer inn på disse skolene med norsk statsborgerskap tror angivelig at det vil gi dem et "stort overtak" i Norge, men fakta er at det gjør ikke det. Du får ikke noe overtak over NTNU, NHH og det faktumet at man bygger nettverk i Norge med NTNU, NHH osv. NHH og NTNU vinner hver eneste gang.

Forresten, hva er CBS? København eller Columbia som har lagt seg fullstendig på ryggen for Trump'ern? Igjen, du får ikke noe overtak i Norge. 

Toppskolene er NHH, NTNU i Norge, og det er topp to og sånn er det bare. 

Svaret mitt blir dermed det samme, nemlig at LSE er absolutt best, uten tvil for de som har britisk statsborgerskap (Nå etter Brexit) og sånn er det nå og fremover. Det vil også være best for desperate indere fordi enhver jobb i UK er bedre for en inder enn en jobb i India, men utover det så er TS ikke inder, men har norsk statsborgerskap og da blir utgangspunktet annerledes. 

Det er dermed helt fair å konkludere gitt den syke politiske situasjonen i USA og UK de siste årene at det å prøve å ta mastergrad der er enda verre enn å gjøre det i Spania. I det minste er Spania et EU-medlem, men som sagt, TS snakker ikke flytende spansk. 

Så nei, 1-årig grad fra LSE har ikke noe overtak mot en 2-årig grad fra NTNU og NHH. Det er bare fantasier hvis man tror det.

Jeg vet ikke om du har fått med deg den siste kritikken fra studentene ved MBA på Stanford (Dette er ansett som selveste hellige Guden av prestisje i USA blant amerikanere og blant indere og visse kinesere), og en hel haug med studenter klager over at programmet, som faktisk er 2-årig, lærer dem overhodet IKKE "skills" de trenger og må ha for arbeidslivet og de føler at hele mastergraden er bare en Networking Orgasme "fest" 😆 

Jeg vet heller ikke om du vet at de har ordninger i USA at man ikke skal vise karakterer fra mastergraden til amerikanske arbeidsgivere, det holder med at man kom inn på prestisjeskolen. Som igjen betyr, det er bare Networking som gjelder for USA også og du får ikke noe overtak i Norge med en "amerikansk-networket" program. 

 

 

Anonymkode: 57327...a10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er overhodet ingen som har kunnet dokumentere de siste årene (La oss si siden Brexit UK og Trump i USA) at det er noe som helst overtak å gå ved disse skolene i UK og USA, og så ende opp med å komme tilbake til Norge. 

Poenget jeg har prøvd å få frem mange ganger er de få som kommer inn på disse skolene med norsk statsborgerskap tror angivelig at det vil gi dem et "stort overtak" i Norge, men fakta er at det gjør ikke det. Du får ikke noe overtak over NTNU, NHH og det faktumet at man bygger nettverk i Norge med NTNU, NHH osv. NHH og NTNU vinner hver eneste gang.

Forresten, hva er CBS? København eller Columbia som har lagt seg fullstendig på ryggen for Trump'ern? Igjen, du får ikke noe overtak i Norge. 

Toppskolene er NHH, NTNU i Norge, og det er topp to og sånn er det bare. 

Svaret mitt blir dermed det samme, nemlig at LSE er absolutt best, uten tvil for de som har britisk statsborgerskap (Nå etter Brexit) og sånn er det nå og fremover. Det vil også være best for desperate indere fordi enhver jobb i UK er bedre for en inder enn en jobb i India, men utover det så er TS ikke inder, men har norsk statsborgerskap og da blir utgangspunktet annerledes. 

Det er dermed helt fair å konkludere gitt den syke politiske situasjonen i USA og UK de siste årene at det å prøve å ta mastergrad der er enda verre enn å gjøre det i Spania. I det minste er Spania et EU-medlem, men som sagt, TS snakker ikke flytende spansk. 

Så nei, 1-årig grad fra LSE har ikke noe overtak mot en 2-årig grad fra NTNU og NHH. Det er bare fantasier hvis man tror det.

Jeg vet ikke om du har fått med deg den siste kritikken fra studentene ved MBA på Stanford (Dette er ansett som selveste hellige Guden av prestisje i USA blant amerikanere og blant indere og visse kinesere), og en hel haug med studenter klager over at programmet, som faktisk er 2-årig, lærer dem overhodet IKKE "skills" de trenger og må ha for arbeidslivet og de føler at hele mastergraden er bare en Networking Orgasme "fest" 😆 

Jeg vet heller ikke om du vet at de har ordninger i USA at man ikke skal vise karakterer fra mastergraden til amerikanske arbeidsgivere, det holder med at man kom inn på prestisjeskolen. Som igjen betyr, det er bare Networking som gjelder for USA også og du får ikke noe overtak i Norge med en "amerikansk-networket" program. 

 

 

Anonymkode: 57327...a10

Det er ikke snakk om å «slå» de norske skolene, det er snakk om å ende opp med noe likeverdig. Du vil ikke få sivøktittel med en 1-årig grad, men har du nok fag på rett nivå fra en prestigeskole til å bli siviløkonom stiller du likt som de som har studert i Norge. Da har NHH godkjent at du er på nivå med andre siviløkonomer. 

CBS er selvfølgelig København, det er en svært bra skole og mange nordmenn studerer der. 

Har du gode karakterer og bedriftene kjenner til utdanningen og skolen, da er det ikke vanskelig å komme inn på intervju altså. 

Og ja, at du kom inn på studiet er jo viktig i Norge også, de som går indøk og nhh var svært gode til å pugge på videregående, det skal de ha. Litt usikker på om opplevd kvalitet på arbeidet deres etter studiene er så fryktelig mye bedre enn andres arbeid for å være ærlig. Ja, jeg jobber tett med mange av de og er selv utdannet fra BI. Vi kan omtrent det samme altså.

Anonymkode: 1442e...232