Hva godt har religion gjort gjennom tidene?

[BareMay]

Det finnes et utallig forskjellige menigheter og predikanter. Alle mener de har den rette versjonen og at andre er undermennesker..

Det finnes og utallige historier om folk som har forlatt menigheter som de har vokst opp i som forteller om redsler, tvang og kontroll.

Det finnes også mange historier om folk som har blitt kastet ut av menigheter og mistet både venner og familie bare for å stille spørsmål og være uenig..

Endret 27. juli av BareMay

[AnonymBruker]

Skapt enhet og samling i land, matet de sultne, gitt ly til hjemløse, klær til de nakne.

De mest ekstreme menighetene representerer ikke flertallet, sekter som JV er sekter nettopp fordi de fleste ikke er enige i synet deres på teologi og regelverk.

Anonymkode: fb855...99b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Skapt enhet og samling i land, matet de sultne, gitt ly til hjemløse, klær til de nakne.

 

Anonymkode: fb855...99b

Med makt og krav til full underkastelse.

Anonymkode: be552...cb0

[AnonymBruker]

Gitt folk fellesskap - noe å tro på sammen - og ikke minst bestemt håp på et bedre liv etter døden. Blant annet. Mye utvikling, forskning og fremskritt har også kommet ut fra religion. 

Anonymkode: d79e3...817

[AnonymBruker]

Falsk trøst. Psykisk stabilitet

Anonymkode: 08685...6bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med makt og krav til full underkastelse.

Anonymkode: be552...cb0

Nei, med frivillig omsorg for medmennesker

Anonymkode: fb855...99b

[AnonymBruker]

Jeg tror kristendommen hadde en viss funksjon under middelalderen med å samle land og få slutt på noe krig og lidelse. 

Nå til dags virker det som det skaper mer krig og lidelse enn det lindrer da. 

Men selv jeg som er mega-ateist kan se at det på et tidspunkt i verdenshistorien hvor absolutt alt var helt jævlig hadde en funksjon. Det har sikkert brakt med seg annet bra også, Jesus hadde noen poeng han..

På generell basis så er jeg nok mer i "religion er roten til alt vondt"-leiren da.

Anonymkode: 5643b...e6a

[AnonymBruker]

Tenk hvor fantastisk det er at religion har gjort det mulig for utallige prester, biskoper og religiøse ledere å leve godt, ofte på bekostning av vanlige folks frykt, skyld og håp. Gjennom århundrer har det skapt et stabilt inntektsgrunnlag – skattefritt, selvfølgelig – for dem som vet hvordan man tolker gamle tekster med økonomisk presisjon.

 

Ikke bare det, men religion har også vært en pålitelig støttespiller for våpenindustrien. Korstogene, jihad, “hellige kriger”, sekterisk vold – ja, det er noe vakkert over hvordan gudstro har rettferdiggjort utallige kriger, og gitt milliarder i inntekter til produsenter av sverd, kuler og droner.

 

Og vi må ikke glemme religionens briljante evne til å samle folk rundt ideen om at lidelse her og nå gir utbetaling i etterlivet. En genial forretningsmodell: betal nå – i form av tiende, tid, lojalitet – og få belønningen etter døden. Praktisk, siden ingen kan komme tilbake og klage på varen.

 

Også innen politikk har religion vært en god hjelper for makthavere: den holder folk lydige, motarbeider kritisk tenkning og gir en guddommelig unnskyldning for både undertrykking og sosial kontroll. Hva skulle diktatorer gjort uten presteskapets velsignelser?

Anonymkode: 7579c...434

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

På generell basis så er jeg nok mer i "religion er roten til alt vondt"-leiren da.

Mens du ignorerer folkemord, terror og kriger startet av dere selv. Ingen tro eller ideologi har drept flere enn ateismen.

Anonymkode: fb855...99b

[AnonymBruker]

Jeg er ateist og mener at religion er roten til mye vondt, både nå og historisk sett. Men det har hatt en funksjon og det er en grunn til at religiøse ledere har klart og fremdeles klarer å skaffe så mye makt. Religion kan gi trøst, håp, mot, samhold, tilhørighet, en enkel forklaring på komplekse ting som kan være vanskelig å forstå (for eksempel hvordan jorda ble til, døden) +++. Mange finner trøst i at man skal sees igjen, mange finner en veiviser i religion slik at hvis de bare følger gitte leveregler så kommer til til et bedre sted etter døden, og mange som kanskje har falt utenfor på andre områder i livet finner et sted de føler tilhørighet. Det er jo alle de positive sidene ved religion de maktsyke lederne utnytter. Hadde religion utelukkende vært negativt hadde de ikke klart å manipulere så mange mennesker, det sier seg selv.

Anonymkode: dcf23...a83

[AnonymBruker]

Religion er roten til mye vondt, religion har nok satt i gang flere kriger enn ateismen… husk tidligere var jo «alle» religiøse omtrent.

Anonymkode: 692ac...c1c

[AnonymBruker]

Føler dette spørsmålet var litt ledene. Kom å spy ut din forakt og hat mot religioner. liksom, med en ny vri

Anonymkode: 50e85...5d2

[Stacy__]

Det har virket samlende på folkeslag, gitt folk håp i livet og hverdagen. Gitt svar på store spørsmål og livets mysterier. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Religion er roten til mye vondt, religion har nok satt i gang flere kriger enn ateismen… husk tidligere var jo «alle» religiøse omtrent.

Anonymkode: 692ac...c1c

Og de fleste kriger i dag handler om religion.

Anonymkode: ae045...215

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Religion er roten til mye vondt, religion har nok satt i gang flere kriger enn ateismen… husk tidligere var jo «alle» religiøse omtrent.

Anonymkode: 692ac...c1c

Slettes ikke. Det er ateismen som har drept flest gjennom kriger , folkemord og undertrykkelse i statsateistiske land. Noe som fortsatt pågår i Kina og Nord-Korea.

Religion skaper samhold og et varmere samfunn med omsorg, for fattige, hjemløse og dem som ikke kan snakke for seg selv, slik som det ufødte liv.

Anonymkode: fb855...99b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Og de fleste kriger i dag handler om religion.

Anonymkode: ae045...215

Nei, de fleste kriger idag handler som de alltid har om land, ressurser og makt.

Anonymkode: fb855...99b

[AnonymBruker]

Var en måte å holde orden, spesielt dette med "alle mennesker er syndere, og når en begår kriminalitet så kan en be til gud om tilgivelse". Er veldig "smart" egentlig, hvis en skal rettferdigjøre voldtekt, vold, tyveri, ran, mord og alt dette - spesielt i krigstider, hvor halve befolkningen indirekte kunne betegnes som en "somewhat kriminell".

Når en fikk skyldfølelse for det en gjorde galt, kunne en be om tilgivelse gjennom gud - da er man tilgitt.

Anonymkode: 987ba...242

[AnonymBruker]

Det har gitt håp, retning og mening for veldig mange. Religiøse samlinger har gitt samhold og tilhørighet. Mange organisasjoner og privatpersoner har i religionens navn hjulpet fattige og donert penger.

Anonymkode: d79cf...98b

[AnonymBruker]

Som Karl Marx sa; «Relgion er opium for folket».

Det viser seg at ikke religiøse mennesker har akkurat like høy moral som religiøse. Eneste forskjellen er at religiøse mennesker er mer trenet i å skjule sin dårlige oppførsel til andre mennesker. Ikke for Gud. 
Med andre ord.. de tilber stor sett andre mennesker. Ikke Gud.

Anonymkode: dcb7c...560

[Bigote]

Det er hovedsakelig menneske som er problemet i større grad en religion i seg selv. Det er ikke slik at mennesker sluttet å søke makt og kontroll i den tiden man i større grad vendte seg vekk fra religion.. Mord og undertrykkelse er også noe som representerer menneskeheten uavhengig av religion.. Derfor er det veldig lite nyansert å hele tiden skulle peke på religion som roten til alt vondt.. Det betyr ikke at jeg fronter religion, men at ateister ikke burde trekke forhastede konklusjoner i sin egen fordømmelse..

Når det kommer til positive aspekter ved religion så gir religion samhold og mening for veldig mange mennesker.. Mange religioner promoterer også det å leve etter gode moralske verdier, og hjelp andre..