Mener dere Klæbo og andre langrennsløpere er ekte eliteutøvere?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.8.2025 den 15.42):

Langrenn er en stor idrett i Norge med hard konkurranse om plassene. Utøverne står på i flere år for å hevde seg. Selvsagt er det eliteutøvere. Det spiller ikke så stor rolle da at sporten er liten internasjonalt. 

Kjente tidligere noen som kalte seg toppidrettsutøver. Viste seg at de var en gruppe som hadde startet landslag selv fordi Norge ikke hadde det i deres idrett. Og alle de fikk plass på landslaget, du verden. Null konkurranse. Det synes ikke jeg er toppidrettsutøvere…

Anonymkode: 1b24d...e49

Toppidrett handler ikke om konkurranse innad i laget, men om trening og prestasjon.

Så lenge de presterer høyt på najonalt eller internasjonalt nivå, og har idretten som sin hovedbeskjeftigelse, er de per definisjon toppidrettsutøvere.

https://olympiatoppen.no/contentassets/a74b2a7ad754435eb5725c1a3b0ea688/kvalitetskrav-toppidrettsstatus.pdf

Sitat

"Toppidrett" defineres som trenings- ogforberedelsesarbeid på linje med de beste i verden, avhengig av den
enkelte idretts egenart og utbredelse. Arbeidet fører til jevnlige prestasjoner på internasjonalt toppnivå.
Idretten erfor disse utøverne en hovedbeskjeftigelse.

 

Anonymkode: 308d6...e46

[AnonymBruker]

Majer skrev (På 26.7.2025 den 8.20):

Langrenn er en nisjesport på linje med SUP-padling. Hadde vært interessant om Klæbo hadde brukt noe sesonger på sykkel isteden for å se hvor god han er sammenlignet med syklistene. Samme med Johaug og løping

https://www.tv2.no/sport/sykkel/skimelding-ikke-pa-samme-planet/17943931/

 

Ser ikke bort fra at Klæbo kan bli syklist raskere enn noen aner, han trener allerede litt med Uno-X og han har visst sagt for ikke lenge siden at han hadde oppnådd det han ønsket som langrennsløper.

Anonymkode: a66a8...184

[AnonymBruker]

I Grosny skrev (På 4.8.2025 den 9.50):

Klæbo er verdensklasse som idrettsutøver. Flere langrennsløpere har prøvd seg på sykkel og hevder seg bra, f.eks Per Strand Hagenes, Johannes Staune Mittet og Jørgen Nordhagen. Nordhagen har mest sannsynlig syklet tøft siden han gikk i barnehagen. Jeg tror Klæbo har prøvd å trene litt sykling med Uno-X, men vet ikke hvordan det har gått. Det er mulig han har litt Kristoff/Pedersen/Hushovd-type fysikk, dvs at han kan spurte sterkt selv om han er sliten.

18 år gamle Camilla Aasebø er ett annet eksempel, hun avsluttet sin ski-karriere med 2 gull i junior-NM og nå sykler hun hun på øverste nivå.

Anonymkode: a66a8...184

[AnonymBruker]

Du er eliteutøver om du 1) lever av det, 2) konkurrerer på høyt nivå, (nasjonalt/internasjonalt 3) trener på høyt nivå. 

Kan være eliteutøver uten ekstremt O2 opptak, kan også være eliteutøver og knapt kunne løfte noe. Ulike kroppstyper responderer ulikt på trening.  Du er jo eliteutøver i kule selv om du ikke ser atletisk ut. Du blir ikke god i slegge heller uten en stor ramme.  De er like mye eliteutøvere som langrennsutøvere. Når dere har sett på Mesternes Mester så faller langrennsutøvere ut på mye som ikke er utholdenhet. 

Anonymkode: 9ec3c...79b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Du er eliteutøver om du 1) lever av det, 2) konkurrerer på høyt nivå, (nasjonalt/internasjonalt 3) trener på høyt nivå. 

Kan være eliteutøver uten ekstremt O2 opptak, kan også være eliteutøver og knapt kunne løfte noe. Ulike kroppstyper responderer ulikt på trening.  Du er jo eliteutøver i kule selv om du ikke ser atletisk ut. Du blir ikke god i slegge heller uten en stor ramme.  De er like mye eliteutøvere som langrennsutøvere. Når dere har sett på Mesternes Mester så faller langrennsutøvere ut på mye som ikke er utholdenhet. 

Anonymkode: 9ec3c...79b

Hvordan definerer du "lever av det"? Er Jesper Saltvik Pedersen eliteutøvere? Han lever i alle fall ikke av premiene han vinner. Så mye ost klarer han ikke å spise.

Han får nok finansering av Olympiatoppen fordi de tror på han. Men hva med de som får sin satsing finansiert av foreldrene? Er de også eliteutøvere?

Anonymkode: 8d928...89d

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (På 23.8.2025 den 2.09):

Hvordan definerer du "lever av det"? Er Jesper Saltvik Pedersen eliteutøvere? Han lever i alle fall ikke av premiene han vinner. Så mye ost klarer han ikke å spise.

Han får nok finansering av Olympiatoppen fordi de tror på han. Men hva med de som får sin satsing finansiert av foreldrene? Er de også eliteutøvere?

Anonymkode: 8d928...89d

Mange amatører  er eliteidrettsutøvere. De fleste som går på NTG er foreldrefinansiert eller har kanskje studielån. Jeg antar at Kasper Harlem Fosser er amatør o-løper og han er etter min mening en av tidenes fremste idrettsutøvere. Jørgen Baklid er også elite og sannsynligvis amatør, en o-løper som går så fort på ski at han er i nærheten av landslaget.  GM Aryan Tari er eliteutøver, han ble juniorverdensmester, men vurderer å legge opp fordi han ikke har råd. Han er rangert som nr 107 i verden av aktive spillere. Til sammenligning er sykkelnorgesmester Andreas Leknessund rangert som nr 282 iverden, og han lever av sporten sin helprofesjonelt.

[Kapt.Chat]

Majer skrev (På 26.7.2025 den 0.20):

Langrenn er en nisjesport på linje med SUP-padling. Hadde vært interessant om Klæbo hadde brukt noe sesonger på sykkel isteden for å se hvor god han er sammenlignet med syklistene. Samme med Johaug og løping

https://www.tv2.no/sport/sykkel/skimelding-ikke-pa-samme-planet/17943931/

 

For å si det sånn så tror jeg Klæbo ville gjort det veldig bra i sykling også om det hadde vært den sporten han hadde satset på fra han var ung. Og når du nevner Johaug og løping så viser det seg at du har gjort null research i forkant av ditt merkelige innlegg. Johaug er faktisk en habil løper, og har tidligere klart VM kravet på 10 000 meter, og står med løyperekorden i det 32 kilometer lange terrengløpet Lofoten Skyrace. 

Det er ofte den mentale biten som gjør at disse utøverne er i eliten, og kunne helt sikkert gjort det godt i andre idrettsgrener om det hadde vært det de hadde satset på.

Tror du misforsto hele innlegget som du linket til, det var en ærbødig Klæbo som hyllet prestasjonene til de norske sykelistene, hvor det var verdien av selve bragden det var snakk om. Og han sier som rett er at sykkel er en mye større sport, underforstått at det er flere som legger merke til medaljer innen sykkelsport på verdensbasis.

Ja han er en eliteutøver i sin gren, og en som har den mentale styrken til å kunne gjort det bra i flere idretter, men det var ski han valgte. Ta deg en tur på sup brettet og se om du kan finne noen andre å disskreditere.

[Majer]

Kapt.Chat skrev (2 timer siden):

For å si det sånn så tror jeg Klæbo ville gjort det veldig bra i sykling også om det hadde vært den sporten han hadde satset på fra han var ung. Og når du nevner Johaug og løping så viser det seg at du har gjort null research i forkant av ditt merkelige innlegg. Johaug er faktisk en habil løper, og har tidligere klart VM kravet på 10 000 meter, og står med løyperekorden i det 32 kilometer lange terrengløpet Lofoten Skyrace. 

Det er ofte den mentale biten som gjør at disse utøverne er i eliten, og kunne helt sikkert gjort det godt i andre idrettsgrener om det hadde vært det de hadde satset på.

Tror du misforsto hele innlegget som du linket til, det var en ærbødig Klæbo som hyllet prestasjonene til de norske sykelistene, hvor det var verdien av selve bragden det var snakk om. Og han sier som rett er at sykkel er en mye større sport, underforstått at det er flere som legger merke til medaljer innen sykkelsport på verdensbasis.

Ja han er en eliteutøver i sin gren, og en som har den mentale styrken til å kunne gjort det bra i flere idretter, men det var ski han valgte. Ta deg en tur på sup brettet og se om du kan finne noen andre å disskreditere.

Ja, jeg tror også de hadde vært habile, men det hadde vært interessant å se hvor gode de hadee vært i store idretter