Pedojegere

[AttilaTheHun]

Hva er tankene rundt såkalte «pedojegere», innafor å ta loven i egne hender?

[AnonymBruker]

Tanken er god men det jeg har sett i realiteten er mennesker som ikke har nok kritisk sans til det de prøver å gjøre og det blir mer om egen publisitet, enn å faktisk hjelpe ofre.

Husker en sak fra Agder hvor en far ble dømt for overgrep mot sine egne barn.

Det var flere av disse som skulle oute hvem far var og navnet sirkulerte i sosiale medier.

Mor i saken gikk ut og ba dem om å stoppe med begrunnelse i at ikke barna hennes fortjente at alle skulle vite hva de hadde opplevd. 

Anonymkode: 12f82...c08

[linsejesus]

“The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats.”

― Aldous Huxley, Crome Yellow

Huxley satte ord på det som alltid har skurret for meg når jeg hører om "pedojegere," uten at jeg helt kunne sette fingeren på det. For det er jo bra å banke (potensielle) overgripere, ikke sant? Men det handler nok ikke så mye om beskytte barn, men mest om å ha en moralsk forsvarlig grunn til å utøve vold mot noen.

[AnonymBruker]

Forsåvidt bedre at de (som regel) banker pedofile overgripere heller enn andre folk, men jeg er helt overbevist om at de er motivert mer av egne voldsfantasier enn av et ønske om å liksom gjøre noe godt for samfunnet. Ender jo i praksis iblant også med at barns dypeste traumer blir kjent for en større krets, uten at det ser ut til å legge noen demper på festen for de såkalte pedojegerne. 

Anonymkode: a783c...eb1

[Gibralfaro]

Tanken er jo god, men i dagens samfunn vil det aldri fungere å la private personer ta loven i egne hender. Det er alt for få som klarer å være objektive, og å legge sine personlige preferanser, følelser og sin moral på hold, og kun fokusere på fakta og detaljer. 

[AnonymBruker]

linsejesus skrev (5 minutter siden):

“The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats.”

― Aldous Huxley, Crome Yellow

Huxley satte ord på det som alltid har skurret for meg når jeg hører om "pedojegere," uten at jeg helt kunne sette fingeren på det. For det er jo bra å banke (potensielle) overgripere, ikke sant? Men det handler nok ikke så mye om beskytte barn, men mest om å ha en moralsk forsvarlig grunn til å utøve vold mot noen.

Å finne en moralsk forsvarlig grunn til å utøve vold er heller ikke en ny oppfinnelse. Heksebrenning. Forfølgelse av jødene og andre før og under 2. Verdenskrig, slaveriet (definere dem som ikke-mennesker som kunne eies og brukes av andre), skade/drepe kvinner som har sex før ekteskapet eller er utro, volden mot "tyskerjentene". Det er mye mer å ta av!

Anonymkode: d49fd...17c

[AnonymBruker]

Syns ikke noe om det egentlig, vi skal ikke ta slike saker i egne hender. 

Tenk på de som har blitt misbrukt og familiene deres, tipper de ofrene ikke er interessert i at folk skal finne ut hvem de er. 

I en slik sak så er det mange sider man må ta hensyn til. Da tenker jeg ikke på de som begår overgrep, de fortjener straffen de får. 

Det har vært tilfeller der disse "pedojegerne" har jaktet på uskyldige personer som har blitt hengt ut som pedofile og bli hengt ut på feile grunner kan faktisk føre til at liv går tapt. 

Anonymkode: 59a97...c39

[AnonymBruker]

Disse såkalte "jegere" er bare kriminelle som selv ser etter en "bedre" grunn til å utøve vold mot mennesker som de anser som bunnslam i samfunnet, og en har sett videoer fra blant annet USA der man lett utøver vold mot uteliggere fordi samfunnet ser også på uteliggere som "dritt" og individer som "ingen kommer til å savne". 

Har lest at flere av disse "jegere" fra andre land ble tatt selv i å ha ganske shady bilder av mindreårige jenter. Ironien er sånn sett komplett. 

Dessuten så ødelegger dem fullstendig også begrepet "pedo". For dem er man visst "pedo" hvis man tenner på ei som er mellom 15 og 17 år. Men sånn er det ikke, det heter noe annet hvis man tenner på 15-åringer, men man er per definisjon ikke pedo. Dessuten er 15 års grense "Age of consent" i flere europeiske land, blant annet i nabolandet Sverige. I Norge er det 16 år.

Man skal ganske ned i alder for å kvalifisere seg til "pedo". 

Anonymkode: b36ff...39b

[Snok1]

AttilaTheHun skrev (4 timer siden):

Hva er tankene rundt såkalte «pedojegere», innafor å ta loven i egne hender?

Jeg har en mistanke om at det ikke alltid er de skarpeste knivene i skuffen som blir pedojegere. At de grovt sett er de samme som ble med i Sons of Odin.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

 

Det har vært tilfeller der disse "pedojegerne" har jaktet på uskyldige personer som har blitt hengt ut som pedofile og bli hengt ut på feile grunner kan faktisk føre til at liv går tapt. 

Anonymkode: 59a97...c39

Jepp, det også. Som sagt, terskelen er svært lav angående hva og hvem de "mener er pedo". De ødelegger liv.

Det ble også avdekket nå nylig at en av disse 18-årige "jegere" prøvde å skaffe seg revolver på det mørke nettet. Han mente at han bare skulle kjøpe den for å "øve seg litt". 😂

Anonymkode: b36ff...39b

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (2 minutter siden):

Jeg har en mistanke om at det ikke alltid er de skarpeste knivene i skuffen som blir pedojegere. At de grovt sett er de samme som ble med i Sons of Odin.

Det er der man har ironien. De leker "helter" for samfunnet, så løfter de høyrehånda for Adolf og Vigrid i tillegg til å hilse på Breivik og Manshaus, og så skal de "beskytte norske kvinner" i gatene. De samme kvinnene som deres høyreradikale ideologi sier er fæle feminister som burde egentlig være på kjøkkenet og produsere Adolf-godkjent avkom med en pro-Adolf mann med "riktige" holdninger 😂

Godt at det ikke ble noe ut av det tullet de prøvde å få i gang, for i praksis var det rett og slett høyreradikale elementer (som lett kan erklæres for potensielle terrorister av staten) som prøvde å ta loven i egne hender med å "patruljere" og "beskytte", noe som er bare tull alt den tid man vet at de egentlig var der for å skremme og prøvde å ta helt uskyldige folk som ikke så "nordiske" ut. 

 

Anonymkode: b36ff...39b

[AnonymBruker]

linsejesus skrev (2 timer siden):

“The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats.”

― Aldous Huxley, Crome Yellow

Huxley satte ord på det som alltid har skurret for meg når jeg hører om "pedojegere," uten at jeg helt kunne sette fingeren på det. For det er jo bra å banke (potensielle) overgripere, ikke sant? Men det handler nok ikke så mye om beskytte barn, men mest om å ha en moralsk forsvarlig grunn til å utøve vold mot noen.

Enig med deg. Er jo også bare å se i fengslene hvor ofte pedofile overgripere blir truet eller utsatt for vold. De som banker pedofile er ofte selv kjeltringer som står bak voldtekter, vold og drap. Men siden de har voldtatt og drept voksne kvinner i stedet for barn, så føler de seg som menn som er opptatt av rettferdighet og å beskytte uskyldige mennesker. Sykt. 

Anonymkode: d1d84...ea5

[AnonymBruker]

I tillegg til det som er nevnt så øker pedojegerne også sjansene for nye pedofile overgrep. Når de som har sonet straffen sin nektes å få kunne bli en del av samfunnet og leve et normalt liv så øker det sjansen for at de begår nye pedofile overgrep.  

I tillegg er det selvsagt sjanser for at de pedojegerne tar en uskyldig person.  Det er en grunn til at vi har en rettsstat og at det ikke er lov å ta loven i egne hender. 

Anonymkode: d1d84...ea5

[AnonymBruker]

linsejesus skrev (11 timer siden):

“The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats.”

― Aldous Huxley, Crome Yellow

Huxley satte ord på det som alltid har skurret for meg når jeg hører om "pedojegere," uten at jeg helt kunne sette fingeren på det. For det er jo bra å banke (potensielle) overgripere, ikke sant? Men det handler nok ikke så mye om beskytte barn, men mest om å ha en moralsk forsvarlig grunn til å utøve vold mot noen.

Det samme tenker jeg.

Anonymkode: 0b1cd...260

[Maia70]

Jeg er delt når det gjelder det. Jeg ser på Trilogy Media på youtube, som både jakter på svindlere og "predators" og setter opp "sting houses" for begge.
I den første videoen som Trilogy lagde for å ta en "predator", så ringte de til kona hans og det hele ble veldig dramatisk. Det syns jeg ikke var noe ålreit, jeg syns det var å gå for langt. Jeg er selvsagt også helt imot vold i slike situasjoner. Med mindre dette er faktisk en ekte situasjon der en forelder oppdager en predator som forgriper seg på barnet deres, da er det ekstremt forståelig og jeg kan ikke si noe imot det.
Så på den ene siden kan selvjustis komme ut av kontroll, og på den andre siden så er det jo lassevis av disse predatorene rundt om som møter barn på nettet, møter dem, og forgriper seg på dem. Det er helt forferdelig, og hvordan får man tatt dem?
Det er jo ingen der til å anmelde dem, for 13-åringen gjør jo dette "frivillig", og kommer ikke til å ringe politiet. Og et yngre barn som ikke blir med på det frivillig vil også med stor sannsynlighet holde det hemmelig, både pga frykt for predatoren, og frykt for hva foreldrene vil si og alle andre vil si.
Noe som Trilogy også har gjort en del, er at de får politiet involvert. De tar vare på chatloggen og tar opp samtalene, slik at overgriperen gjør seg skyldig i å avtale sex, be om bilder (som er å be om barneporno) osv. Det er jeg positiv til, for da skjer ting i ryddige former. Men det er ikke alltid så lett å få tak i politi som er interessert i å gjøre noe heller. 

[AnonymBruker]

Jeg har stor forståelse for at frustrasjonen i samfunnet blir så stor angående slike at folk tar saken i egne hender, for det er altfor mange slike, og altfor lite de risikerer med å ødelegge unges liv. For det gjør de. En slik kan ødelegge flere unge mennesker. Dessuten gjør de det skummelt og ekkelt å være ung, også for dem som slipper unna overgrep selv, og de ødelegger relasjonen mellom kvinner og menn. 

Om de groomer barn eller tenåringer er ett fett for meg. Det er også ødeleggende for tenåringer å bli utsatt for slike. Jeg var 16 år da jeg ble utsatt for et overgrep av en mann på rundt 50 år. Om han aldri så mye kunne hevde lovlig alder var det en svært destruktiv opplevelse for meg, og et soleklart overgrep. Det ødela min trygghet ovenfor menn, selv om jeg heldigvis klarte å lure ham til at jeg måtte tisse, og da klarte å stikke av før det ble voldtekt også. 

Anonymkode: 5639f...bfc

[AnonymBruker]

Er vel kun et tidsspørsmål før pedojegerne ender med å drepe personen de skal ta.  Senest forrige måned var det en sak om en ungdomsgjeng som skulle ta en de mente var pedo(offeret trode han skulle møte en 15-åring).. Man trenger ikke gå lenger enn til Sverige før det å ha sex med en 15 åring er lovlig. 

https://www.nrk.no/rogaland/xl/_pedojeger__-_-det-er-ikke-vold-som-driver-meg-1.17433751

De fire guttene som banket opp personen de mente var pedo hadde kastet han i bakken og ga han mellom 30 og 40 slag og spark mot blant annet hode. Dette skal de ha klart på et halv minutt før offeret kom seg unna. Offeret skak også ha gått inn og ut av bevisstløs tilstand.  Hadde ting gått litt annerledes så hadde offeret blitt drept.

Man har ikke noe kontroll over hva som skjer i en slik situasjon. 

Ser at du støtter jegerne. Men du hadde kanskje ikke vært like fornøyd om sønnen din på 30 år hadde blitt banket til døde fordi han prøvde å ligge med en 15 åring.  

Anonymkode: d1d84...ea5

Fjernet sitat av slettet innhold.  Perelandra, mod. 

Endret 21. juli av Perelandra

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er vel kun et tidsspørsmål før pedojegerne ender med å drepe personen de skal ta.  Senest forrige måned var det en sak om en ungdomsgjeng som skulle ta en de mente var pedo(offeret trode han skulle møte en 15-åring).. Man trenger ikke gå lenger enn til Sverige før det å ha sex med en 15 åring er lovlig. 

https://www.nrk.no/rogaland/xl/_pedojeger__-_-det-er-ikke-vold-som-driver-meg-1.17433751

De fire guttene som banket opp personen de mente var pedo hadde kastet han i bakken og ga han mellom 30 og 40 slag og spark mot blant annet hode. Dette skal de ha klart på et halv minutt før offeret kom seg unna. Offeret skak også ha gått inn og ut av bevisstløs tilstand.  Hadde ting gått litt annerledes så hadde offeret blitt drept.

Man har ikke noe kontroll over hva som skjer i en slik situasjon. 

Ser at du  støtter jegerne.  Men du hadde kanskje ikke vært like fornøyd om sønnen din på 30 år  hadde blitt banket til døde fordi han prøvde å ligge med en 15 åring.  

 

Anonymkode: d1d84...ea5

Selv om det er ulovlig å ha sex med en 15 åring i Norge så var det aldri snakk om forsøk på voldtekt. Offeret trodde han skulle møte en 15 år gammel jente som likte å ha sex med eldre menn. 

Anonymkode: d1d84...ea5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Bare et spørsmål om tid før en av disse "jegerne" blir drept av personen de skal ta. Tipper ganske mange pedofile møter opp til slikt bevæpnet om dagen.

Det sagt, så støtter jeg jegerne, og synes ikke de går langt nok. De pedofile burde grisebankes og forlates forsvarsløse i skogen, og usensurerte bilder av ansiktene deres sendt til alle bekjente, inkludert familie og arbeidsgiver.

Disse pedojegerne er i bunn og grunn skikkelig feiginger som mest sannsynlig kun gjør det for å være kule på internett. Det er synd.

Anonymkode: 626a5...ac6

Litt av problemet her, er jo at familie ofte vet om dette fra før, og de er ikke nødvendigvis så trivelig for dem at denne informasjonen når ut til gud og hvermann. Barn som har opplevd overgrep fra et familiemedlem kan nå plutselig risikere et overgrep til, i form av et lokalsamfunn som nå vet at de er overgrepsofre og behandler dem deretter.

Anonymkode: 697e2...bb7

[AnonymBruker]

Jeg bare lurer på hvorfor ikke politiet gjør dette? Hvorfor er der så lett for pedojegere å få fatt i disse, mens politiet folder hender?

Jeg har en datter som ble voldtatt av en psykopat. Han har sitter inne for voldtekt, og da vi anmeldte, var der også to andre som hadde anmeldt. Den ene var så psykisk nedbrutt at hun var innlagt. Saken ble henlagt.

Ofre av pedofiler blir helt ødelagt. Og der ser ut til å myldre av dem. 

Jeg har sympati for pedojegere. Og skulle noe slikt skje med en av mine jenter igjen, så har jeg ikke tenkt å dra dem gjennom rettsystemet. Jeg roer hjernen ned med at da leier jeg inn hjelp. 

Enten fungerer rettsystemet, eller så gjør det ikke det. Og jeg er rasende. 

Anonymkode: 1f75d...d29