Panna Cotta på utested...

[Thomasine]

Var ute i Oslo og spiste Panna Cotta på et utested. Kelneren anbefalte den, som ble servert med bærsaus i følge menyen.

Og hva var det som ble servert? Jo, da kom en bitteliten Panna Cotta som tilsvarer 3 spiseskjeer med 6 (!!!) dråper med tynn saus (uten bær!) på størrelse med 6 50-øringer... og Panna Cottaen var ikke spesielt god og 78,- betalte jeg for greia... Skal ikke spise det der igjen iallefall...

Det burde stått :"Liten Panna Cotta", så ville sausen de skrøt av kunne blitt tatt som pynt! Det var ikke mere det var. Dårlig! Vil egentlig skrike ut navnet på restauranten som servert det - slik at de kanskje skjerper seg... Betale 80 kr for det...

[Gjest 1111]

Så kjedelig

Opplevd akkurat det samme med Panna Cotta..

[Thomasine]

Ja, ikke sant?

For de småspiste som bryr seg mest om estetikken, er den sikkert grei. Men for meg som sjelden er ute og spiser, og når jeg først er ute vil jeg ha noe igjen for pengene...

[Gjest Gjest]

Du kan da skrive hvilket sted det var? Det går vel for det samme som å anbefale en restaurant (sånn tråder er det mange av) bare at du gjør det motsatte. er ikke akkurat brudd på personvernregelen det.

[Thomasine]

Samme navn som ene prinsen i England...

[Gjest gjest1]

Samme navn som ene prinsen i England...

←

Du er ikke den første som klager på maten der.

Selv skjønner jeg ikke hva som er så fantastisk med Onkel Donald. Tapas'en deres er forferdelig.

[Thomasine]

Javel? Det skulle jeg visst før vi dro dit...

[Gjest Gjest]

Takk, da vet jeg hvor jeg ikke skal spise Pannacotta.

[Thomasine]

Takk, da vet jeg hvor jeg ikke skal spise Pannacotta.

←