Turisthunder dreper og skader sauer, de rømmer, eier og dyr slipper unna fordi "hundene var under tilsyn".

[AnonaymBruker]

VisningsnavnPÅKREVD skrev (2 minutter siden):

Vel, bonden skal uansett sende sauene til slakt, og får ertsatning for drepte dyr uansett. Så det er ikke bonden det er synd på i disse tilfellene..

Jeg tror bonden ofte bryr seg om dyrenes velferd, til tross for at de skal slaktes som mat eller dø av alderdom.

[katties]

VisningsnavnPÅKREVD skrev (5 minutter siden):

Vel, bonden skal uansett sende sauene til slakt, og får ertsatning for drepte dyr uansett. Så det er ikke bonden det er synd på i disse tilfellene..

Mange har sauer for ull, og mange av de er faktisk glad i dyr også - de synes ikke det er greit at noen lar dem ligge med store skader eller drukne!

[VisningsnavnPÅKREVD]

AnonaymBruker skrev (32 minutter siden):

Jeg tror bonden ofte bryr seg om dyrenes velferd, til tross for at de skal slaktes som mat eller dø av alderdom.

Ja, det er typisk disse som slipper dyra i utmark uten kontinuerlig tilsyn, som bryr seg veldig om dyrenes velferd- hvis de blir angrepet av rovdyr, vel og merke. Hører ikke mye om majoriteten av normaltapet..

[Maia70]

VisningsnavnPÅKREVD skrev (1 time siden):

Fra artikkelen: "Av 100 identifiserte hunder som har gått til angrep er 35 polarhunder, 21 elghunder, 8 gjetehunderaser, 6 drivende jakthunder, 5 tjenestehunderaser og 4 fuglehunder. 21 er andre hunder." Altså er majoriteten av angrepene av andre raser enn polarhundraser. 

Det du gjør her er å kalle polarhunder én gruppe hunder, og "andre hunder" én gruppe hunder. Og da blir det så klart færre.
Men det de mener er at 8 gjeterhunder er ikke like mange hunder som 35 polarhunder. Altså, flere polarunder angriper sauer enn gjeterhunder gjør, flere gjeterhunder angriper sauer enn tjenestehunder gjør, osv.

[VisningsnavnPÅKREVD]

.

Endret 29. juli av VisningsnavnPÅKREVD
dobbelpost

[VisningsnavnPÅKREVD]

Maia70 skrev (23 minutter siden):

Det du gjør her er å kalle polarhunder én gruppe hunder, og "andre hunder" én gruppe hunder. Og da blir det så klart færre.
Men det de mener er at 8 gjeterhunder er ikke like mange hunder som 35 polarhunder. Altså, flere polarunder angriper sauer enn gjeterhunder gjør, flere gjeterhunder angriper sauer enn tjenestehunder gjør, osv.

Jeg siterer artikkel, som nevner antall kalt "polarhunder", og antall kalt "ikke polarhunder". 35 av 100 er ikke flertallet uansett..

 

 

 

(Hvilke raser er forøvrig disse tjenestehundrasene? Er det politihunder, typisk gjeterhundraser (shcæfer, malinois) osv..)

 

 

[catman]

@VisningsnavnPÅKREVD, du, er du bare her for å trolle, eller? Hva får du ut av det?

[Maia70]

AnonaymBruker skrev (6 timer siden):

Jeg tror bonden ofte bryr seg om dyrenes velferd, til tross for at de skal slaktes som mat eller dø av alderdom.

Det er ingen dyr i matproduksjon som noen gang dør av alderdom. De slaktes for kjøtt, eller slaktes når de ikke kan produsere mer, lenge før de blir gamle. Noe som i grunn er ganske grusomt i seg selv.

[VisningsnavnPÅKREVD]

catman skrev (6 timer siden):

@VisningsnavnPÅKREVD, du, er du bare her for å trolle, eller? Hva får du ut av det?

Konseptet diskusjonsforum er litt vanskelig, eller?