Namsfogden, er dette innenfor?

[AnonymBruker]

Syns ikke det er greit jeg. Hvis vedkommende ikke har postkasse så er han jo uansett ikke i blokka lenger. Hvorfor henge folk ut åpent? De fleste som det går så langt for har det mest sannsynlig helt jævlig uansett, uten at de trenger å henges ut. Er som gapestokk på torget. Skjønner det er vanskelig for folk som sitter på en høy hest og ikke har hatt dette i sitt liv, å forstå hvordan det er, men jeg syns helt ærlig synd på de aller fleste i denne situasjonen. De sliter med livet sitt. 

Anonymkode: 571d1...99d

[norw]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Syns ikke det er greit jeg. Hvis vedkommende ikke har postkasse så er han jo uansett ikke i blokka lenger. Hvorfor henge folk ut åpent? De fleste som det går så langt for har det mest sannsynlig helt jævlig uansett, uten at de trenger å henges ut. Er som gapestokk på torget. Skjønner det er vanskelig for folk som sitter på en høy hest og ikke har hatt dette i sitt liv, å forstå hvordan det er, men jeg syns helt ærlig synd på de aller fleste i denne situasjonen. De sliter med livet sitt. 

Anonymkode: 571d1...99d

Jepp, ganske ugreit å henge ut folk på denne måten og det er jo uvisst om vedkommende får tak i dette brevet også (hvis vi forutsetter at det er jeg som kjenner blokkas utforming, ikke tilfeldige raringer som svarer i tråden). 

[Violetta]

Jeg tenker at namsfogden har i oppgave å formidle det som står i brevet, og dermed bruker de kanalene som finnes. Mye er nok prøvd før dette steget. 

[AnonymBruker]

Hvis vedkommende er kastet ut og ikke bor der mer, er det da helt meningsløst å henge opp brevet der? Tror de at folk har for vane å henge rundt en bolig de ikke lengre har tilgang til?

Anonymkode: 77150...8cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hvis vedkommende er kastet ut og ikke bor der mer, er det da helt meningsløst å henge opp brevet der? Tror de at folk har for vane å henge rundt en bolig de ikke lengre har tilgang til?

Anonymkode: 77150...8cf

Vedkommende har vel ikke blitt kastet ut før begjæringen fra Namsfogden er mottatt, det er vel det som er i konvolutten. Vedkommende kan ha stukket av med sitt pikk og pakk, og/eller  tatt ned navnet fra postkassen og fjernet navnet fra døra. Det vet da ikke Namsfogden, de må jo levere til sist kjente adresse.

Anonymkode: ee68e...655

[AnonymBruker]

Sånne brev trenger ikke være utkastelse, det kan være mye annet også.

Jeg har akkura vært i en sak i retten der et familiemedlem måtte få brev levert på den måten, fordi vedkommende ikke svarte på telefon, e-post eller vanlige brev fra hverken oss andre involverte eller tingretten.

For at vi skulle komme oss videre, måtte brev leveres på den måten.

Anonymkode: 84887...051

[AnonymBruker]

Kan legge til at brev ikke henges sånn før brev i postkasse har blitt ignorert mange ganger.

Anonymkode: 84887...051

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvis det har gått så langt at låsen er skiftet, så virker ikke nøkkelen til ytterdøra heller. Vedkommende som skal ha brevet kommer seg altså ikke inn i oppgangen, og da må brevet henges på ytterdøra.

Anonymkode: 62ae3...a5d

Hvis du tror at han ikke kommer seg inn hovedøren skjønner du ikke hvordan systemnøkler eller nøkler fungerer, tror du virkelig de skifter ut alle ytterdør nøklene til folk fordi namsmannen var hos 1 person i en blokk med 40 beboerer? 

Det er nok bare nøkkelen til leilligheten som er skiftet.

[AnonymBruker]

Problemet med dette, er jo at noen kan fjerne brevet uten at den det gjelder får sett det.... Barn, folk som er frekke osv. 

Utover det, synes jeg ikke dette er ok, men det er vel ikke så mange andre muligheter hvis en ikke får tak i vedkommende/vedkommende ikke svarer osv. 

Anonymkode: 817dc...d5d

[AnonymBruker]

norw skrev (16 timer siden):

Hengt opp i blokka der jeg bor

For folk flest så vil de reagere negativt på denne måten å forkynne på. Men hovestevenvitnet kan faktisk går frem slik slik, med loven i behold, når personen unndrar seg kontakt. 
Det mest smålige her er å vise bilde i denne tråden. 

Anonymkode: 3ab62...0ef

[AnonymBruker]

I utgangspunktet er det vel greit, men det er absolutt ingen god eller etisk praksis å gjøre dette, hvorfor kan ikke de sende brevet via post og om de allerede har prøvd det så vil nok eieren gi like faen om det blir levert klistra på ett vindu.

Det er ikke veldig vanskelig å få en beboer eller styremedlem/vaktmester til å åpne så de får klistret på riktig dør.

Anonymkode: 5cde7...68a

[Apis]

Offentlig gapestokk, hvorfor skal det være bedre å klistre det opp på hovedinngangen, og ikke på døren til den aktuelle leiligheten? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

I utgangspunktet er det vel greit, men det er absolutt ingen god eller etisk praksis å gjøre dette, hvorfor kan ikke de sende brevet via post og om de allerede har prøvd det så vil nok eieren gi like faen om det blir levert klistra på ett vindu.

Det er ikke veldig vanskelig å få en beboer eller styremedlem/vaktmester til å åpne så de får klistret på riktig dør.

Anonymkode: 5cde7...68a

Forstår du ikke at dersom en person er kastet ut fra bolig, så kommer vedkommende seg verken inn i leiligheten eller inn i postkassen? Viktige dokumenter de mottaker ikke har kjent adresse skal forkynnes på stedet. Personen må få,informasjon om at hen er utestengt, og hvordan innbo/eiendeler fra boligen kan hentes og inne hvilken frist.

Gapestokken ermå ta bilde og legge bildet ut i tråden her. 

Anonymkode: 3ab62...0ef

[AnonymBruker]

Når dette gjøre er det siste løsning og mange andre forsøk på kontakt og løsninger har vært unnagjort. Hvis man ikke liker å få et brev på denne måten er det mange muligheter i tiden før å unngå det. Det er ikke noe politiet gjøre fordi de ikke gidder kontakt på andre måter. 

Så helt innenfor når folk nekter å samarbeide og innrette seg i samfunnet.

Anonymkode: 2d88a...afd

[AnonymBruker]

Dette er innafor.

Skjønner at du reagerer, det oppleves litt som en offentlig galge. 

Rettsvesenet i Norge er slik at utøvende makt er pliktig til å sørge for at vedkommende det utøves sanksjon mot får vite om dette. Det ringes, og sendes brev, opptil flere ganger i lang tid. Til slutt er dette dessverre eneste utvei. Det kan sees på som å tråkke på noen som ligger nede, men det er høyst nødvendig å gjøre det man kan for at vedkommende får beskjed, selv om det til slutt vil kunne innebære å offentliggjøre informasjon. Dersom vedkommende ikke får beskjed, er h*n heller ikke i stand til å stå opp mot avgjørelsen eller få informasjon, og det hensynet veier alltid tyngre enn omdømme. 

Dersom post går i retur mange nok ganger blir det også sendt ut oppslag i næravis til vedkommende, eller det henges opp å tavla på rettstedet, slik at h*n kan få en mulighet til å komme med innvending. 

Brevet du viser til er ikke et førstegangsbrev, sannsynligvis heller ikke brev nr. 10. Normalt sett trenger man ikke være redd for å få en sånn konvolutt fordi man har vært på ferie eller avglemt noe, det skal betydelig mye mer til. 

Det er også offentlig informasjon i Norge hvem som søker gjeldsordning, for eksempel. Det er ikke for å henge ut personene, men for at de som har utestående krav skal kunne se det og melde inn. 

Sånn må det være, når vi har de godene vi har. Det er absolutt ulemper, men fordelene og rettsvernet til de det omhandler veier tyngre.

Anonymkode: 77298...048

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Syns ikke det er greit jeg. Hvis vedkommende ikke har postkasse så er han jo uansett ikke i blokka lenger. Hvorfor henge folk ut åpent? De fleste som det går så langt for har det mest sannsynlig helt jævlig uansett, uten at de trenger å henges ut. Er som gapestokk på torget. Skjønner det er vanskelig for folk som sitter på en høy hest og ikke har hatt dette i sitt liv, å forstå hvordan det er, men jeg syns helt ærlig synd på de aller fleste i denne situasjonen. De sliter med livet sitt. 

Anonymkode: 571d1...99d

Når noe skal forkynnes er det forsøkt med kontakt via postkasse flere ganger, uten svar, Man kan godt ha postkasse og likevel på brev på døra. En i naboblokken her har postkasse 2 meter fra inngangsdøra, det ble likevel klistret opp konvolutt slik bildet viser. Han var absolutt ingen arm stakkar slik flere tror folk som får brev fra namsmannen på døra er, vi snakker en oppegående mann med god utdannelse og stilling som bare ikke gadd å betale husleie i borettslaget og trodde han kunne sno seng unna. Endte med utkastelse og tvangssalg, selv om han tok saken til retten flere ganger. 

Anonymkode: 6f494...3db

[norw]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

For folk flest så vil de reagere negativt på denne måten å forkynne på. Men hovestevenvitnet kan faktisk går frem slik slik, med loven i behold, når personen unndrar seg kontakt. 
Det mest smålige her er å vise bilde i denne tråden. 

Anonymkode: 3ab62...0ef

Eh, wtf 🤦

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Kan legge til at brev ikke henges sånn før brev i postkasse har blitt ignorert mange ganger.

Anonymkode: 84887...051

 

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Sånne brev trenger ikke være utkastelse, det kan være mye annet også.

Jeg har akkura vært i en sak i retten der et familiemedlem måtte få brev levert på den måten, fordi vedkommende ikke svarte på telefon, e-post eller vanlige brev fra hverken oss andre involverte eller tingretten.

For at vi skulle komme oss videre, måtte brev leveres på den måten.

Anonymkode: 84887...051

 

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Når dette gjøre er det siste løsning og mange andre forsøk på kontakt og løsninger har vært unnagjort. Hvis man ikke liker å få et brev på denne måten er det mange muligheter i tiden før å unngå det. Det er ikke noe politiet gjøre fordi de ikke gidder kontakt på andre måter. 

Så helt innenfor når folk nekter å samarbeide og innrette seg i samfunnet.

Anonymkode: 2d88a...afd

Det trenger ikke å være en "kanal" eller "siste mulighet" i det hele tatt. Hvis man har prøvd alle andre måter, så har man prøvd ALLE måter. Syns jeg da. 

Anonymkode: 571d1...99d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Når noe skal forkynnes er det forsøkt med kontakt via postkasse flere ganger, uten svar, Man kan godt ha postkasse og likevel på brev på døra. En i naboblokken her har postkasse 2 meter fra inngangsdøra, det ble likevel klistret opp konvolutt slik bildet viser. Han var absolutt ingen arm stakkar slik flere tror folk som får brev fra namsmannen på døra er, vi snakker en oppegående mann med god utdannelse og stilling som bare ikke gadd å betale husleie i borettslaget og trodde han kunne sno seng unna. Endte med utkastelse og tvangssalg, selv om han tok saken til retten flere ganger. 

Anonymkode: 6f494...3db

Du kjente han så godt at du kan si at han bare ikke gadd? Tviler. "En i naboblokka" liksom. 

Anonymkode: 571d1...99d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

For folk flest så vil de reagere negativt på denne måten å forkynne på. Men hovestevenvitnet kan faktisk går frem slik slik, med loven i behold, når personen unndrar seg kontakt. 
Det mest smålige her er å vise bilde i denne tråden. 

Anonymkode: 3ab62...0ef

Enig jeg ble også dypt krenket av det bildet, syns vi to skal gå i et krenketog sammen. 

Anonymkode: c6ff4...184