Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Om at forelder som skriver testament og informerer kun den ene arvingen om dette å at forelder lar være å informere de to andre om det?
 
 

Anonymkode: 96d46...7ad

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Om at forelder som skriver testament og informerer kun den ene arvingen om dette å at forelder lar være å informere de to andre om det?
 
 

Anonymkode: 96d46...7ad

+ At det blir stor skjevfordeling.

Anonymkode: 96d46...7ad

AnonymBruker
Skrevet

Forelder er i sin fulle rett til å disponere og informere som den vil. 

Det er selvsagt oppskriften på dårlig stemning mellom barna, men ofte er jo denne etablert fra før. 

Anonymkode: 6e60c...e7b

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

At nuskebarnet får en stor fordel. 

Anonymkode: cb8d2...933

AnonymBruker
Skrevet

Da er det vel sannsynlig at den som blir informert er begunstiget i testamentet? 

Anonymkode: 9e27b...9dd

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da er det vel sannsynlig at den som blir informert er begunstiget i testamentet? 

Anonymkode: 9e27b...9dd

Ja det er tilfellet. 
burde man ta det opp med forelder? 
 

Anonymkode: 96d46...7ad

AnonymBruker
Skrevet

Man har ingen plikt til å informere om hva man har skrevet i et testamente. Men man må holde seg til pliktdelsarven. 

Litt rart å informere den ene arvingen og ikke den andre da. Med mindre det er noe sånt som at man tror barn B kommer til å sette seg i gjeld til over pipa hvis hun får vite at det blir mye arv en gang i fremtiden.

Anonymkode: bac33...e52

Skrevet

Pliktdelsarv slår inn uansett hvem som vet hva. 

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ja det er tilfellet. 
burde man ta det opp med forelder? 
 

Anonymkode: 96d46...7ad

Barn har krav på 2/3 av arven og arvelater kan disponere over 1/3 i testament.

Om du velger å ta det opp med forelder avhenger vel av hvilket forhold du har til forelder. Hadde jeg følt vi hadde et ok forhold ville jeg ha spurt om årsaken til dette. Det er jo ganske spesielt å forskjellsbehandle sine barn. 

Anonymkode: 9e27b...9dd

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Barn har krav på 2/3 av arven og arvelater kan disponere over 1/3 i testament.

Om du velger å ta det opp med forelder avhenger vel av hvilket forhold du har til forelder. Hadde jeg følt vi hadde et ok forhold ville jeg ha spurt om årsaken til dette. Det er jo ganske spesielt å forskjellsbehandle sine barn. 

Anonymkode: 9e27b...9dd

Dersom det er snakk om 10 mill hvor mye SKAL hver arving ha?

Anonymkode: 96d46...7ad

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Dersom det er snakk om 10 mill hvor mye SKAL hver arving ha?

Anonymkode: 96d46...7ad

I verste fall kan det da bli pliktdelsarven på to av dere og resten til tredjemann. 

Anonymkode: e11af...fe4

Skrevet

Hei trådstarter.

Da tittelen på tråden er mangelfull, stenges tråden. Viser til forumets retningslinjer:

Sitat

* Trådtitler på forumet er begrenset til 140 tegn. Vi anbefaler våre brukere å benytte seg av gode titler for å beskrive trådens innhold og dermed treffe riktige mottakere. Tråder med tittelen "Hjelp?" og lignende ufullstendige titler vil stenges. Trådstarter kan velge mellom enten å sende PM til moderator med ønske om endring av tittel, eller selv starte en ny tråd med forbedret tittel.

Du kan enten sende moderator en PM med ønsket oppdatering av tittelen, så vil tråden åpnes igjen, eller starte en ny tråd med mer beskrivende tittel.

 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...