AnonymBruker Skrevet 30. juni #1 Skrevet 30. juni Kan alle mennesker i verden være milliardærer samtidig? Er det mulig? Eller rikdom et slags nullsumspill? For at én skal kunne bli rik, så må noen andre nødvendigvis bli fattige. Ellers ville ikke den rike kunne bli rik. Altså er rikdom relativt. Kun mulig i sammenheng med fattigdom. Ingen fattigdom = ingen rikdom. Anonymkode: d104c...750
AnonymBruker Skrevet 30. juni #2 Skrevet 30. juni Vi alle kan ikke være selgere heller. Vi må jo ha noen til å kjøpe også. Skal alle være «rik» så trur jeg alle er middels for å si det slik. Anonymkode: 6885b...bda
AnonymBruker Skrevet 30. juni #3 Skrevet 30. juni Hvis alle hadde vært milliardærer så hadde kostnadene/prisene økt deretter slik at forholdet hadde blitt som nå Anonymkode: 38bfa...698 4 1
AnonymBruker Skrevet 30. juni #4 Skrevet 30. juni Universell rikdom er umulig. For det første er den semantiske betydningen av rikdom jo at man besitter verdier (kapital) som andre ikke besitter. For det andre (og dette er det kjedelige) er det umulig at alle på jorden oppnår samme velstand som dagens milliardærer. Hvis alle hadde hatt samme kjøpekraft som disse, sier det seg selv at jorden hadde blitt ribbet for ressurser i løpet av få dager. Ingen produksjon hadde heller kunnet opprettholde et slikt marked. Alle kan i prinsippet bli milliardærer, og det har vi allerede sett eksempler på. Etter første verdenskrig i Tyskland kostet et brød 200.000.000.000 (to hundre milliarder) mark. Anonymkode: 03495...91e 3
AnonymBruker Skrevet 30. juni #5 Skrevet 30. juni Joda, vi kan alle bli milliardærer med høy inflasjon. Kanskje et brød kan koste 2 milliard. Anonymkode: cb96e...2cb
AnonymBruker Skrevet 30. juni #6 Skrevet 30. juni AnonymBruker skrev (10 timer siden): Universell rikdom er umulig. Anonymkode: 03495...91e Det spørs bare på hvordan man definerer rikdom. Om det er et absolutt mål, eller relativt. F.eks hvis vi definerer det ut fra hvordan rike hadde det i middelalderen så kan de fleste av oss i dag defineres som rike siden vanlige folk i dag har mye av godene de rike på den tiden hadde. Anonymkode: 07166...76c
MariaIsabel Skrevet 30. juni #7 Skrevet 30. juni Alle har muligheten til å bli rike, men alle kan ikke være rike, da vil man bare endre hva som kjennetegner rikdom. Men vi trenger ikke fartigdom for at andre skal være rike, kun at de fleste er i middelklassen (eller under).
AnonymBruker Skrevet 1. juli #8 Skrevet 1. juli Hvis det er umulig at alle individer kan være rike samtidig. Hva da med land? Kan alle verdens land være rike samtidig? Kan et land være rikt dersom det ikke finnes fattige land? Betyr det at rike land kun kan forbli rike dersom det finnes tilsvarende fattige land? Sager man av grenen man sitter på dersom man bidrar til at fattige land blir rike? Anonymkode: d104c...750
AnonymBruker Skrevet 1. juli #9 Skrevet 1. juli Som mange er inne på, rikdom i form av penger og verdier er relativt. Det vil si at vi i Norge ser på oss selv som rike i forhold til befolkningen i for eksempel Burundi eller Sør Sudan. Men samtidig så kan enkelte se på seg selv som fattige i Norge. Alle kan ikke bli like rike som de 1% rikeste i verden, da ville alle strukturer brutt sammen, ingen ville jobbet som sykepleier eller andre vanlige jobber. Så det betyr at vi ville ikke fått produsert noen luksusvarer og ikke vanlige varer heller, for vi hadde ikke hatt arbeidsfolk til å produsere dem. Så da hadde du endt opp med mye penger uten å ha noe å kjøpe, eller alt hadde blitt svindyrt slik at alt ble relativt like dyrt som før alle ble rike. Min konklusjon er at det ikke er teknisk mulig at hele jorden befolkning kan bli rike samtidig. Da er det lettere å bli rik på opplevelser og andre verdier som ikke kan måles i pengevaluta. Anonymkode: 84b1b...a9e
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå