Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg var ikke særlig begeistret for porno i forhold, men tenkte at vi måtte bli ENIGE om hvor grensene skulle gå. Sammenligne med utroskap? Its a you-problem og  kontrollerende atferd å nekte andre eller straffe andte for å ha sett på lovlig porno.

Anonymkode: 66242...aef

Så du mener det er å straffe andre å ikke ville gå inn i forhold med dem fordi de bruker porno? 

Porno er lovlig. Valg av partner er også lovlig. Å dumpe partner fordi han/hun løy om intensjonene og porno er også lovlig.

Anonymkode: 54907...17c

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Kan ikke forklare hvorfor jeg har de preferansene jeg har. Troligvis gener. Kanskje de som synes camgirls er utroskap men ikke porno må forklare seg? For meg går det for det samme. 

 

Dritlei av å måtte forklare hvorfor jeg er som jeg er. 

 

Kan ikke alle som vil se porno selv om de har kjæreste forklare seg??? 

 

Ps. Er barnfri. 

Anonymkode: 54907...17c

Camgirls er interaktivt. Du har personlig kontakt med andre damer. Jeg tror du ser forskjellen. Om du er lei av å forklare hvorfor, så kanskje ikke lag en tråd om dette. 

Anonymkode: af3e4...ad3

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Camgirls er interaktivt. Du har personlig kontakt med andre damer. Jeg tror du ser forskjellen. Om du er lei av å forklare hvorfor, så kanskje ikke lag en tråd om dette. 

Anonymkode: af3e4...ad3

For meg går det for det samme. Porno. Camgirls. Strippeklubber. Kyssing i fylla. Flørt med kollegaer. Sex med naboen. 

 

Det finnes ikke noe fasitsvar på hvor grensene for utroskap går. Det vet du jævlig godt! Det er individuelt.

Anonymkode: 54907...17c

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

En såkalt "hvit" løgn om porno kan ødelegge mange år av et menneskeliv. 

Hva synes dere om at jeg som barnfri og sterilisert løy om at jeg ville ha barn om noen år? 

Jeg ville beslsglagt et annet menneskes liv og fått dem til å tro at jeg ville ha barn som dem. 

Jeg ville fått dem til å gå inn i et forhold på falske, løgnaktige premisser. 

Anonymkode: 54907...17c

Porno er en uting, men ikke kom her og sidestill det med utroskap. Noen gjør det av og til, og blir man helt avhengig av det leder det fort ut i andre ting. Men atter en gang, dette er å blåse det opp og krisemaksimerer noe ekstremt.  Så er resten av sammenligningene helt absurd og det er som hummer og kanari og si at det er akkurat det samme.  Det er jo litt av dagens ånd, alt er ekstremt og voldsomt overdrevet og krisemaksimert. 

Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Camgirls er interaktivt. Du har personlig kontakt med andre damer. Jeg tror du ser forskjellen. Om du er lei av å forklare hvorfor, så kanskje ikke lag en tråd om dette. 

Anonymkode: af3e4...ad3

Du har helt rett, og igjen ser vi sammenligninger som ikke ligner grisen. 

Skrevet

Om min kone hadde sett på porno ( noe som ikke er veldig sannsynlig tror jeg :) ) Så skulle jeg rablet helt og beskyldt hun for utroskap ? Det er jo helt vanvittig. Tenke "skitne" tanker også da !  Men hadde hun sett masse porno og nedprioritert sexlivet med meg ! Da hadde det vært en helt annen sak. Men det hadde vært noe annet som lå bak alltid. Da er tiden for å ta en prat. 

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
TomKrus skrev (8 minutter siden):

Om min kone hadde sett på porno ( noe som ikke er veldig sannsynlig tror jeg :) ) Så skulle jeg rablet helt og beskyldt hun for utroskap ? Det er jo helt vanvittig. Tenke "skitne" tanker også da !  Men hadde hun sett masse porno og nedprioritert sexlivet med meg ! Da hadde det vært en helt annen sak. Men det hadde vært noe annet som lå bak alltid. Da er tiden for å ta en prat. 

Jeg sa ikke at mitt personlige syn på porno i forhold skulle gjelde andre enn meg og den eventuelle partneren som kom inn i bildet. Har ingen tro på å prøve å prakke på andre mitt syn. Skulle jeg hatt en partner, måtte han/hun dele mitt syn på porno som utroskap. 

Hvordan du og kona ser det er opp til dere. 

Anonymkode: 54907...17c

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Så du mener det er å straffe andre å ikke ville gå inn i forhold med dem fordi de bruker porno? 

Porno er lovlig. Valg av partner er også lovlig. Å dumpe partner fordi han/hun løy om intensjonene og porno er også lovlig.

Anonymkode: 54907...17c

Jeg mener at man ikke kan straffe en partner man allerede er sammen med, som ser på porno. 

Å velge bort en person som ser på porno er naturligvis bare beldig smart dersom man selv mener det er en dealbreaker!

Man har alltid lov til å dumpe en partner, uansett. Å dumpe noen for at de liker tomater er også innafor. Litt rart, men ikke noe andre har noe med.

Anonymkode: 66242...aef

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

For meg går det for det samme. Porno. Camgirls. Strippeklubber. Kyssing i fylla. Flørt med kollegaer. Sex med naboen. 

 

Det finnes ikke noe fasitsvar på hvor grensene for utroskap går. Det vet du jævlig godt! Det er individuelt.

Anonymkode: 54907...17c

Selv om du syns noen ting er vondt, betyr ikke det at det er utroskap. Om jeg føler meg dolket i ryggen, betyr ikke det at en person skal straffes for å faktisk dolke meg i ryggen. Jo, vi kan til en viss grad definere utroskap. Det er mye som er vondt og ubehagelige, men som likevel ikke gir meg rett til å definere det som utroskap. Jeg ville heller brukt at annet begrep. Det virket som du tar alle handlinger fra en partner som gir deg vonde følelser og kaller de utroskap. Hvorfor tenker du at det er rimelig? Og hvordan føles det for deg å vite at en partner ser porno? Jeg prøver oppriktig å forstå! Føler du deg betatt? Mindreverdig? Får du «klump i magen og mister følelse i beina?». Føler du at du ikke er nok? Hva føler du? 

Anonymkode: af3e4...ad3

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Skulle jeg hatt en partner, måtte han/hun dele mitt syn på porno som utroskap. 

Og aldri snuble ! Hva om du snubler i noe som er viktig for han da ! Bare sparke deg ut og så skrike og hyle opp og være over dramatisk ? Virker veldig slitsomt. 

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg mener at man ikke kan straffe en partner man allerede er sammen med, som ser på porno. 

Å velge bort en person som ser på porno er naturligvis bare beldig smart dersom man selv mener det er en dealbreaker!

Man har alltid lov til å dumpe en partner, uansett. Å dumpe noen for at de liker tomater er også innafor. Litt rart, men ikke noe andre har noe med.

Anonymkode: 66242...aef

Er enig i at man ikke kan straffe en partner man allerede er sammen med fordi de ser porno. Og den pornobrukende parten kan ikke straffe den andre parten fordi de vil formatet forholdet. 

Råder ingen til å gå inn I forhold uten å kjenne hverandre godt og ha snakket igjennom ting skikkelig. 

Anonymkode: 54907...17c

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Selv om du syns noen ting er vondt, betyr ikke det at det er utroskap. Om jeg føler meg dolket i ryggen, betyr ikke det at en person skal straffes for å faktisk dolke meg i ryggen. Jo, vi kan til en viss grad definere utroskap. Det er mye som er vondt og ubehagelige, men som likevel ikke gir meg rett til å definere det som utroskap. Jeg ville heller brukt at annet begrep. Det virket som du tar alle handlinger fra en partner som gir deg vonde følelser og kaller de utroskap. Hvorfor tenker du at det er rimelig? Og hvordan føles det for deg å vite at en partner ser porno? Jeg prøver oppriktig å forstå! Føler du deg betatt? Mindreverdig? Får du «klump i magen og mister følelse i beina?». Føler du at du ikke er nok? Hva føler du? 

Anonymkode: af3e4...ad3

Det finnes ingen fasit for hva som er utroskap og hva som ikke er det. Det er opp til hver enkelt å definere hvor grensa går for hva de betrakter som utroskap. 

Som jeg har sagt tidligere så gjelder dette forhold der begge parter har blitt enige om at porno er utroskap. Ikke forhold der det ikke var noen definert grense fra starten. Om det ikke var noen definert grense fra starten, så kan omtrent ingenting betraktes som utroskap. 

Anonymkode: 54907...17c

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (17 timer siden):

En såkalt "hvit" løgn om porno kan ødelegge mange år av et menneskeliv. 

Hva synes dere om at jeg som barnfri og sterilisert løy om at jeg ville ha barn om noen år? 

Jeg ville beslsglagt et annet menneskes liv og fått dem til å tro at jeg ville ha barn som dem. 

Jeg ville fått dem til å gå inn i et forhold på falske, løgnaktige premisser. 

Anonymkode: 54907...17c

Hvis du lyver om at du vil ha barn, er den største konsekvensen at din partner blir for gammel til å oppleve det. 

På hvilken måte er det sammenlignbart med å lyve om å se på en skjerm?

Vennligst utdyp hva du mener her.

I så fall er det vel det samme om man lyver om en pedofilidom eller at man har stjålet en sjokolade? Jeg mener, lovbrudd er lovbrudd eller hva?

Anonymkode: 31027...292

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det finnes ingen fasit for hva som er utroskap og hva som ikke er det. Det er opp til hver enkelt å definere hvor grensa går for hva de betrakter som utroskap. 

Som jeg har sagt tidligere så gjelder dette forhold der begge parter har blitt enige om at porno er utroskap. Ikke forhold der det ikke var noen definert grense fra starten. Om det ikke var noen definert grense fra starten, så kan omtrent ingenting betraktes som utroskap. 

Anonymkode: 54907...17c

Men det er noe helt annet enn det du skriver i overskriften? Tittelen er en absolutt påstand. Du sier at å lyve om porno er det samme som å lyve om å ha sex med andre. Nå er det tydeligvis ikke noe du kan definere? Så når endret du mening? 

Anonymkode: af3e4...ad3

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Men det er noe helt annet enn det du skriver i overskriften? Tittelen er en absolutt påstand. Du sier at å lyve om porno er det samme som å lyve om å ha sex med andre. Nå er det tydeligvis ikke noe du kan definere? Så når endret du mening? 

Anonymkode: af3e4...ad3

Det er ikke noe helt annet. Jeg ber deg vennligst om å lese det på nytt om du er usikker. Har ikke endret noe mening. 

Har man ikke diskutert hvor grensene for utroskap skal gå, kan ikke den ene parten anklage den andre for å ha et annet syn. Om Stine er poly og Lars mener utroskapsgrensa går ved flørting, kan han egentlig ikke anklage henne for utroskap hvis de to ikke snakket igjennom hvor grensa skulle gå. Han er derimot fri til å forlate forholdet, men man kan egentlig ikke si at Stine var utro siden ingenting ble avtalt. Han kan føle det sårt og som et bedrageri, men man kan ikke si at Stine har brutt noe løfte. 

 

 

 

 

Anonymkode: 54907...17c

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Det finnes ikke noe fasitsvar på hvor grensene for utroskap går. Det vet du jævlig godt! Det er individuelt.

Anonymkode: 54907...17c

Men enkelte ting er mer irrasjonelt enn andre....du kommer med mange gode eksempler på det irrasjonelle

Anonymkode: 5de36...6a4

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Hvis du lyver om at du vil ha barn, er den største konsekvensen at din partner blir for gammel til å oppleve det. 

På hvilken måte er det sammenlignbart med å lyve om å se på en skjerm?

Vennligst utdyp hva du mener her.

I så fall er det vel det samme om man lyver om en pedofilidom eller at man har stjålet en sjokolade? Jeg mener, lovbrudd er lovbrudd eller hva?

Anonymkode: 31027...292

Om noen lyver om porno kan det ha store konsekvenser. Det finnes flere scenarier. En kan få ødelagt flere år av livet. En kan ha kjøpt hus sammen og tatt felles lån. En kan ha barn sammen og ikke ha økonomi til å skille seg. En kan føle seg lurt og bedratt. En kan føle at en har kastet bort livet på en bedrager. 

 

Synes ikke det å stjele en sjokolade er det samme som pedofili. Pedofili er verre. 

Men det er ikke verre å ha sex med naboen enn å se porno. Ingen av de to tingene er i seg selv gale. Det er å lyve om det som er galt. Om begge parter ønsker åpent forhold eller poly og vil ha sex med naboene, så er det ok. 

Anonymkode: 54907...17c

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Å sammenligne porno og sex med naboen med pedofili er for meg helt koko. 🙄

Anonymkode: 54907...17c

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Å sammenligne porno og sex med naboen med pedofili er for meg helt koko. 🙄

Anonymkode: 54907...17c

Hvorfor gjør du det i det forrige innlegget ditt da?

Anonymkode: 0bb74...a03

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg snakker om nåtid, ja. Ikke fortid. Er ikke opphengt i mannosfærens "bodycount".

Og det å lyve om porno kan skape like stort sår og traume hos den andre parten som å lyve om barneønske eller sexpartnere på si. 

Hvordan er det slemmere å lyve om barneønske? 

Et liv kan bli ødelagt og et annet menneske kan føle at de kaster bort livet. Et bedrageri er et bedrageri.

Anonymkode: 54907...17c

Nei, det kan det virkelig ikke. 

Å forbli barnløs har drevet folk til selvmord. 

At du ikke liker porno, får være så.

Jeg ønsker ikke barn, men ser vitterlig forskjell på å frarøve noen det, og det å bli løyet til om skjermvaner.

Å bli løyet til gjør vondt uansett, men det er ikke sammenlignbart likevel.

Anonymkode: 31027...292

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...