FHIs temautgave om barns psykiske helse viser stor ulikhet

[AnonymBruker]

De barna som har foreldre med lavest inntekt har to til tre ganger større sjanse for å få en ADHD diagnose. Det er og større sjanse for Autisme-diagnoser og angst/depresjon blant den delen av barnefamiliene med lavest utdanning og inntekt.

les rapporten, den er veldig interessant.

temautgave-barn-og-unges-psykiske-helse_2025.pdf

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

Dette er ikke noe nytt, men ingen vil si det høyt. 

Politisk ukorrekt visstnok. 

Hvis din mor er alenemor i tillegg øker sannsynligheten ytterligere. 

Som sagt, gammel lærdom som mange prøver å skyve under teppet da det er så ømtålig tema. 

Anonymkode: c8ed6...e1c

[AnonymBruker]

Det er nok noe som det vil settes mer søkelys på og vi må sette inn mer ressurser i denne gruppen.

Det er langt bedre helse i den del av av befolkningen som tjener mest enn i den laveste andelen.

Det er en veletablert sammenheng mellom familiens økonomiske situasjon og barn og unges psykiske helse, med størst problemer i familier med dårlig råd.

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

Det er jo forståelig. Autisme er i hovedsak genetisk/arvelig, og det vil jeg tro mange psykiske lidelser er også. Det er ikke rart at foreldre som har psykiske helseutfordringer har lavere inntekter enn de som ikke har diagnoser. Mange voksne med aspergers/autisme er udiagnostiserte og vet kanskje ikke hvorfor de ikke klarer å stå i en fast jobb i 100 % over tid. Og det er dermed ikke rart at barna som arver diagnosene vokser opp i hjem med mindre penger enn de som er funksjonsfriske.

Anonymkode: 32bca...e82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Det er jo forståelig. Autisme er i hovedsak genetisk/arvelig, og det vil jeg tro mange psykiske lidelser er også. Det er ikke rart at foreldre som har psykiske helseutfordringer har lavere inntekter enn de som ikke har diagnoser. Mange voksne med aspergers/autisme er udiagnostiserte og vet kanskje ikke hvorfor de ikke klarer å stå i en fast jobb i 100 % over tid. Og det er dermed ikke rart at barna som arver diagnosene vokser opp i hjem med mindre penger enn de som er funksjonsfriske.

Anonymkode: 32bca...e82

Det er en del av forklaringen men slett ikke hele. Det er og en egen forklaring i lav inntekt og lav utdanning.( Uten genetisk arv)

Det er gjort studier på adopterte som vokser opp i hjem med lav inntekt og det er og en sammenheng der.

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

Jeg tror at adoptivbarn generelt sett har høyere risiko for psykisk uhelse eller f.eks. autismediagnoser nettopp på grunn av arveligheten. Fordi det er mange foreldre som selv sliter psykisk (i inn- og utland) som innser at de ikke klarer å være foreldre, det blir en for stor og tung oppgave, og dermed gir barnet sitt opp for adopsjon, for å hjelpe det best mulig. Jeg tror i alle fall at statistikken er høyere der, fordi foreldre som er helt friske og ikke har psykiske problemer eller andre diagnoser har flere ressurser å spille på, og sjeldnere blir nødt til å adoptere bort barna sine. Dette er i alle fall min teori.

Anonymkode: 32bca...e82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg tror at adoptivbarn generelt sett har høyere risiko for psykisk uhelse eller f.eks. autismediagnoser nettopp på grunn av arveligheten. Fordi det er mange foreldre som selv sliter psykisk (i inn- og utland) som innser at de ikke klarer å være foreldre, det blir en for stor og tung oppgave, og dermed gir barnet sitt opp for adopsjon, for å hjelpe det best mulig. Jeg tror i alle fall at statistikken er høyere der, fordi foreldre som er helt friske og ikke har psykiske problemer eller andre diagnoser har flere ressurser å spille på, og sjeldnere blir nødt til å adoptere bort barna sine. Dette er i alle fall min teori.

Anonymkode: 32bca...e82

Poenget er jo at de som har lavest inntekt der sliter barna mer psykisk enn blant de som har høyere inntekt og utdanning. De har delt inn alle familier med barn i fire og de som er i den lavest delen når det gjelder familieinntekt, der er det to til tre ganger så høy sjanse for å få en adhd diagnose, og dette gjelder og adopterte.

Adopsjon i seg selv er selvfølgelig noe som ikke er en ønskesituasjon men det er ikke tema for tråden.

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Poenget er jo at de som har lavest inntekt der sliter barna mer psykisk enn blant de som har høyere inntekt og utdanning. De har delt inn alle familier med barn i fire og de som er i den lavest delen når det gjelder familieinntekt, der er det to til tre ganger så høy sjanse for å få en adhd diagnose, og dette gjelder og adopterte.

Adopsjon i seg selv er selvfølgelig noe som ikke er en ønskesituasjon men det er ikke tema for tråden.

Anonymkode: 74ef6...03e

Men adhd diagnose eller autisme skyldes jo ikke lav inntekt i seg selv. 

Anonymkode: 1fe10...c94

[AnonymBruker]

Nei. Men hva kommer det da av at den laveste fjerdedelen av befolkningen har så mye mer adhd, autisme, angst og depresjon blant barn? 2-3 ganger mer enn den delen som tjener høyest.

Det er selvsagt et genetisk aspekt, man arver diagnoser. Men det er ikke hele forklaringen. Gå inn opg se på rapporten, det er kjempeinteressant.

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. Men hva kommer det da av at den laveste fjerdedelen av befolkningen har så mye mer adhd, autisme, angst og depresjon blant barn? 2-3 ganger mer enn den delen som tjener høyest.

Det er selvsagt et genetisk aspekt, man arver diagnoser. Men det er ikke hele forklaringen. Gå inn opg se på rapporten, det er kjempeinteressant.

Anonymkode: 74ef6...03e

Jeg er kjent med rapporten. Siden det genetiske aspektet er ganske stort her så er nok det i hovedsak forklaringen. Angst og depresjon blir noe annet, det er ikke medfødt, men ikke så vanskelig å forstå at det kan forekomme hyppigere i denne delen av befolkningen. 

 

Anonymkode: 1fe10...c94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg er kjent med rapporten. Siden det genetiske aspektet er ganske stort her så er nok det i hovedsak forklaringen. Angst og depresjon blir noe annet, det er ikke medfødt, men ikke så vanskelig å forstå at det kan forekomme hyppigere i denne delen av befolkningen. 

 

Anonymkode: 1fe10...c94

Det er nettopp det. Det arvelige forklarer ikke det hele. Det viser seg at man finner samme korrelasjon i forhold til inntekt også hos adopterte.

Når det gjelder angst og depresjon så er desverre sånn at de som vokser opp i lavinntektsfamilier har mer å bekymre seg om det ser jeg.

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det er en del av forklaringen men slett ikke hele. Det er og en egen forklaring i lav inntekt og lav utdanning.( Uten genetisk arv)

Det er gjort studier på adopterte som vokser opp i hjem med lav inntekt og det er og en sammenheng der.

Anonymkode: 74ef6...03e

Hvor mange adopterte i Norge vokser opp i lavinntektsfamilier?, du må være rimelig ressurssterk for å få lov til å adoptere i Norge. 

Anonymkode: 0c795...535

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det er nettopp det. Det arvelige forklarer ikke det hele. Det viser seg at man finner samme korrelasjon i forhold til inntekt også hos adopterte.

Når det gjelder angst og depresjon så er desverre sånn at de som vokser opp i lavinntektsfamilier har mer å bekymre seg om det ser jeg.

Anonymkode: 74ef6...03e

Jeg tror du må lese rapporten en gang til. Du tolker det litt dithen at det er en økt forekomst av autisme og adhd i lavinntekstfamilier og at dette ikke bare er en genetisk faktor? Det er jo diagnosemønsteret som er interessant i den rapporten. Hvis du f.eks ser på de ulike aldersgruppene ved diagnosetidspunkt så er det ikke en like stor forskjell. Det er også geografiske forskjeller. Det diskuteres også at det både kan forekomme underdiagnostisering i noen grupper og overdiagnostisering i andre (adhd). 

Andre faktorer som kan innvirke og som ikke er genetiske er høyere alder blant førstegangsfødende, svangerskapsdiabetes, flere fortidlig fødte som reddes bla. 

Anonymkode: 1fe10...c94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hvor mange adopterte i Norge vokser opp i lavinntektsfamilier?, du må være rimelig ressurssterk for å få lov til å adoptere i Norge. 

Anonymkode: 0c795...535

Ikke de som adopterte på 70-tallet.

Anonymkode: cd016...690

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hvor mange adopterte i Norge vokser opp i lavinntektsfamilier?, du må være rimelig ressurssterk for å få lov til å adoptere i Norge. 

Anonymkode: 0c795...535

Denne rapporten viser til forskning for å komme med ulike forklaringsmodeller. Det er nok også forskning gjort i utlandet, selv om om tallene fra rapporten er basert på norske forhold.

Det er omfattende forskning som viser en korrelasjon mellom lav familieinntekt og psykiske helseutfordringer, sterkest ved ADHD. Og her er det også gjort studer på adopterte(i utlandet) som viser at her er det også en korrelasjon(sammenfall)

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg tror du må lese rapporten en gang til. Du tolker det litt dithen at det er en økt forekomst av autisme og adhd i lavinntekstfamilier og at dette ikke bare er en genetisk faktor? Det er jo diagnosemønsteret som er interessant i den rapporten. Hvis du f.eks ser på de ulike aldersgruppene ved diagnosetidspunkt så er det ikke en like stor forskjell. Det er også geografiske forskjeller. Det diskuteres også at det både kan forekomme underdiagnostisering i noen grupper og overdiagnostisering i andre (adhd). 

Andre faktorer som kan innvirke og som ikke er genetiske er høyere alder blant førstegangsfødende, svangerskapsdiabetes, flere fortidlig fødte som reddes bla. 

Anonymkode: 1fe10...c94

Det er ikke kun genetiske faktorer nei, men også psykososiale forhold, det er jo det som er interessant.

Det går det an å gjøre noe med, det genetiske har vi lite herre over.

Anonymkode: 74ef6...03e

[AnonymBruker]

Det handler nok en del om genetiske forutsetninger, som påvirker foreldres funksjon og inntektsevne og at barna arver nevrodivergens. Samtidig vet vi ikke hvilke miljøfaktorer som kan virke inn. 

Blant lavinntektsfamilier er det gjerne også flere innvandrerfamilier, og autismediagnoser er mer utbredt i mange land enn det er hos etnisk norske. 

For å få diagnose må man også utredes, og middelklassefamiliene har kanskje flere ressurser som klarer å holde milde autistiske eller adhd-tilfeller såpass nær normalfungerende at de ikke undersøkes. 

Vi har flere nevrodivergente i vår middelklasseslekt. Oldefar var fra et europeisk land med langt høyere forekomst. Bestefars 3 av 4 barn er enten nevrodivergente (miks av autisme og ADHD) selv eller har barn eller barnebarn som er det. Ingen av familiene har skilt seg ut negativt økonomisk. Alle målte har hatt IQ høyt i normalområdet eller over. 

Anonymkode: 8f8c3...ce2

[AnonymBruker]

Er nok en del som ikke har blitt diagnostisert og / eller fått hjelp som blir ufør, derav lavtektsfamilie… 

Både autisme og adhd er arvelig 

og det er noe man r født med, ikke noe man plutselig får pga miljøutfordringer i en familie 

Anonymkode: 9ed4c...874

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Er nok en del som ikke har blitt diagnostisert og / eller fått hjelp som blir ufør, derav lavtektsfamilie… 

Både autisme og adhd er arvelig 

og det er noe man r født med, ikke noe man plutselig får pga miljøutfordringer i en familie 

Anonymkode: 9ed4c...874

Men miljøet kan være utslagsgivende for graden av symptomer. 

Anonymkode: 91ffd...981

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men miljøet kan være utslagsgivende for graden av symptomer. 

Anonymkode: 91ffd...981

Det er nok mye som tyder på at miljøet kan ha mer og si enn vi har forstått. Tipper at mange barn med (litt) symptomer holdes i sjakk av gode rutiner og velfungerende familier.

 

Og en annen ting som nevnes i rapporten er at det er og et årsaksforhold "feil" vei, fra barn til foreldre. Noen foreldre med barn med psykiske utfordringer over tid, som adhd og spekterdiagnoser vil komme dårligere ut økonomisk fordi de blir slitne av oppfølging og mister noe av overskuddet i arbeidslivet. 

Så hva som er høna og egget er slett ikke så lett og si.

Anonymkode: 74ef6...03e