Hvem er "folk" og hvorfor er ikke alle mennesker "folk"?

[Perine]

Gårsdagens nyheter handlet mye om Høyres valgløfter.  - Folk sliter jo, og det er dyrere å leve.  Derfor synes Høyre at folk trenger skattelette.  Tusen kroner i måneden til alle som jobber.

Bruk av ordet "folk" i slike sammenhenger, skaper en stor kløft mellom de og oss.  De man ønsker og de man vil kvitte seg med.  Syke og/eller gamle kan vi alle bli på et tidspunkt, og da regnes vi ikke lenger som "folk".  Spiller det ingen rolle for politikerne at levekostnadene stiger for alle grupper?  Det er vel rundt 20% som har svart på meningsmålinger at de ikke har noen buffer til å håndtere en uforutsett utgift.

Vi kan ikke ha politiske partier som diskriminerer en så stor del av befolkningen.  Jeg nevnte Høyre, siden det var aktuelt i går, men de er jo ikke alene om slike tanker. Det gir økte forskjeller og splitter folket.  Det fører til ekstremisme, og det trenger vi ikke i en urolig tid. God politikk skal samle - ikke splitte.

Det avgjørende er at alle har en inntekt som er tilstrekkelig, ikke hvor pengene kommer fra.  Politikernes oppgave bør heller være at alle har nok til dette ved å fordele goder og byrder etter evne hos folket. De bør konsentrere seg om korrupsjon og økonomisk kriminalitet.  Det er nok av eksempler på hvordan politikken påvirkes av mektige milliardærer.  Jeg så en interessant dokumentar med Eva Joly om multinasjonale selskaper som flyttet overskuddet til land med minst skatt, via postboksselskaper i flere land.

Dette var bare noen tanker jeg fikk over kaffekoppen, og deler. Ikke ment som noe annet enn en betraktning eller litt hverdagsfilosofi.

Endret 26. juni av Perine

[Illuminatum]

Hvordan kan man få bygget et samfunn som fungerer?

Dagens regjering bygger opp en megastor offentlig sektor og skryter over at det er så mange nye jobber.

Hvordan skal de finansieres?

Den eneste måten å sikre gode velferdsløsninger fremover er å sikre at vi har et arbeidsliv som fungerer og at folk er villige til å jobbe og noen er villige til å satse på jobber til folk. Dette sikrer finansiering av alle gode tiltak. Det å sikre at folk får beholde litt mer at sin inntekt bidrar til at folk vil jobbe.

[Perine]

Illuminatum skrev (1 time siden):

Hvordan kan man få bygget et samfunn som fungerer?

Dagens regjering bygger opp en megastor offentlig sektor og skryter over at det er så mange nye jobber.

Hvordan skal de finansieres?

Den eneste måten å sikre gode velferdsløsninger fremover er å sikre at vi har et arbeidsliv som fungerer og at folk er villige til å jobbe og noen er villige til å satse på jobber til folk. Dette sikrer finansiering av alle gode tiltak. Det å sikre at folk får beholde litt mer at sin inntekt bidrar til at folk vil jobbe.

Selv om jeg er enig i mye av dette, så er måten de snakker om folk utenfor arbeidslivet diskriminerende.  Når de snakker om at folk vil jobbe, så sier de samtidig at de som ikke jobber ikke vil jobbe.  Og når de teller antallet som mottar ytelser, så er det jo slik at veldig mange av disse allerede jobber litt hvis de kan.  De mottar jo uføretrygd av en grunn. Og alderspensjonister bør jo kunne slippe å jobbe.

At det er vilje til å jobbe, kan i også se i tilfeller det lyses ut mindre stillinger i butikker osv. Det kommer inn så mange søknader at arbeidsgivere ikke orker å lyse dem ut.  Det er rett og slett for mange om beinet.

Det jobbes lite med å skaffe arbeidsplasser nok for alle som faktisk har både vilje og evne nok.  Da ville de sett at det ikke bare sto på viljen til å jobbe.  

[Anonymruker]

Det der er så viktig å si. Når politikere snakker om "folk", mener de ofte bare de som er i jobb og betaler skatt akkurat nå. Alle andre blir usynliggjort som om det å bli syk, gammel, permittert eller ufør gjør deg mindre verdt.

Men realiteten er at vi alle kan havne der. Du kan være "folk" den ene dagen og "belastning" den neste, bare fordi helsa svikter. Når politikken ikke lenger favner alle, men bare tilpasses "de riktige folka", da har vi et samfunn som kutter i trygghet for de som trenger det mest.

Skattelette høres fint ut, men det hjelper lite når du ikke har noe å betale skatt av. Og hva skjer da med dem som står utenfor, når prisene går opp og hjelpen ned?

God politikk handler ikke om å belønne de "produktive", men om å sikre verdighet for alle uansett livssituasjon.

Takk for at du satte ord på dette midt mellom kaffeslurker. Det traff.

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for tulleinnlegg.

Rhodiola, adm.

[Perine]

Rhodiola skrev (10 timer siden):

Tråden er ryddet for tulleinnlegg.

Rhodiola, adm.

Tusen takk

 

[Brunello]

Anonymruker skrev (11 timer siden):

Det der er så viktig å si. Når politikere snakker om "folk", mener de ofte bare de som er i jobb og betaler skatt akkurat nå. Alle andre blir usynliggjort som om det å bli syk, gammel, permittert eller ufør gjør deg mindre verdt.

Men realiteten er at vi alle kan havne der. Du kan være "folk" den ene dagen og "belastning" den neste, bare fordi helsa svikter. Når politikken ikke lenger favner alle, men bare tilpasses "de riktige folka", da har vi et samfunn som kutter i trygghet for de som trenger det mest.

Skattelette høres fint ut, men det hjelper lite når du ikke har noe å betale skatt av. Og hva skjer da med dem som står utenfor, når prisene går opp og hjelpen ned?

God politikk handler ikke om å belønne de "produktive", men om å sikre verdighet for alle uansett livssituasjon.

Takk for at du satte ord på dette midt mellom kaffeslurker. Det traff.

Uansett hvordan du vrir og vender på det er det de som jobber som betaler for gildet. Derfor er det rett og rimelig at det er de som får skattelette.

[Maia70]

De som ble uføre etter koronavaksinen som hun truet folk til å ta er det ikke så farlig med altså. Lurer på hvordan hun får sove om natta.

[Perine]

Brunello skrev (9 timer siden):

Uansett hvordan du vrir og vender på det er det de som jobber som betaler for gildet. Derfor er det rett og rimelig at det er de som får skattelette.

Det "gildet" finansieres delvis av skatt på arbeid og statens inntekter består av mange ulike ting. Det går verdier både ut og inn mellom alle borgere og staten gjennom hele livene våre. Fra livmor til grav. Jeg betaler forresten gravstedsavgift på to kirkegårder.  Mormor betalte moms på dåpsgavene hun ga til barnebarna sine.  Noen ganger skjer det til og med lenge etterpå, f.eks. kunst og vitenskap. 

Regnskapet er derfor mer komplisert enn at arbeid finansierer all trygd, og det er politikken som skal styre dette regnskapet.

Endret 28. juni av Perine

[Brunello]

Perine skrev (50 minutter siden):

Det "gildet" finansieres delvis av skatt på arbeid og statens inntekter består av mange ulike ting. Det går verdier både ut og inn mellom alle borgere og staten gjennom hele livene våre. Fra livmor til grav. Jeg betaler forresten gravstedsavgift på to kirkegårder.  Mormor betalte moms på dåpsgavene hun ga til barnebarna sine.  Noen ganger skjer det til og med lenge etterpå, f.eks. kunst og vitenskap. 

Regnskapet er derfor mer komplisert enn at arbeid finansierer all trygd, og det er politikken som skal styre dette regnskapet.

Uansett hvordan du vrir og vender på det, får de som jobber pengene sine etter å ha arbeidet og skapt verdier, mens de som ikke jobber har fått pengene uten å skape noe.  Det hjelper lite å betale skatt og avgift av penger man har fått uten å ha gjort noe for de. 
Derfor mener jeg det er rett at det er de som jobber som får skattelette.

[TomKrus]

Perine skrev (På 26.6.2025 den 13.15):

Gårsdagens nyheter handlet mye om Høyres valgløfter.  - Folk sliter jo, og det er dyrere å leve.  Derfor synes Høyre at folk trenger skattelette.  Tusen kroner i måneden til alle som jobber.

Hvem er folk ? Spør Støre da hvem folk er, nå er det vanlige folk sin tur var slagordet hans foran forrige valg, og først nå reagerer du på det når Erna bruker samme utrykket. Må bare rett og slett le av det. Dere er så vanvittig meningsløst hykleriske. 

[Perine]

TomKrus skrev (1 time siden):

Hvem er folk ? Spør Støre da hvem folk er, nå er det vanlige folk sin tur var slagordet hans foran forrige valg, og først nå reagerer du på det når Erna bruker samme utrykket. Må bare rett og slett le av det. Dere er så vanvittig meningsløst hykleriske. 

Ordet "folk" blir ofte brukt i store sammenhenger, slik som at folk har mye gjeld, god råd, gode tenner, god lønn, gode lønnsoppgjør, god helse, osv.  Men det gjelder aldri alle. Det er er gjennomsnittet, og utenfor dette gjennomsnittet finnes det jo veldig mange i begge ender av skalaen. for mye og for lite.  For økonomi bruker de ofte begrepet "fattigdomsgrense"  og politikerne har forskjellig oppfatning av hva man trenger for å kunne leve et "verdig" liv. 

Endret 28. juni av Perine