Idiot på matbutikken

[AnonymBruker]

Jeg var og handlet i dag og la merke til en far med en gutt på rundt 6-7 år. Mannen snakket veldig høyt hele tiden, enten i tlf eller når han instruerte sønnen rundt i butikken for å hente varer, så det var umulig å ikke legge merke til han.

Da jeg var på vei ut, stod mannen foran utgangsdøren og giret opp en stor rottweiler som stod bunden på utsiden.

Jeg antok at det var hans hund siden mannen ropte og lo til hunden, samtidig som han filmet hunden som bjeffet og hoppet opp og ned.

Jeg spurte mannen om ikke å filme meg idet jeg gikk ut døren, og da tok han ned mobilen, men veivet med armene og ropte og lo til rottweileren, som bjeffet hysterisk.

Hunden hoppet opp på meg så jeg falt bakover og slo skulderen, og min beige jakke ble skitten av våte hundepoter, og jeg ble våt og skitten på baken og ryggen.

Rottweileren var bunden i lang line og det var umulig å se innenfra butikken.

Jeg snudde meg irritert mot mannen og sa han måtte få styr på bikkja si, og da ropte han til meg at det ikke var hans hund!

Er det mulig? For en jævla idiot🖕

Anonymkode: 647cb...d1a

[AnonymBruker]

Jepp, fødselstallene er for høye... han er en av de som ikke burde hatt barn...

Anonymkode: ae95e...eea

[AnonymBruker]

Var han full? Herlighet, for en fæl oppførsel! Stakkars unge og deg. Hunden burde fått vente i fred. 

Anonymkode: f7589...e3a

[Daisy-love]

Jeg er ikke så glad i å kalle folk for idioter, men her passer det helt perfekt. Totalt idiot. 

[AnonymBruker]

Han var ikke full, men hadde full overtenning 

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a

[AnonymBruker]

Når folk åpenbart er idioter, vil de fleste andre ha vett nok til å ikke be dem om bråk...

Anonymkode: 99b96...ca8

[Hensatt]

Idiotisk oppførsel, men ikke hans skyld at hunden dyttet deg over ende. Det må du ta med hundeeieren.

[AnonymBruker]

Hensatt skrev (Akkurat nå):

Idiotisk oppførsel, men ikke hans skyld at hunden dyttet deg over ende. Det må du ta med hundeeieren.

Da jeg gikk inn i butikken lå hunden rolig utenfor, så det var jo mannens skyld at hunden begynte å bjeffe og ble så giret.

Han ropte og plystret til hunden og veivet med armene, og hunden bjeffet mer og mer, og mannen lo og filmet hunden.

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a

[Hensatt]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da jeg gikk inn i butikken lå hunden rolig utenfor, så det var jo mannens skyld at hunden begynte å bjeffe og ble så giret.

Han ropte og plystret til hunden og veivet med armene, og hunden bjeffet mer og mer, og mannen lo og filmet hunden.

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a

Jeg er enig i at det var idiotisk gjort, men at hunden var i langline må du jo legge på hundeeier.

[AnonymBruker]

For en idiot! Og stakkars hund.. Den ble oppjaget av han, og hadde kanskje ikke hoppet på deg om han ikke hadde giret den opp. 

Anonymkode: f5e77...44b

[AnonymBruker]

Hensatt skrev (4 minutter siden):

Idiotisk oppførsel, men ikke hans skyld at hunden dyttet deg over ende. Det må du ta med hundeeieren.

Nei, nå må du gi deg! Hunder er faktisk ikke roboter, klart en hund blir gira og glad når han idioten byr opp til lek. Klart det er dumt at hunden hopper på folk, men som sagt, hunder er faktisk ikke roboter og det er helt urealistisk å forvente at hunder ikke skal reagere på den ene eller andre måten. 
Synes det er flott at trådstarter forstår at det er mannen som er idiot og ikke hunden! 

Anonymkode: 5ec9f...f9d

[AnonymBruker]

Hensatt skrev (3 minutter siden):

Jeg er enig i at det var idiotisk gjort, men at hunden var i langline må du jo legge på hundeeier.

Selvfølgelig, men hunden hadde nok klart å hoppe opp på meg om han hadde vært i kort bånd også

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a

[Hensatt]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, nå må du gi deg! Hunder er faktisk ikke roboter, klart en hund blir gira og glad når han idioten byr opp til lek. Klart det er dumt at hunden hopper på folk, men som sagt, hunder er faktisk ikke roboter og det er helt urealistisk å forvente at hunder ikke skal reagere på den ene eller andre måten. 
Synes det er flott at trådstarter forstår at det er mannen som er idiot og ikke hunden! 

Anonymkode: 5ec9f...f9d

Huh? Tror du må lese om igjen.

[AnonymBruker]

Jeg elsker hunder og har ikke noe imot rottweilere, er vokst opp med hund selv og vet godt hvor lett det er å gire opp en hund, og særlig en unghund som i dette tilfellet.

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a

[AnonymBruker]

Det var to idioter der mao. Mannen og hundeeier. 
Å utsette hunden sin for alle mulige idioter slik hundeeier gjorde der er fullstendig blåst.

Håper skulderen din blir bra og at hunden snart får seg mer vettuge eiere. Ingen av dere fortjente dette.

Anonymkode: 6dd73...259

[AnonymBruker]

Tror ikke på deg. Skoleferien har begynt...

Anonymkode: e14b0...708

[AnonymBruker]

Barnet hører hjemme under barnevern. Og hunden under Mattilsynet. Ring tilfellet inn til politiet, gitt at det virkelig hendte. dersom du velger å la være å melde fra om barn som ikke har det ok bryter du norsk lov.

Og det spiller ingen rolle hvem som eier hunden - man etterlater aldri hunder alene i det offentlige rom. Det er som å legge fra seg en øks på fortauet fremfor butikken, gå inn for å handle, og forvente at det er grei adferd.

Anonymkode: 214d3...c95

[AnonymBruker]

Største idioten er jo hundeeier. Kjøteren skulle vært hjemme eller i bilen.

Anonymkode: 7d1b6...dd7

[Hensatt]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Selvfølgelig, men hunden hadde nok klart å hoppe opp på meg om han hadde vært i kort bånd også

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a

Da måtte du jo gått bort til hunden.

[AnonymBruker]

Hensatt skrev (32 minutter siden):

Da måtte du jo gått bort til hunden.

Hunden var bundet i rekkverket på trappen inn til butikken

Ts

Anonymkode: 647cb...d1a