EU-debatten

[Socketlicker]

isakmann skrev (7 minutter siden):

Bare en liten ting, hvorfor angrer britene på Brexit.. Det ble visst ikke som de trodde. 

Og Sveits sliter om dagen, de blir "rævkjørt" av Trump og hans tollpolitikk. De har ingenting å stille opp med alene mot Trump 

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/Eye2K3/britene-angrer-paa-brexit-poelser-pass-og-putin-faar-dem-til-aa-snu

Siste målingen viser at kun 43% vil melde seg inn igjen, mens 37% vil forbli utenfor EU. Det tyder på at det har begynt å gå seg til og at flere og flere nå er fornøyde med at Storbritannia igjen har blitt et fritt og selvstendig land som ikke dikteres av den fremmede eliten i Brussel

[Kaffeguru]

Alizee skrev (3 minutter siden):

Dokumentasjon på dette finner du overalt og det har du fått med deg hvis du er litt opplyst.

EU fjerner vårt demokrati ved at EU bestemmer mer og de valgte norske partiene må følge EU"s regler som ikke er valgt fram av folket. Ved et evt EU-medlemsskap så har ikke vår strmmerett som enkeltpersoner så mye å si lenger, og Norge er et land med liten befolkning som ikke hadde hatt stor påvirkning i EU. Der er det Tyskland og Frankrike som har størst innflytelse. Tyskland som vi ironisk nok vant krigen over for å bli et selvstendig land for bare 80 år siden.

Når det gjelder pengene som forsvinner så er det våre alles egentjente penger (mine og dine blant annet). De forsvinner til uttalige avgifter og direktiver.

Norge har vært medlem av EØS siden 1994, og vi hadde opprinnelig en klar EØS avtale å forholde oss til. Norge har i alle de årene betalt årlig bidrag til EØS. Fra 2014-2021 betalte Norge 2,8 milliarder euro, så EØS har aldri vært gratis og det er det ingen som forventer. Men allikevel blir direktivene og avgiftene mer og mer dominerende, og politikerne godtar at vi må forholde oss til avgifter og regler som EU land.

Vi har vært medlem i EØS i mange år uten at det har vært sånn, så det tulleargumentet der kan legges bort 

Her var det mye feilinformasjon. EU går ikke ut over vårt demokrati her hjemme og ved et EU-medlemskap mister vi ikke selvråderett. 
 

Direktivene blir innført fordi vilkårene for konkurranse skal være likt i EUs marked. EU er vår største handelspartner for vi eksporterer 60-70% av det vi produserer til EU. Uten EØS blir alle nordmenn fattige, også du Alizze. 
 

Di gar mange frykter og fordommer mot EU. 

[isakmann]

Socketlicker skrev (11 minutter siden):

Siste målingen viser at kun 43% vil melde seg inn igjen, mens 37% vil forbli utenfor EU. Det tyder på at det har begynt å gå seg til og at flere og flere nå er fornøyde med at Storbritannia igjen har blitt et fritt og selvstendig land som ikke dikteres av den fremmede eliten i Brussel

Hvorfor vil flere melde seg inn, enn forbli utenfor, tror du?

Og de 43% vil i følge deg ikke at Storbritannia skal være "fritt og selvstendig"? 

 

[Kaffeguru]

Stereotype myter som sier at man liksom ikke er et «fritt og selvstendig» land om man er medlem av EU. For noe tull. 

[isakmann]

Kaffeguru skrev (1 minutt siden):

Stereotype myter som sier at man liksom ikke er et «fritt og selvstendig» land om man er medlem av EU. For noe tull. 

Helt korrekt. Når argument ikke finnes, tyr man til konspirasjonsteorier bygd på fordommer som egentlig bare er tull. 

[Socketlicker]

isakmann skrev (3 minutter siden):

Hvorfor vil flere melde seg inn, enn forbli utenfor, tror du?

Og de 43% vil i følge deg ikke at Storbritannia skal være "fritt og selvstendig"? 

Usikkerheten etter at de meldte seg ut og overgangen som var krevende. Nå begynner det å gå seg til og folk merker fordelene med å være et fritt, selvstendig land som kan vedta sine egne lover.

Ønsker man seg inn i EU vil man at fremmede makter skal bestemme.

[Alizee]

Kaffeguru skrev (17 minutter siden):

Her var det mye feilinformasjon. EU går ikke ut over vårt demokrati her hjemme og ved et EU-medlemskap mister vi ikke selvråderett. 
 

Direktivene blir innført fordi vilkårene for konkurranse skal være likt i EUs marked. EU er vår største handelspartner for vi eksporterer 60-70% av det vi produserer til EU. Uten EØS blir alle nordmenn fattige, også du Alizze. 
 

Di gar mange frykter og fordommer mot EU. 

Når makt overflyttes fra nasjonale partier til et internasjonalt styre som lager inngripende regler, og det uten at det er stemt frem av folket, så er det en trussel mot vårt demokrati. Sånn er det bare, og det er ikke feilinformasjon.

EU-direktiver er til for å fremme rettferdighet og harmonisere lovgivningen i EU-landene, og Norge er ikke medlem i EU. Der har vi ingenting vi skulle sagt.

Det er også viktig at du skiller EU og EØS i større grad

Endret 12. august av Alizee

[Kaffeguru]

Alizee skrev (2 minutter siden):

Når makt overflyttes fra nasjonale partier til et internasjonalt styre som lager inngripende regler, og det uten at det er stemt frem av folket, så er det en trussel mot vårt demokrati. Sånn er det bare, og det er ikke feilinformasjon.

EU-direktiver er til for å fremme rettferdighet og harmonisere lovgivningen i EU-landene, og Norge er ikke medlem i EU. Der har vi ingenting vi skulle sagt.

Blir for svart-hvitt, men vi burde melde oss inn i EU ja og få mer innflytelse. 
 

Nå bør vi også melde oss inn av sikkerhetspolitiske hensyn. 

[Druid]

Socketlicker skrev (29 minutter siden):

Det fungerer godt for Sveits, som har en bedre avtale enn vi har med eøs-avtalen, tollfrihet og gode handelsvilkår uten å måtte gi fra seg selvråderetten.

De har en signifikant dårligere avtale enn oss, siden alt vi kobler til EØS avtalen, er ting de må koble direkte inn i eget lovverk. Så de gir bort mer selvråderett, enn oss. 

De har andre behov, siden en viktig del av økonomien deres er knyttet til at de er et transittland, og det var de hensynene som trakk dem ut av EØS. 

 

isakmann skrev (25 minutter siden):

Bare en liten ting, hvorfor angrer britene på Brexit.. Det ble visst ikke som de trodde. 

De visste ikke hva de stemte om.  De ble fortalt en mengde overskrifter, der mesteparten var propaganda, og dermed våknet de til en ny verden de ikke var forberedt på. 

EU har dempet fallet deres gjennom å gi City en utsettelse, men det er ingen grunn til å tro at den er varig, og i det City ikke lenger har særregler, er Storbritania i en krise uten sidestykke. Spesielt krigen i Ukraina har dratt teppet under exitstrategiene for City.

Vi har allerede to City fokuserte selskaper på ordrereserve. (Vi har stort sett aldri finansforetakene selv på kundelisten, personellsituasjonen der er mye mer "dog eat dog", de trenger ikke våre tjenester. Men techselskaper og tjenesteleverandører rundt dem, er mindre og mer følsomme ved flytting av personell.

[Alizee]

Kaffeguru skrev (3 minutter siden):

Blir for svart-hvitt, men vi burde melde oss inn i EU ja og få mer innflytelse. 
 

Nå bør vi også melde oss inn av sikkerhetspolitiske hensyn. 

Vi får ikke mer innflytelse, til det er vi for lite land med for liten befolkning. Nå må folk snart begynne og tenke klart.

Når det gjelder det sikkerhetspolitiske, så er vi medlem av NATO og står ikke på noen måte alene. 

[Kaffeguru]

Alizee skrev (1 minutt siden):

Vi får ikke mer innflytelse, til det er vi for lite land med for liten befolkning. Nå må folk snart begynne og tenke klart.

Når det gjelder det sikkerhetspolitiske, så er vi medlem av NATO og står ikke på noen måte alene. 

USA retter oppmerksomheten mot Kina og Taiwan og har bedt resten av NATO om å bli mer selvstendig sikkerhetspolitisk. Dette krever at EU-land står sammen. 

[isakmann]

Alizee skrev (11 minutter siden):

Når makt overflyttes fra nasjonale partier til et internasjonalt styre som lager inngripende regler, og det uten at det er stemt frem av folket, så er det en trussel mot vårt demokrati. Sånn er det bare, og det er ikke feilinformasjon.

EU-direktiver er til for å fremme rettferdighet og harmonisere lovgivningen i EU-landene, og Norge er ikke medlem i EU. Der har vi ingenting vi skulle sagt.

Det er også viktig at du skiller EU og EØS i større grad

Representantene i EU er faktisk folkevalgte,stemt fram av folket. De er en del av demokratiet. Slik er det innad i Norge også. Noen ganger må kommuner ta inn over seg direktiver fra regjeringen også, selv om de ikke har vært med på å utforme dem direkte selv. Men indirekte vil man i et demokrati, også EU, påvirke hva som skjer ved valg av representanter. 

[Gratis]

elisa1819 skrev (49 minutter siden):

Hva slags menneske er du som snakker om "ubrukelige feministiske menn som ikke lytter til folket"? Lytter f.eks. Trump til folket, eller Putin? Er de macho nok for deg?

Jeg glemte at England ikke var medlem av EU, men de innfører snart sharia lover, så de trenger også snart kunstig åndedrett.😯

Kier Starmer, Olaf Schulz, Macron er alle ute av stand til å gjøre en god jobb for landet sitt.
Hvorfor tror du det dukker opp ekstrempartier på høyre siden?

Se på oppslaget i VG nå,Hvordan endte vi her? I stedet for å rette søkelyset ,mot ubrukelige Europeiske ledere som ikke har lagt 2 pinner i kors for å skape fred så prøver de å latterliggjøre Witkoff.

Hvorfor kan du spørre deg, svaret er styggere enn du kan tenke deg, de ønsker å beholde putin som trussel mot vårt demokrati samtidig som de da kan innføre lover som raserer det demokratiet vi allerede har.

Endret 12. august av Gratis

[Socketlicker]

Druid skrev (15 minutter siden):

De har en signifikant dårligere avtale enn oss, siden alt vi kobler til EØS avtalen, er ting de må koble direkte inn i eget lovverk. Så de gir bort mer selvråderett, enn oss. 

De har andre behov, siden en viktig del av økonomien deres er knyttet til at de er et transittland, og det var de hensynene som trakk dem ut av EØS. 

Tvert imot, de får beholde mer av egen selvråderett når alt må forhandle om før det vedtas og de har større frihet til å si nei enn det vi har.

[Alizee]

isakmann skrev (22 minutter siden):

Representantene i EU er faktisk folkevalgte,stemt fram av folket. De er en del av demokratiet. Slik er det innad i Norge også. Noen ganger må kommuner ta inn over seg direktiver fra regjeringen også, selv om de ikke har vært med på å utforme dem direkte selv. Men indirekte vil man i et demokrati, også EU, påvirke hva som skjer ved valg av representanter. 

Og du tenker fortsatt at stemmer fra Norges borgere vil ha stor innflytelse i EU?

Ut I fra ditt tidligere svar her inne, så tviler jeg på det

  isakmann skrev (2 timer siden):

Tror virkelig mange av dere at Norge, som en liten øy med bare 5 millioner innbyggere, kan sette premissene for hvordan vi samarbeider med resten av Europa

Endret 12. august av Alizee

[elisa1819]

Gratis skrev (3 minutter siden):

Jeg glemte at England ikke var medlem av EU, men de innfører snart sharia lover, så de trenger også snart kunstig åndedrett.😯

Jeg fikk ikke noe svar, er det sånne politikere du mener er maskuline nok og på parti med folket?

Sukk, det burde være mye mer skambelagt å være så dum.

[Alizee]

Kaffeguru skrev (11 minutter siden):

USA retter oppmerksomheten mot Kina og Taiwan og har bedt resten av NATO om å bli mer selvstendig sikkerhetspolitisk. Dette krever at EU-land står sammen. 

Man kan da fint stå sammen sikkerhetspolitisk rundt NATO uten å være EU-medlem av den grunn. EU og NATO er heller ikke det samme, og det virker som du sliter litt med skille forskjellig.

[isakmann]

Socketlicker skrev (4 minutter siden):

Tvert imot, de får beholde mer av egen selvråderett når alt må forhandle om før det vedtas og de har større frihet til å si nei enn det vi har.

Hvorfor dette våset om selvråderett? Alle land, også EU medlemmene har selvråderett. Bare tull å slå tvil om 

[Karen1987]

isakmann skrev (2 timer siden):

Tror virkelig mange av dere at Norge, som en liten øy med bare 5 millioner innbyggere, kan sette premissene for hvordan vi samarbeider med resten av Europa. Vi trenger dem, mer enn de trenger oss, selv olje og gass forandrer ikke på dette. Norsk næringsliv er best tjent med EU medlemskap, og da er Norge det også. Tross alt, vi lever av verdiskaping, av å ha et marked for våre produkter. Dette vaset om at vi sløser pengene utover Europa er helt forvridd, fordi i dette regnskapet også må tas hensyn til verdien av det norsk næringsliv får tilbake i form av markedstilgang. Og hva tror dere ville skjedd med norsk økonomi, om vi hadde pøset masse penger inn her hjemme? Renter, inflasjonen etc.. 

Når ble Norge en liten øy?

[Gratis]

elisa1819 skrev (4 minutter siden):

Jeg fikk ikke noe svar, er det sånne politikere du mener er maskuline nok og på parti med folket?

Sukk, det burde være mye mer skambelagt å være så dum.

Se resten av svaret mitt, sukk det skulle vært skam belagt å være så dårlig informert.