EU-debatten

[test1e]

Igjen ser vi enkelte partier ønsker å dra i gang en EU-debatt. Meningsmålingene viser fortsatt et stort NEI

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går.

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"

Drømmen om medbestemmelsesrett
Fakta er at ved et medlemskap vil Norge få en 13 - 14 seter i en sal med 750 plasser. Norge vil ikke 'få en hånd på rattet' som politikere og ja-pressen prøver å innbille oss. Vi havner ikke engang i baksetet. Norge må finne seg i å havne kneblet i bagasjen

Den mest alvorlige konsekvensen av et EU-medlemskap er at man umyndiggjør stemmeseddelen

NATO, vår garantist for fred
Vi ser Høyre og deres medløpere har prøvd å så tvil om NATO til fordel for EU. Et NATO med Storbritannia og USA i ryggen har vært garantisten for Norge i 80 år og kommer også til å være det fremover. 

Norge er bedre på samarbeid med EU enn medlemslandene seg imellom, og det skal vi fortsatt være, men vi må aldri oppgi våre grenser, vårt flagg, vår selvstendighet

NEI til EU

[Perfume]

Vel, er også Nei til EU.

Så får vi håpe vi har noe vi skulle sagt, folket.. Eller at partiene som er imot får flertall..

Vil tro de hauser opp en eller annen grunn, som mange biter på, om at EU er den eneste måten vi får til "det de må få til"...  Vi får bare se hva som kommer! 

[brainstorm]

Mest sannsynlig er det EU-motstanderne blant partiene som ville hatt mest å vinne på ny EU-debatt. Det ville mest trolig blitt et nytt nei, som igjen ville blitt stående i mange år fremover. Erna Solberg blant andre er jo av den grunn skeptisk til ny avstemning. AP er heller ikke så hete på grøten, og de har jo i tillegg en del EU-motstandere blant sine. Som de da risikerer at forsvinner tilbake til SP, SV eller enda verre, Rødt.

Kan legge til at en valgomat jeg prøvde, hadde spørsmålet om du ønsker ny avstemning om EU. Et dårlig formulert spørsmål, siden hensikten din kan være at du tror på et nytt nei og vil ha avstemning av den grunn. Men man kan brenne seg på det også, David Cameron ønsket jo folkeavstemning om Brexit fordi han var sikker på et nei. Og det etter at han nesten hadde brent seg på et overraskende jevnt resultat om Skottland.

Endret søndag kl 16:07 av brainstorm

[Capt. Obvious]

Vi får se hvor lenge Norge har råd til å stå utenfor, særlig sikkerhetspolitisk. Med et USA som stadig hinter om at de vil ut av NATO og med en mer aggressiv nabo i Øst, vil det ikke være like opplagt å svare nei som ved forrige avstemning. Men, nei - jeg tror fortsatt ikke det kommer en ny EU debatt på en god stund ennå, i alle fall ikke i neste valgperiode som jo er rett rundt hjørnet. 

[Capt. Obvious]

test1e skrev (10 timer siden):

NATO, vår garantist for fred
Vi ser Høyre og deres medløpere har prøvd å så tvil om NATO til fordel for EU. Et NATO med Storbritannia og USA i ryggen har vært garantisten for Norge i 80 år og kommer også til å være det fremover. 

Det er primært USA selv som har sådd tvil om fortsatt lojalitet til NATO, partier i Norge og andre land har egentlig bare gjengitt dette. Det er selvsagt noe man må ta i betraktning som sikkerhetspolitisk utfordring.