Gå til innhold

Hvem bør jeg satse på om man kun skal tenke alder,


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

De er 38, 58 og 52 .

Jeg er kvinne 46. 

Anonymkode: bcf11...cec

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

58

Anonymkode: 47e80...8ce

AnonymBruker
Skrevet

52

Anonymkode: fe27f...a25

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Du bør satse på en du liker, og du liker jo tydeligvis ingen av dem. 

Anonymkode: f60f3...5f2

  • Liker 5
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

38

Anonymkode: aee17...6ba

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

52

Anonymkode: 4fad5...e27

AnonymBruker
Skrevet

52, men det er likevel litt stor forskjell. 58, skygg unna.

Anonymkode: 9c429...028

AnonymBruker
Skrevet

Om alder er den eneste variabelen og du er i god form: 38

Anonymkode: 51867...3d0

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

De er 38, 58 og 52 .

Jeg er kvinne 46. 

Anonymkode: bcf11...cec

Ingen av dem, siden du må spørre oss ;) 

Anonymkode: 0d75f...981

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er på samme alder som deg. Hos meg hadde 58 vært utelukket, en på 52 skulle hatt enormt mange gode kvaliteter, så av de hadde det blitt han på 38. 

Anonymkode: b8293...b52

AnonymBruker
Skrevet

Efter videnskaben er det fordel med liten aldersforskjell. Fra best til verst:

1: 52 år

2: 38 år

3: 58 år

Hvis målet er minimal sannsynlighet for brudd basert kun på aldersforskjell.

Anonymkode: 9e4de...4aa

AnonymBruker
Skrevet

Størst sjanse for at forholdet holder på sikt: 52

Hvis forholdet holder, er den du kan leve med livet ut han på 38 (menn dør tidligere i snitt)

Han på 58: Vil dø fra deg. Større sannsynlighet for å trenge ro og pleie i perioden du kanskje vil reise rundt på opplevelser.

Anonymkode: 3980d...e2e

AnonymBruker
Skrevet

Jeg ville valgt 58år dersom jeg kun skulle tenkt alder og kun tenkt her og nå og 10år frem i tid. Jeg er 45 og mannen 54, 9 år forskjell. Jeg tenner på eldre menn og kunne gjerne sett at aldersforskjellen mellom oss var enda større. Men så kommer jo det med ulempene ved aldring da. Derfor jeg sier det med 10år frem i tid. Litt snodig å tenke kun alder, men igjen, det skulle vært noe rimeligt eksepsjonelt bra med en mann på 38år dersom jeg skulle gått for ham.

Håper dette er rent hypotetisk og at du ikke faktisk tenker på å ta en slik avgjørelse kun basert på alder. 

Syns også at det er noget spesielt å være godt voksen og vippe mellom hvem man skal velge av 3 menn.. Var vel egentlig ferdig med det på barneskolen, kanskje ungdomskolen da vi skrev liste over hvem som var kjekkest og dermed hvem vi skulle spørre om sjans...

Anonymkode: 57cce...2e3

AnonymBruker
Skrevet

Jeg ville valgt 52 siden han er nærmest i alder. En over 10 år eldre mann blir for gammelt og han på 38 kan fort bli for ung hvis han for eksempel ønsker seg barn. 

Anonymkode: 69229...655

  • Nyttig 1
Skrevet

Den du liker best. Jeg er 46 og dater en mann på 39 (snart 40). Har det kjempefint sammen 🥰 

Skrevet

Ingen av dem om du må spørre. 

Risikoen for brudd er stigende med aldersforskjell. Forhold som statistisk sett varer er dem med noenlunde jevnaldrende partnere, +/÷ 2-3 år maks. Statistikk forteller imidlertid ikke noe om unntak og grad av kjærlighet mellom to. For unntak finnes i nærmest alt. 

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 47. Hadde gått for han på 38 

Anonymkode: cf800...e0a

AnonymBruker
Skrevet

Jeg hadde utelukket han på 58. Er selv 47, og ville da valgt han jeg likte best, av de på 38 og 52.

Anonymkode: 0f255...59a

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...